в Иркутске 20:56, Мар. 29    
Авария на ВСТО
28.01.10 02:56
#306797
Дмитрий Новиков
Иркутск
http://www.1sn.ru/37519.html

ИА SakhaNews. Режим «ЧС» в Ленском районе снят, сообщил ИА SakhaNews руководитель пресс-службы районной администрации Константин Николаев.
Напомним, 18 января при проведении плановых работ на нефтепроводе ВСТО в тридцати километрах от г.Ленска произошла авария, вызвавшая утечку около 450 кубометров нефти. В настоящее время работы по её ликвидации продолжаются.

Цитата из текста:

- Как произошла авария?

- На полевом магистральном нефтепроводе ПМТ-150 произошло разрушение замкового соединения. Почему своевременно не обнаружили? Якутия не простой регион – температуры здесь -50 - -30 градусов. Температура перекачиваемой нефти -1, и её выход мы обнаружили не в непосредственной близости от ПМТ, а в 12-15 метрах от него. Раскачка проводилась в темное время суток, и нефть, пройдя под снегом, вышла на поверхность только на косогоре и ушла по нему вниз. Разумеется, это полностью наша вина, которую мы не отрицаем, но то, что работу мы осуществляем в непростых условиях, - это факт».
28.01.10 03:07
#306798
Дмитрий Новиков
Иркутск
450 кубометров нефти это ориентировочно семь ж/д цистерн.

Починяли трубу. Вылилось семь цистерн. Заметили не сразу. Нам очень жаль. У нас все так сложно. Мы больше не будем!

1. А где хваленая автоматика, которая делает утечки невозможными?
2. Где сейчас Семен Вайншток, который клялся, что труба будет безопасна для Байкала?
28.01.10 07:08
#306801
Павел Бакунов
Ангарск
А в СМИ информация прошла, или "Всё хорошо прекрасная маркиза"?
28.01.10 09:04
#306810
Юля 9025101094
Иркутск
А представляете, если труба бы шла по берегу Байкала, как изначально предполагалось?
28.01.10 11:18
#306850
Владимир Асмаковец
Иркутск
ПМТ -150 это не совсем ВСТО, но то что они не уследили это конечно не правильно.
28.01.10 11:30
#306855
Максим Пензин
Иркутск
Lost [306798]: А где хваленая автоматика, которая делает утечки невозможными? - разумеется суперавтоматика это сказки. Мне тут представляется более реальная картина - чинили, недолгядели, текло не сильно, спохватились не сразу.

Hoter [306810]: А представляете, если труба бы шла по берегу Байкала, как изначально предполагалось? - заметили бы раньше, собирать надо было бы меньше.

Это я не то чтобы в защиту "нефтяных королей", меня просто не радует тот факт, что у нас модно делать большие глаза по любому поводу не представляя, в общем, о чём речь.
28.01.10 11:34
#306858
Владимир Асмаковец
Иркутск
maxp [306855]: Не факт что раньше бы заметили, это же обычная военная сборная труба, ну потекло из нее под снегом ночью никто и не увидел.
28.01.10 11:38
#306860
Максим Пензин
Иркутск
BURSEG [306850]: Там народ путается в показаниях, как я понимаю.
Что именно там за труба нам, в общем-то, без разницы - абсолютных железок(людей) не бывает, они всегда могут сломаться. А без этих железок наша цивилизация жить еще не научилась.

На мой взгляд тут для нас более важно обеспечение контроля и оперативности аварийных служб,
т.е. чтобы в -30, 40 единиц техники, и 5 дней без перерыва на обед. В общем, как-то так.
И чтобы это не в виде разового героизма, а в любой момент.
28.01.10 11:54
#306867
Максим Пензин
Иркутск
Вот по моему мнению наиболее правдоподобная цитата
"Как выяснилось, во время проведения ремонта при сливе нефти в специально сделанный котлован произошла утечка. По предварительным данным, на грунт вытекло около 450 куб. м нефтепродуктов."

Времянку делали, т.е.
28.01.10 11:56
#306869
Ирина Абдулова
Иркутск
Хорошо, что трубу отвели от Байкала - вот что можно сказать.
Та же ситуация сейчас с БЦБК - не бывает совершенных систем и оборудования (особенно после 40 лет эксплуатации) - случиться что-нибудь такое на Байкале - будем волосы на себе рвать от отчаяния.
28.01.10 14:51
#306935
Екатерина Максимова
Иркутск
Информация из Ленска: на трубе предусмотрены автоматические заглушки, которые ее перекрывают, когда обнаруживается разница в давлении. Но нефть запустили уже, а заглушки еще не работают.
28.01.10 15:13
#306939
Алексей Л
Иркутск
"Но нефть запустили уже, а заглушки еще не работают"
У вечно все через ж..у делается.
28.01.10 16:55
#306976
Константин Суханов
Иркутск
alexl [306939]: "У вечно все через ж..у делается."

Кроме клизмы...
28.01.10 21:18
#307047
Владимир Асмаковец
Иркутск
maxp [306867]: как раз в этой цитате самое неправдоподобное слово "нефтепродукты" т.к. по трубе качают только нефть :)
Tangens [306935]: заглушки тут не причем...особенно учитывая диаметр ВСТО в 1 метр, как бы часто они не стояли если уж если ее прорвет то утечет не мало :)
450 кубов это где то 1.5-2 часа качали ну и как чухнули, так сразу и закрыли.
29.01.10 04:22
#307153
Дмитрий Новиков
Иркутск
Поправьте меня, кто знаком с тонкостями - есть две контрольно-насосные станции на участке, между ними начинается перекачка нефти и в трубе устанавливается определенное рабочее давление. Датчики утечки начинают реагировать при изменении этого "устойчивого" давления и подают сигнал на автоматику - горнисты играют тревогу, кавалерия идет в атаку, утечка перекрывается.
Теперь внимание вопрос: что, если рабочее давление устанавливается уже с учетом имеющейся в трубе дыры, которая допустим не имеет тенденции к увеличению или уменьшению (т.е. изменению устоявшегося рабочего давления). В таком случае датчики "утечки" будут молчать? Т.е. пока такой разлив не обнаружиться визуально перекачка будет продолжаться? Есть ли какая либо аппаратура, которая сличает переданный и полученный объем? Или это из области фантастики?
29.01.10 04:46
#307156
Дмитрий Новиков
Иркутск
Я могу ошибаться, но мне почему то помнится фраза представителя Транснефти по поводу такого визуального контроля на ВСТО: "Наблюдателей на перегонах не будет. Раз в сутки будет совершаться контрольный облет на вертолете". В таком случае, теоретически, утечка может сифонить сутки, если погода летная и вертолет летает. А если с погодой не повезло? Или если вертолета, как того мальчика, вообще в помине не было?
29.01.10 04:53
#307158
Максим Пензин
Иркутск
Lost [307153]: Есть ли какая либо аппаратура, которая сличает переданный и полученный объем? - могу предположить, что есть - вопрос только на каких участках она стоит.

Сейчас даже несложный электронный квартирный расходомер в состоянии выдавать объемный расход, температуру, давление, массу проходящей воды в обоих направлениях и, соответственно, тут же считать производные параметры.
29.01.10 04:57
#307159
Дмитрий Новиков
Иркутск
maxp [307158]: Похоже на этом аварийном участке ребята серьезно на ней сэкономили :(
29.01.10 09:09
#307171
Владимир Асмаковец
Иркутск
Lost [307159]: Помоему так и не понял, авария не на самой трубе ВСТО а на временной трубе сборно разборной(для чего она там была информация разная), не уверен что там(на этой временной трубе) вообще что то делали из числа автоматики.
Сама труба строится на совесть , ну т.е. на нереально большие деньги и на ней не экономят, ну ниразу. Вообще помимо автоматики у них есть регламент по запуску "робота" внутри трубы, который смотрит и диагностирует состояние трубы и вычисляет врезки в трубу ВСТО :) это я к тому пишу что там не все так просто как многим кажется.
29.01.10 09:41
#307180
Юрий Михайличенко
Иркутск
BURSEG [307171]: ...и на ней не экономят, ну ниразу - !!! А сможете показать хоть один объект, из строящихся за "ничьи деньги", на котором экономят?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.