Наткнулся на статейку о том, что в 40-60-е годы и в СССР, и за рубежом многие приборы и предметы быта (часы, компасы) покрывались светосоставом постоянного действия (СПД), в который входили соли радия-226, потому что ранее радиоактивные предметы не считались опасными. Дома у меня лежит приборчик, вроде вольтметра, со светящейся шкалой.. как распознать без дозиметра, обычная ли это фотолюминесцентная краска, или СПД, и как этот прибор утилизировать в случае чего? Раньше считал его не опасным, но выяснил, что за 50 лет краска может утратить люминесцентные свойства, однако опасность от этого не уменьшается.

вот для справки, кому интересно, пара ссылок о том, что не стоит трогать руками :)
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=9520
http://www.jar-hmel.at.ua/publ/11-1-0-3

Einst [272200]: Да вроде как краске-то особо ничего не делается.
Шкала светится всегда или только после того, как полежит на солнечном свете?

maxp [272234]:
Шкала светится только после того, как полежит на свету, так что логично предположить, что это обычный фотолюминофор. Но как светит! :) в полной темноте можно спокойно читать газетные заголовки, если расположить его в 5-8 см от бумаги, если поднести еще ближе, с трудом, но можно читать газету.

Посмотрел - год выпуска 77, но нашел информацию, что некоторые авиационные приборы выпуска 72 года содержали соли радия, причем за срок более чем 30 лет сам люминофор мог разрушиться и шкала уже не светилась, но соли радия все еще были небезопасны.

1. Прямой способ. Положить фотопленку на прибор на сутки. потом проявить. Если достаточно радиоактивен, то пленка засветиться (ну или будут ее части засвечены. Вот где взять пленку? она в продаже еще есть?
2. Косвенный признак. Интенсивность свечения в темноте, не зависит от времени нахождения на свету.

Einst [272200]: по утилизации. Судя по недавней статья в "Русском репортере", надеяться на госслужбы не очень обосновано, потому обернуть свинцом, залить бетоном, сделать пометку, закопать.

Putnik [272322]: Ничего подобного. Есть специальное предприятие, на котором работают специально обученные люди. Спокойно находится по справочным. Принимают и хранят, или утилизируют.

Merkulov [272319]:
1. с пленкой должно сработать.. к сожалению год назад выкинул все реактивы, старую фотобумагу и фотопленку, которая осталась еще с советских времен.
2. Вроде не светится, когда в полной темноте долго полежит. Но от приборчика решил все-таки избавиться. Вряд ли он мне пригодится когда-нибудь, хранить не зачем.

Semenov [272338]: ну значит журналисты (враги) опять всё придумали ради лучших продаж ;-)

Недавно статья была в местной газете, человек обнаружил что у него фонит объектив фотоаппарата который он купил с рук. Тоже хотел утилизировать по всем правилам, пинали его по Ипкутску как мячик по всем инстанциям за разными справками, разрешениями. А один госслужащий ему ему дружески рекомендовал не мучится а просто выбросить.

maximus- [272968]: А в статье не было сказано о том, как он это обнаружил?

Я не помню.

maximus- [272968]: это та самая статья, о котрой я говорю. И пинали его не по Иркутску, а по Москве
http://www.rusrep.ru/2009/31/nastolnaya_herosima/

Странные вы... Просто выбросить - это не выход. Но кто мешает запихнуть объект в старое ведро, залить цементом и захоронить (хоть под землёй, хоть в воде)?

Putnik [273517]: А ну значит они опубликовали статью из другой газеты, обычное дело, а я не обратил внимания.