DarkAngel [255160]: ну в этом то у меня хватило ума убедиться, значит далее надо расслабиться?

посмотрите договор, там же написано ДО 999 Кб/с ))

Я тоже перешел с "Трассы-512" на "Безлимитный 999", скорость радует, сто двадцать держит стабильно.

chuvakos [254389]: можно ссылку на данный ТП, на сайте вебстрима найти не могу.

http://irkutsk.wstream.ru/news_detail.php?ID=19454 вот типа так разместили

Стоит наверн перейти со своего анлим 256, и цена ниже и скорость выше.
Но в чем подвох? Единственный подводный камень как я понял, это не качать больше 80 гигов в месяц?

гм...что то я совсем давно не смотрел новые тарифы...

BomBeR [255733]: У тя скорее всего прописана минимальная скорость в 256. На трассе -512 в договоре прописана максимальная в 512. Думай

gewurz [255105]: новый тариф начинает действовать со следующего месяца, насколько мне известно. Т.е. в кабинете это отразится, но биллинговая система до конца сентября будет считать по-старому. Если ошибаюсь, может, поправит кто.

vpv [255779]:
в этом ошибиться сложно. Даже сложнее, чем предположить, что Дмитрий сам не в курсе :)

А вот почему скорость по всем замерам может быть ниже? (~250-300 вместо 512 )
Вроде скорости не космические и качество линии влиять не должно?

andrew [255858]: Это было высказано как возможное объяснение такому явлению: "видел сцену в тел. компании, девушке насчитали 8000р за месяц, хотя она перешла на безлимитку." - т.е. возможно, она подумала, что у нее уже безлимит, а сама до конца месяца сидела на тарифе с оплатой по трафику.

AP [254529]: Скорость доставки файла с сервера на твой компьютер зависит от каждого метра кабеля между тобой и сервером. Мне лично, как пользователю абсолютно безразличны все эти технические величины. В договоре компания предлагает мне за определенную сумму определенные услуги...а остальное это отмазки и кидалово. Я расстроен качеством вебстрим, перехожу на ТТК.

Traveller [255979]: Гена, СТК не должна и не может отвечать за то, что, например, vip-file.com режет трафик при бесплатной закачке до 1 кбайт/сек. Другими словами, ты не можешь предъявить претензию типа "я купил у вас скорость 512 кбит/сек, а качается всего 8 кбит/сек", потому провайдер тут не причём, и ситуация будет той же самой с любого другого провайдера. Именно это я и имел в виду. В данную секунду у меня на "ночной трассе 512" качается фильм со скоростью от 50 до 120 кбайт/сек, пиковая скорость в два раза превышает заявленную (тока тссссс! а то исправят ошибку), я всем доволен и ничего менять не хочу. ;) Может ты Геннадий не любишь кошек, потому что не умеешь их готовить? :) Осталось ещё испробовать работу онлайн-трансляций того же футбола, ради которых я, собственно, и ставил данный тарифный план.

AP [255982]: пиковая скорость в два раза превышает заявленную заметил, что это происходит, когда в торрентах качаешь с компа иркутского пользователя.

arter [256019]: Я говорю о магистральной скорости. ;) Локальную от магистральной отличать умею. :)

AP [256122]: Артём имел ввиду что никакой ошибки нет. Трафик от твоего соседа, подключённого через webstream не учитывается резалкой трафика.
В итоге у тебя идёт закачка от соседа со скоростью 60 кб (быстрее он отдавать просто не может) и ещё 120 из "внешнего мира" согласно ночной трассе 512. Итого почти 200 кб в секунду и всё по-честному.

pbludov [258095]: Местный трафик тоже режется, но сейчас там удвоенный лимит.

AP [255982]: Другими словами, ты не можешь предъявить претензию типа "я купил у вас скорость 512 кбит/сек, а качается всего 8 кбит/сек", потому провайдер тут не причём, и ситуация будет той же самой с любого другого провайдера. Саша, почему то в любых других странах, "Нормальные услуги" предоставляют! А у нас придумывают кучу отмазок, лишь бы ничего не исправлять, потому что это выгодно продавцу... Похоже, что россия, это аномальная страна, где просто невозможно строить красивые высотные дома, школы, дороги... предоставлять полноценно услуги?

Traveller [258144]: Дело не в России. Это правило в абсолютно любой стране и иначе быть не может. Технически.

Более наглядный пример того, что вам пытаются объяснить. Подключились вы к интернету по старому телефонному модему на скорости 30кбит/с. Где-то в Москве к этому же интернету подключился ваш друг на скорости 10мбит/с. И вот ваш друг пытается с вашего компьютера выкачать некий файл. Всё хорошо, но на его 10-мегабитном канале скорость всего лишь 30кбит/с, потому что отдающая сторона (т.е. ваш модем) больше не умеет. Хотя провайдер обещал ему скорость 10мбит.

Итого: пообещав предоставить определённую скорость, провайдер берёт на себя обязательство предоставлять такую скорость между конечным абонентом (вами) и своим оборудованием, а также для вашего трафика от своего оборудования до вышестоящего провайдера (backbone, часто т.н. магистральный провайдер, или tier 1/2 оператор).

Кроме того, фактическая скорость ограничена скоростью света :)

На небольших расстояниях до сервера (Новосибирск, Москва, или даже Нью-Йорк) это не сильно ощущается. А вот чтобы дойти до той же Австралии, пакетик из Иркутска проходит через Москву, несколько стран Европы, США, проходит по тихоокеанской оптике. За это время, он побывает в нескольких десятках коммутирующих устройств, что в сумме даёт задержку до 2-3 секунд(!), что равносильно связи с Луной. А это напрямую отражается на скорости скачивания. И тут опять ни Webstream, ни раскрутейший провайдер США ничего поделать не смогут.

strayer [258176]: Я о скачивании с фед. серверов Мэйл, яндекс... неужели эти серваки так тормозят?

Traveller [258262]: Гм. Нить беседы прошла вот так: strayer [258176]: Traveller [258144]: AP [255982]: Traveller [255979]: chuvakos [254389]. Нигде в этой нитке не упоминалось, что речь идёт скачивании с Яндекса. В любом случае, это какая-то аномалия. Хотя я сам сижу на 256Kb, некоторые мои знакомые у Вебстрима успешно пользуют 1 или 2 мегабита.

Может, у вас в модеме что-то неправильно настроено, или телефонная линия больше не умеет (много скруток, ржавые провода, старая АТС и т.д.)? Проблема ржавых проводов достаточно распространена, и тут иначе как выделенкой не спасёшься...

Кстати, в начале ветки была небольшая неточность: ширину канала 999кбит/с приравняли к скорости скачивания ~120кбайт/с. Это не так. Учитывая инженерный трафик, реальная максимальная скорость скачивания будет примерно 100-110кбайт/с (т.е. делить надо на 9..10, а не на 8).