Diagrun [247346]: а смысл в устаревании? Не лучше ли привезать рейтинг не к пользователю, а конкретно к сообщению? И оставить его вечным: открыл юзер нужную даже старую и закрытую тему и увидел всё самое ценное.
ЗЫ: Diagrun, а мы раньше не встречались, уж больно ник знакомы?

нипонимаю зачем делать из форума РПГ...

Diagrun [247346]: Были мысли рейтинговать сами темы по общему рейтингу сообщений, так как отдельные сообщения люди будут просматривать уже когда им понятно, что тема "стоящая".

А по минусам сделать "сворачивание" отдельных сообщений, что-то подобное сделано в ОпенНете вроде бы. т.е. есть пять человек поставили минус сообщению, то оно сворачивается в одну строку заголовка, при желании каждый может развернуть её и прочитать, что там внутри.

Diagrun [247319]: эксперт и авторитет на форуме

Субъективизм чистой воды. Вот, например, я знаю, что Диагран - хороший человек, плюсануть ему любое сообщение для меня не проблема. От меня же не убудет. Таким образом получится не рейтинг экспертов, а тупо рейтинг форумных посетителей. :) То есть оценивать будут по большей части не по профессионализму, а по личным качествам. Для рейтинга экспертов должны быть независимые эксперты.
В одном похожем проекте, в котором я участвовал 6 лет назад, использовался другой подход: автор вопроса получал кучу ответов на свой вопрос. После получения всех ответов автор выбирал лучший ответ, этот ответ вместе с вопросом попадал в базу данных типа FAQ. FAQ естессно модерировался для исключения ошибочных действий автора вопроса.

MAGik [247390]: нипонимаю зачем делать из форума РПГ...

Хахахахаха, Иван - фточку! Щас сделают, и все прокачиваться начнут. ))))

AP [247448]: "После получения всех ответов автор выбирал лучший ответ"
Откуда ему знать какой ответ лучше, если автор - чайник?

vpv [247490]: по практической отдаче: сделал так - наладлось, а вот так - ещё хуже стало...

BedovAL [247513]: Слава Барабашов спрашивает чо делать, голова бо-бо, температура на солнце - 42.5 градусов. Один говорит: "Срочно звони 03", второй: "Съешь еще этих мягких французских булочек да выпей чаю". Слава выпивает пол-литру и говорит, что полегчало, но булочки - это прикольнее, чем звонок в скорую, поэтому первому "-1", второму "+1".

плюсики минусики, как мне кажется, ни к чему хорошему не приведут.

vpv [247490]: Откуда ему знать какой ответ лучше, если автор - чайник?

Он выбирает ту информацию, которая помогла в решении его проблемы. Явно неверный выбор контролировался модераторами.
Паша, не забывай, что ХОРОШИЙ ответ - это не только правильный ответ, но и корректный, в хорошем тоне и так далее...

САМОЕ ГЛАВНОЕ! Любые воздействия пользователей на конфигурацию форума являются СУБЪЕКТИВНЫМИ. Если мы не хотим, чтобы форум был детищем огромной группы людей (у семи нянек дитя без глаза), то нужно исключить всякое внешнее воздействие и полностью положиться на власть, направляя её действие в нужное русло путём общения в разделе "О сайте". Любая демократия в условиях стран ex-USSR приводит к бардаку. Таковы уж мы. :)

AP [247554]: дак я и говорю, что в случае vpv [247523] - правильный, корректный ответ: "Звонить 03". Так что все не так просто.

maxp [247402]: Максим, вот реально если посудить, то на форуме за последние буквально пару лет флуда прибавилось дай бог... и если попробовать сделать так называемую "прокачку" сообщений, то его (флуд) не будет возможности искоренить вообще!
взять например форум о велосипедах - 3 темы мо 15-20 веток сплошной "ваты" аля "хочу дружить", и только одна более или менее дельная... хотя и там присутствуют сторонники написать пару лишних строк в пользу или же вопреки автору! в итоге получается, что человек задавший вопрос, например о сравнении велосипедов, получил кучу ненужной инфы. хотя что я рассказываю )) это всем уже давно известно...
я по этому и стал редким гостем этого форума!

контингент на форуме за это лето обновился и не в лучшую сторону.
кстати, AP [247556]: ой как прав!!!! Любая демократия в условиях стран ex-USSR приводит к бардаку. Таковы уж мы. :)

MAGik [247700]: "Хочу дружить" - вата?! Иван, а на хрена Вы ходите на форум? Идите в библиотеку и читайте пыльную техническую литературу!

Итак, подведём (промежуточный) итог:

Вот мне, такое по нраву: На основе Polkan [247267]: и Polkan [247282]: + некоторые идеи BedovAL + моя маленькая точка над "i"..., предлагается:

1) Добавить в профайл закладку (столбик) с последними темами в которых был активен владелец профайла. Если возможно, обозначить кол-во сообщений, в этих темах, цифрой.

Этот пункт даёт возможность составить представление, где, и о чём, общается этот человек в данное время, вчера , позавчера.
__________ ___________ __________

2) Предлагаю ещё одну закладку (столбик) со списком разделов форума (с десяток), в которых пользователь был наиболее активен. Математика подсчёта в Slav4ik [247115]:
Также можно сюда "приклеить" очень интересное предложение BedovAL [247235]:

Этот пункт даёт возможность самому, объективно, представить интересы собеседника.




Хочется выслушать мнения по этим пунктам, не только от форумчан, но и от "власти".
_______________________________________________________________________________

P.S. Polkan [247282]: Если все займутся самоцитированием "а ля Цезарь", то возмущений Алёки - может не хватить, на всех, и она "взорвётся" :)

MAGik [247700]: контингент на форуме за это лето обновился и не в лучшую сторону. Старость - это когда "Все форумы засрали малолетки!"

Slav4ik [247743]: P.S. Polkan [247282]: Если все займутся самоцитированием "а ля Цезарь", то возмущений Алёки может не хватить на всех и она "взорвётся" :) Вряд ли Полкан будет цитировать Цезаря, хотя его любимое "кто здесь?" вполне сойдет, когда надо тупо съехать с темы, если аргументы закончились. Однако сомнительно, что тот же Полкан, в отличие от Цезаря, сможет это себе позволить. Хе-хе.

Slav4ik [247743]: Странно, а меня совсем не интересуют исторические интересы (тафтология!) собеседника, а интересует конкретное сообщение...

vpv [247751]: Речь (от меня) идёт об одном конкретном случае :) Меня он развеселил :)

yumiha [247752]: Всё так, всё правильно. Я предлагаю лишь опции..., просто интересно, иногда...

Slav4ik [247764]: А велосипедистов еще отсортировать на подгруппы "лось, олень, алко, черепаха"? :) Каков же тип или принцип сортировки, критерии оценки? Среднегодовой график велоактивности, норма потребления пива на человекочасы (сутки)...:) Смешно получиться! :)

Traveller [247771]: Гена, подари велокомпьютер с функцией измерения литро-километров :)