Подскажите пож какой рюкзак лучше на дальняк пешком (без скалолазания) по несложным маршрутам ну типа Шумак... Я бы купил

на какую сумму ориентироваться?

до 4-5 тыр наверное

Сильно сомневаюсь, что советы бывалых с конкретными моделями помогут. Рюкзак нужно мерить.

Явно не Иркутовские - у них лямки рвутся (рюкзачек Шумак чуть не развалился прям перед самым перевалом Шумак)), по удобству вообще никакие. Татонка хорошие..но дорогие. У меня Нова Тур Каньон 70, за 3 года нареканий не было

сегодня в ЛекоТур предложили Рос пр- ва названия не запомнил за 3800 75 литров
типа такой же как Татонка вот я и затупился

Лучше подкопить и купить татонку.

DenisZ [230954]: Нова Тур хорошие рюкзаки, но по сравнению с тем же Баском, имхо, не очень удобные. А вообще все индивидуально.
Еще раз повторюсь: "Рюкзак надо мерить, причем с грузом" и то не гарантия, что сразу поймете ваш это или нет.

Спасибо ! Убедили.

Prax [231037]: Новатур раньше ругали везде, где только можно.

Из российских приличный только RedFox. Из импортных можно Deuter, Tatonka, Vaude посмотреть. Вот чего навскидку в голову пришло. Лучше ориентироваться на лидеров, у остальных рюкзаки это побочный бизнес.

Overclock [231752]: Ругать можно все. Читал нелестные отзывы о Tatonka (о конструкции, что типа шибко узкий) Но это же не значит что плохой рюкзак, это просто значит что конкретно для этого человека, его фигуры, его задач он не подходит вот и все. Я не призываю брать рюкзак какого либо бренда, я призываю мерить рюкзак причем попросив сунуть в него чего нибудь тяжелое.

MSpirit [232016]: Не знаю как трекинговые RedFox, а экспедиционник для водного туризма я выбрал Back ( http://bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/92434/ ) у меня правда V2, хотя первоначально присматривался к RedFox ( http://www.redfox.ru/product/ryukzaki/lhotse_120/ ), и не разу об этом не пожалел. Кстати у них и 75 литровый рюкзак есть очень хороший, по крайней мере когда я его одел и на нем повис девяностокилограмовый дядя? я чувствовал себя вполне комфортно, вот такой http://bask.ru/catalog/rucksacks/expedition/58716/ так что мерить и еще раз мерить под свои конкретные цели и свою фигуру. А про буржуинские не сказал. Лично я пока не готов выложить 9-11 килорублей за рюкзак. Все.

Prax [232071]: Лет 5 назад у Баска были никакие рюкзаки. Рад, если они исправили ситуацию :-)

krukov [230973]: +1

Недавно как раз выбирали девушке рюкзак сабжевого объёма - очень понравился какой-то RedFox, порядка 4300 руб., Басковый аналог был немного дешевле и определённо хуже по подвесной системе и собственно кулю.

Сейчас обкатал на Шумаке Tatonka Bison-90 (загрузка 28 кг) - ну что ж, тут можно очень долго нахваливать; конструкция и исполнение таковы, что можно вообще полностью весь вес загрузить на поясник и так идти столько, сколько понадобится (конечно, куль болтается в таком режиме, но каков конструктив и потенциал! %-) ). Ну и цена - держите меня четверо... :-(

В результате мой личный подход к рюкзаку оказался как раз по krukov [230973]: - раньше ходил с Loop (ещё Loop - не нынешний Loap!) Broad Peak 60-100, тоже сносный в принципе, но с Tatonka сравнивать просто смешно :-)

krukov [230973]: я кстати тоже +1
У Татонки есть широкая Катанга, может еще что есть.
Цены сейчас конечно негуманные.
Хотя Баски и Редфоксы народ тоже хвалит некоторые.
А Новатур ругали за конструкцию и качество пошива, материалы, это объективные параметры.
Может что изменилось.
Каждому свое.

поиск рулит :)
http://angara.net/forum/t2274?p=1
http://angara.net/forum/t8190?p=1

Overclock [232170]: 2007 год - это уже давно:) Tatonka поменялась с того времени.

Может быть, не особо слежу, а что поменялось?
Катанга в продаже есть точно.

Overclock [232180]: Катанга заменилась на Бизон! 8-)