За полтора месяца умудрился два крепления поломать. Оба практически в одинаковых ситуациях: спускался с несложной горки, лыжа пошла вбок, плавно завалился и, видимо, ботинок немного встал на излом. В результате сломан пластик фиксирующий скобу ботинка.

Есть ли ifp-ые крепления под классику с нормальной металлической скобой? Или проще поверх платформы обычные прикруить?

Фото

Вообще-то, вся конструкция выглядит хлипко - если еще пластик -не очень, то о прочности можно забыть. Большую часть своего приличного лыжного стажа откатал на SNS -механике, продукции Salomon, которая, к сожалению, канула в Лету, ни разу не подводили...

IFP крепления под классику есть (вся разница в жесткости флексера) Все IFP крепления такие как у вас на фото, есть еще ПРО версия, но она мало чем отличается - тоже пластик везде
Платформа IFP заводская - обычно местами крошится после 4-5 лет эксплуатации. с NIS такого не происходило.

В Фанате есть IFP платформа на шурупах. Ее можно прикрутить на любые лыжи

У меня 2 пары таких креплений на разных лыжах и кроме того что подкрошилась платформа местами - никаких проблем нет. Сами крепы вполне надежные (от конька большая нагрузка на крепы чем в классике и они не подвели - но если совсем неудачно упаться - то конечно вывернуть можно)

На фото слева обычные, а справа ПРО версия - оба варианта под конек

NIBA [1469847]: года два/три таких проблем и не возникало и конек норм, а тут прямо раз за разом. Правда температура ниже -20 была, может пластик хрупкий становится?

Davydenko [1469841]: Миша привези лыжи на лыжню базу Динамо и Сергей в сервисе
Прикрутит тебе нормальные крепы,ифп дрянь...Он работает со среды по воскресенье.

Davydenko [1469849]: в такой мороз очень редко вылажу. Поэтому - действительно, на морозе пластик вероятно рассыпался. Учитывая что он сам по себе крошится

Либо NIS, либо можно на шурупах поставить salomon prolink - за годы эксплуатации этих креплений никаких проблемы не было (порядка 10 лет катал на них)

hip79 [1469850]: Не поверишь, но я сам могу:).

NIBA [1469851]: К шурупам я завсегда вернуться могу. Так-то мне нравится, что одна пара креплений на несколько пар лыжь идет. Экономия:)

Davydenko [1469852]: Платформа NIS фирма rottefella - хороший пластик. Ниче с ним не происходит. Но снимать очень туго и надо ключь специальный использовать.

А вот с IFP тут проблем нет. Я крепы регулярно перекидываю с одних на другие лыжи. Только из за этого я не планирую уходить на что либо другое с IFP Хоть и пластик у них, действительно слабый.

Davydenko [1469842]: А что за крепления? Автомат какой-то ноунейм?
Обычно на таких - плохой пластик. Хороший пластик на механике ведущих фирм. Но они конечно дороже.
У меня на классике на NIS Ротефелловские крепления, там пластик хороший. Катался в морозы до -30. Ничего с ними не происходит. Падал, лыжи ломал, крепления целые.
IFP у меня на коньковых лыжах, Россиньоловские крепления, вроде всё целое. Но на них я немного катался.

FisKult [1469858]: Rotefella и Fisher. Не такие уж ноунэйм. От типа (автомат или механика) сама конструкция удерживающая скобу не зависит. Спереди металлический крюк, сзади пластиковый выступ

Davydenko [1469859]: На автомате могут плохой пластик использовать и делать где-нибудь в Китае. Механика обычно в верхних моделях применяется, там всё надёжней и пластик лучше. Но и цена выше.

Davydenko [1469859]: Посмотрел свои крепления. У меня в пластиковых выступах металлические вставки и в Россиньолах, и в Ротефеллах. При закрытом креплении металлическая ось ботинка оказывается в металлическом кольце со всех сторон.У меня механика.

FisKult [1469863]: не такая? Плоховато видно, но там есть немного металла

Davydenko [1469864]: Видно не очень, но похоже, что такая же.

FisKult [1469880]: у меня его тоже выломало:)

Davydenko [1469882]: интересно, а на Ротефелле написано "made in Norway"?