"Вообщем", "туфель", "мне это нравиться", "лутше" и т.д. и т. п...
Как с этим и подобным жить дальше?
Или уже ничего не сделать?
Смириться с тем что кофе - "Оно"?
Парадокс! Я замечаю что так пишут люди с высшим образованием!

В общем ответ не требуется.
Это просто стон, или крик души, как хотите.

VA-DIM [1406765]: Смириться с тем что кофе - "Оно"? - пытаешься изобразить из себя самого грамотного и стонешь, что язык живой?

— Вот слово “кофе”. Посмотрите в Большой академический словарь. Там написано: кофе — м. и ср. р (разг). То есть средний род употребляется в разговорной речи. Мы сняли эту помету и написали, что слово “кофе” употребляется в мужском и среднем роде. Первым стоит мужской род, а это значит, что мужской род является в данном случае основным, а средний — дополнительным, но также возможным.

VA-DIM [1406765]:

Юрий, Я понимаю что вам сложно (скорее - лень) начать предложение с заглавной буквы.
Скажите, а вы свою пару "туфель для скалодрома"(с) одеваете или надеваете?

Цитирую:
"Предосудительного, конечно, ничего нет в том, чтобы говорить кушать. Но когда много таких слов набирается в речи, то видно, что человек неграмотный - крестьянин. К крестьянину нет вопросов - он пахарь, а не лингвист. Но если ты поднимаешься по соц. лестнице, то это может помешать.
У меня мама много чего говорит неправильно с точки зрения литературного языка и я её, конечно, не поправляю уже (студентом пытался - она соглашалась, потом по-своему все равно - т к вокруг так все говорят).
Но это не диалект - оканье (мне вообще нравится) или там ещё чего. Диалекты сейчас даже в моде.
Это именно малограмотная речь (у меня тоже бывает) из разряда Более лучше жить (Света из Иванова), ПОняла вместо понялА, Ложить вместо класть, жалЮзи вместо ЖалюзИ и т д. На это обращают внимание в городских кругах и интелл. среде. Первое впечатление может быть испорчено. Хотя нам об этом уже поздно, наверное, беспокоиться:) Но и совершенствоваться никогда не поздно.
Вот американцы много внимания почему-то уделяют зубам. Если зубы у тебя не белые (передние), то ты бомж (у нас все равно что вонь от бомжа). Вот они такие и ничего не сделать. У меня вот с недавних пор на переднем зубе на границе-пломбе (вокруг клиновидного синдрома) черная каемочка из-за чая-кофе. И если вдруг ехать в США, то придется что-то делать, иначе меня будут воспринимать как у нас вонь от бомжа.

Разумеется, твоё Кушать - это мелкая мелочь и многие не замечают и так говорят и я бы привык, если бы мы жили рядом (работали) и я каждый день слышал твою речь. Но такие мелочи выдают в нас крестьянское, не элитарное, не интеллигентное происхождение. Это как в Англии говорить Офтен (просторечие) вместо оффен (часто often). Кстати, даже англы-профессора иногда говорят офтен и смущаются этого.

С точки зрения лингвистики русской (был разбор на грамотару) это неправильно (извини, ты имеешь право говорить как хочешь, но мне как ножом по стеклу типа).

Это детское слово - типа покакать, пописить, такое детское сюсюкание. Понятно, что люди хотят выражаться вежливо и думают, что Кушать вместо Есть это и есть вежливо (а Есть это типа грубо), но это не так. Это мама с ребенком так может говорить, но когда 2-метровой мужик говорит Мы покушали вчера, то это смешно. Есть исключение - Кушать подано (устойчивое выражение).

Правильно: я пошёл есть
Спор века. Кушать или есть? Возможно, в этот момент глаза части читателей налились кровью на слове «кушать», но очень зря. Оно имеет право на жизнь, но не стоит им злоупотреблять. По современной литературной норме, этот глагол можно употреблять в вежливой форме приглашения гостей к столу, а ещё при обращении к детям или в речи женщин (минута сексизма от русского языка). В повседневной литературной речи (минута сексизма-2 — и особенно в речи мужчин) нормативный вариант только один — «есть».
20 несуществующих глаголов, которые вы упорно продолжаете использовать | Мел
https://mel.fm/gramotnost/6523817-nonexistent_verbs

Лариса Щуренкова Mila Merrifield
"кушать" - это подобострастное лакейство http://www.gramota.tv/spravka/trudnosti?id=36_143&layout=item "кушали" всегда барины, "кушать" им подавали лакеи. Этот глагол встречался исключительно в речи прислуги, причем употреблялся всегда с оттенком подобострастия, особо униженной "вежливости". Использование глагола "кушать" в речи мужчин о себе ("хочу кушать", "я кушаю", "я не кушал"), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: "мы уже кушали (покушали)", "мы не хотим кушать" и т. п. — противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи."

Учим русский

Нельзя говорить "сколько времени?", надо говорить "который час?".
Нельзя говорить "одеть шапку", надо говорить "надеть шапку".
Нельзя говорить "идем кушать", надо говорить "идем есть".
Нельзя говорить "звОнит", надо говорить "звонИт".
Нельзя говорить "ложить", надо говорить "класть".
Нельзя говорить "садит", надо говорить "сажает".
Нельзя говорить "залазит", надо говорить "залезает".

У меня соседи Калидор говорят и Ложить. И ТаЙланд. И КуШАТЬ вместо есть.

VA-DIM [1406779]: Если внимательно посмотреть, то предложение начинается с цитирования вашего крика души.)
Одежду и обувь я на себя надеваю. Пока. Но всё плавно идет к тому, что скоро начну и одевать тоже. А что что в этом странного или плохого?

yumiha [1406791]: Так и до двуперстного знамения можно скатиться... Покайся, ибо грядёт!

Polkan [1406792]: На Руси не принято каяться, пока не клюнет!))

Стоп-стоп-стоп! Если все научатся правильно говорить, как тогда отличать городского жителя от деревенщины?

whoisit [1406820]: По сапогам!

yumiha [1406834]: И клизме!

Одеть Надежду, надеть одежду. Мне кажется так проще запоминается)))

А с кофе все очевидно: кофе, как напиток - он, а как дерево - оно.

Я догадывался, что не стоит писать "вообщем ", буду впредь аккуратнее.

yumiha [1406834]: По сапогам!
whoisit [1406853]: И клизме!
Сапоги и клизма, как и прочие резинотехнические изделия - признак продвинутого пользователя)))
yumiha [1406769]: ...пытаешься изобразить из себя самого грамотного и стонешь, что язык живой?
Деградацию языка в сторону двоечника никак нельзя назвать развитием. К сожалению. А язык да, жЫвой...

papako [1407053]: Деградацию языка в сторону двоечника никак нельзя назвать развитием - есть определение развития с конкретными признаками?

yumiha [1407058]: есть определение развития с конкретными признаками?

Есть однако :)
Развитие это возможность создавать сложные и с тонкими нюансами структуры,
а его противоположность - деградация это примитивизация слога как отражение примитивности мозговой деятельности :)

kv [1407375]: Развитие может быть и в сторону усложнения, и в сторону упрощения. Наверняка, и в сторону полной деградации. Всё зависит от стадии развития.