Dizel [1362514]: Куцее воображение у строителей курьих ножек из металлопроката с пределом огнестойкости 15 минут. Если паразитируете на стебе о пересечении линии горизонта, делайте это хотя бы красиво )))

gidromaks [1362522]: тю! "Идунавы" :-))) тфу на тебя. "Сделай мне красиво".

Dizel [1362525]: У вас с такой фантазией наверное за "Изложение" была всегда пятерка в школе )))

Алексей, история с велосипедом реальная? просто уже десять дней разговора, за это время велосипед давно могли продать. Не похоже на обворованного человека.реакцию

arter [1362594]: Ситуация видится мне таковой:
Чел нашёл свой вел, в кипише созвонился с продаваном, почти договорился на осмотр, не нашёл доки и сдулсо. Весьма вероятно, что продаван таки вел и впрямь купил у ворюги, а не спёр сам. Сей факт тоже подточил праведный гнев нашего Пуаро. Впрочем отсутствие каких-либо решительных действий со стороны Джиммми предсказуемо хотя бы этой темой...

Тот, кто реально может пойти и забрать себе вел, просто идёт и забирает. А не создаёт темы на форумах. Трудно через совет научить человека решительности. :-)

whoisit [1362715]: Без документов у владельца права на это вел в точь такие же как и у продавана!

SanSanich [1362864]: В Триал-Спорте ведётся база - кому и когда какой велосипед продали. Чем не документальное подтверждение?

whoisit [1362869]: После кражи владелец не заявил в полицию - это основной минус в сложившейся ситуации! Где гарантия что владелец сам не продал это вел, а потом предъявил о правах на него. Тупиковая ситуация, а как Вы написали "Тот, кто реально может пойти и забрать себе вел, просто идёт и забирает." Это беспредел ИМХО.

SanSanich [1362874]: Где гарантия что владелец сам не продал это вел

У покупателя должно быть подтверждение покупки (ДКП, документы на товар, квитанция о переводе средств, свидетели). Это именно бремя покупателя - доказывать законность владения вещью.

SanSanich [1362874]: Это беспредел ИМХО

Кто говорит о беспределе? Я бы давно уже съездил в Триал-Спорт, получил копию документов на велосипед, либо, заверенную директором магазина, выписку из книги, либо её копию, приехал бы с этим к продавцу, забрал бы велосипед и вызвал бы полицию в случае отказа отдавать. Где тут беспредел?

С копией разрешения на право владения оружием)

alexl [1363014]: Либо справкой из ПНД о невменяемости.

Так тоже можно)

whoisit [1363011]: В целом - все верно. Кроме риска забрать велик у добросовестного (текущего) покупателя и иметь проблемы уже самому (добросовестный покупатель опомнится от шока и заяву напишет в полицию).
Глобально ничего не будет, но гемора может быть много.

Dizel [1363035]: Выразительно.
И ветку почитать интересно,хотя автор уже давненько отписался, что забыл о велике в 5к.

только что из триала вышел. Не могут они восстановить документы подтверждающие факт покупки велосипеда. Есть тот, кто реально восстанавливал, или все только считают, что это возможно?

"Документы" на велосипед - лишь косвенное доказательство его владения. По сути, документом, это не является никак. Что вы к ним так привязались?
Многие европейские магазины не дают никаких "бумажек" на рамы/велосипеды.
Доказательством будут служить фотографии,(фотография номера рамы, в том числе) свидетельские показания, и т.д.

Archangel [1363896]: Гражданский кодекс почитайте, сделки по купле продаже великов не регстрируются, не недвижимость. Писал же вам, чего сделать в сторону горизонта, далее по обстоятельствам.

Archangel [1363896]:
1) Договориться о встрече
2) Проверить номер
3) Попросить прокатиться
4) Уехать в сторону горизонта
5) Отправить продавцу сообщение с описанием ситуации (сразу же после пересечения линии горизонта). При описании ситуации не писать о том что непосредственно отъем велосипеда произошел.