Всем привет!
Покупал в прошлом году иркутские озерные коньки - байсы. Основная проблема - неправильная заточка - лезвие не имеет плоской площадки, а полностью полукруглое (насколько я понял радиус этого полукруга ~26 м). Короче мне надо переточить эти коньки, сделать площадку (платформу). Какие параметры лучше? Общая длина лезвия 50 см. Надо ли еще при этом делать какие-то канавки и т.п.?

Правка: Насчёт неправильной заточки я ошибался, в Техасе все делают правильно). Сегодня точил коньки у Александра, вечером уже пробовал в МРС - катят очень хорошо!

Заточкой у нас в Иркутске занимается Техас, проконсультируйтесь там

Тут 2 момента:
1. Я живу в Ростове-на-Дону
2. Текущую заточку мне делали в техасе

Поэтому хочу обсудить этот вопрос здесь, на форуме

mezmay [1352232]: Александр,директор ТехАса и он же затачивает коньки. Скорее всего сделал всё правильно,т.к. сам является конькобежцем (по моему даже МС). Про такую заточку он и мне объяснял ,почему именно так точатся коньки....

Но конькобежные коньки никогда не точатся полукругом, на байкальском марафоне организаторы удивились такой заточке)

Но конькобежные коньки никогда не точатся полукругом - здрасти, приехали.
Дайте ссылку на заводские лезвия без радиуса, хоть посмотреть живьем.
26м достаточно большой радиус, дискомфорта не будет тем более с длиной 50см,еще и подруливать можно.
Желоб (канавки) не нужны, снизится скорость.

Заточка по радиусу сделана правильно!
Радиус конька обусловлен техникой катания на коньке. Она позволяет переносить центр нагрузки от носка к пятке. Это позволяет на больших скоростях проходить трещины и разломы озерного льда. Придумано это не нами, а норвежцами и голландцами.
Не понятна ваша идея получить ровную линию лезвия?
Никакие канавки на лезвии не делаются. Вы путаете озерный конек с хоккейным и конькобежным

Большинство участников марафона хорошо ехали на чистых конькобежных, даже не озерных коньках, при том что лед был очень плохой.
Я хочу сделать хотя бы небольшую площадку, а т.к. примерно половина лезвия останется с "радиусом", то думаю что проблем с трещинами не будет.
В конце концов, там ездят вообще на любых коньках - хоккейные, фигурные и т.п.

Ещё один минус, не знаю, связано ли это с более тупым носом, чем у зарубежных аналогов, или с полукругом, но при заезде в небольшой снег часто происходило резкое непредсказуемое торможение. Человек рядом на зарубежных коньках проезжал свободно такие же места. Мое мнение что мог повлиять полукруг.
Поскольку снего в 2017 было много, имел возможность это почувствовать).

И ещё мне не нравится субъективное ощущение нестабильности на полукруглых лезвиях)

maximus- [1352315]: на счет скорости ничего не скажу, но делать канавку на лезвии 4-5 мм реально, делать канавку на лезвии1,5 мм - нереально

mezmay [1352766]: если вы возьмете зарубежные лезвия и поставите их на стекло, то увидите, что они так же имеют радиус
по поводу резкого торможения. Проблема здесь в другом. зарубежный конек сделан из единого профиля. Байс же собирается на винтах. Вот головка винта и гайка, выступающие за профиль конька и создают это неприятное торможение.
Проблема решается заменой винтов заклепками с полуутопленым шариком

Да, с канавкой все ясно. С винтами буду разбираться

mezmay [1355618]: Редкий для форумов, и тем особенно приятный случай, когда человек честно признал свою ошибку.

Доброго времени!
Подскажите адрес и контакты ТехАса, пожалуйста.

emileous [1443809]: https://go.2gis.com/8t3anu