Параметры заточки озерных коньков
Всем привет!
Покупал в прошлом году иркутские озерные коньки - байсы. Основная проблема - неправильная заточка - лезвие не имеет плоской площадки, а полностью полукруглое (насколько я понял радиус этого полукруга ~26 м). Короче мне надо переточить эти коньки, сделать площадку (платформу). Какие параметры лучше? Общая длина лезвия 50 см. Надо ли еще при этом делать какие-то канавки и т.п.?
Правка: Насчёт неправильной заточки я ошибался, в Техасе все делают правильно). Сегодня точил коньки у Александра, вечером уже пробовал в МРС - катят очень хорошо!
Покупал в прошлом году иркутские озерные коньки - байсы. Основная проблема - неправильная заточка - лезвие не имеет плоской площадки, а полностью полукруглое (насколько я понял радиус этого полукруга ~26 м). Короче мне надо переточить эти коньки, сделать площадку (платформу). Какие параметры лучше? Общая длина лезвия 50 см. Надо ли еще при этом делать какие-то канавки и т.п.?
Правка: Насчёт неправильной заточки я ошибался, в Техасе все делают правильно). Сегодня точил коньки у Александра, вечером уже пробовал в МРС - катят очень хорошо!
#1352186
24.01.2018 - 03:07
Тут 2 момента:
1. Я живу в Ростове-на-Дону
2. Текущую заточку мне делали в техасе
Поэтому хочу обсудить этот вопрос здесь, на форуме
1. Я живу в Ростове-на-Дону
2. Текущую заточку мне делали в техасе
Поэтому хочу обсудить этот вопрос здесь, на форуме
#1352232
24.01.2018 - 12:58
mezmay [1352232]: Александр,директор ТехАса и он же затачивает коньки. Скорее всего сделал всё правильно,т.к. сам является конькобежцем (по моему даже МС). Про такую заточку он и мне объяснял ,почему именно так точатся коньки....
#1352246
24.01.2018 - 14:49
Но конькобежные коньки никогда не точатся полукругом, на байкальском марафоне организаторы удивились такой заточке)
#1352248
24.01.2018 - 14:53
Но конькобежные коньки никогда не точатся полукругом - здрасти, приехали.
Дайте ссылку на заводские лезвия без радиуса, хоть посмотреть живьем.
26м достаточно большой радиус, дискомфорта не будет тем более с длиной 50см,еще и подруливать можно.
Желоб (канавки) не нужны, снизится скорость.
Дайте ссылку на заводские лезвия без радиуса, хоть посмотреть живьем.
26м достаточно большой радиус, дискомфорта не будет тем более с длиной 50см,еще и подруливать можно.
Желоб (канавки) не нужны, снизится скорость.
#1352315
25.01.2018 - 09:28
Заточка по радиусу сделана правильно!
Радиус конька обусловлен техникой катания на коньке. Она позволяет переносить центр нагрузки от носка к пятке. Это позволяет на больших скоростях проходить трещины и разломы озерного льда. Придумано это не нами, а норвежцами и голландцами.
Не понятна ваша идея получить ровную линию лезвия?
Никакие канавки на лезвии не делаются. Вы путаете озерный конек с хоккейным и конькобежным
Радиус конька обусловлен техникой катания на коньке. Она позволяет переносить центр нагрузки от носка к пятке. Это позволяет на больших скоростях проходить трещины и разломы озерного льда. Придумано это не нами, а норвежцами и голландцами.
Не понятна ваша идея получить ровную линию лезвия?
Никакие канавки на лезвии не делаются. Вы путаете озерный конек с хоккейным и конькобежным
#1352764
29.01.2018 - 20:25
Большинство участников марафона хорошо ехали на чистых конькобежных, даже не озерных коньках, при том что лед был очень плохой.
Я хочу сделать хотя бы небольшую площадку, а т.к. примерно половина лезвия останется с "радиусом", то думаю что проблем с трещинами не будет.
В конце концов, там ездят вообще на любых коньках - хоккейные, фигурные и т.п.
Ещё один минус, не знаю, связано ли это с более тупым носом, чем у зарубежных аналогов, или с полукругом, но при заезде в небольшой снег часто происходило резкое непредсказуемое торможение. Человек рядом на зарубежных коньках проезжал свободно такие же места. Мое мнение что мог повлиять полукруг.
Поскольку снего в 2017 было много, имел возможность это почувствовать).
И ещё мне не нравится субъективное ощущение нестабильности на полукруглых лезвиях)
Я хочу сделать хотя бы небольшую площадку, а т.к. примерно половина лезвия останется с "радиусом", то думаю что проблем с трещинами не будет.
В конце концов, там ездят вообще на любых коньках - хоккейные, фигурные и т.п.
Ещё один минус, не знаю, связано ли это с более тупым носом, чем у зарубежных аналогов, или с полукругом, но при заезде в небольшой снег часто происходило резкое непредсказуемое торможение. Человек рядом на зарубежных коньках проезжал свободно такие же места. Мое мнение что мог повлиять полукруг.
Поскольку снего в 2017 было много, имел возможность это почувствовать).
И ещё мне не нравится субъективное ощущение нестабильности на полукруглых лезвиях)
#1352766
29.01.2018 - 20:39
maximus- [1352315]: на счет скорости ничего не скажу, но делать канавку на лезвии 4-5 мм реально, делать канавку на лезвии1,5 мм - нереально
#1352774
29.01.2018 - 20:57
mezmay [1352766]: если вы возьмете зарубежные лезвия и поставите их на стекло, то увидите, что они так же имеют радиус
по поводу резкого торможения. Проблема здесь в другом. зарубежный конек сделан из единого профиля. Байс же собирается на винтах. Вот головка винта и гайка, выступающие за профиль конька и создают это неприятное торможение.
Проблема решается заменой винтов заклепками с полуутопленым шариком
по поводу резкого торможения. Проблема здесь в другом. зарубежный конек сделан из единого профиля. Байс же собирается на винтах. Вот головка винта и гайка, выступающие за профиль конька и создают это неприятное торможение.
Проблема решается заменой винтов заклепками с полуутопленым шариком
#1352778
29.01.2018 - 21:11
Насчёт неправильной заточки я ошибался, в Техасе все делают правильно). Сегодня точил коньки у Александра, вечером уже пробовал в МРС - катят очень хорошо!
#1355618
24.02.2018 - 22:10
mezmay [1355618]: Редкий для форумов, и тем особенно приятный случай, когда человек честно признал свою ошибку.
#1355619
24.02.2018 - 22:26