mishko [1237797]: Согласен. Вот только я в ней как то ни разу не замёрз за 2 года и предпосылок не было. В основном использую на сплавах, а там сыро...
Впрочем, на этих выходных во время поездки на Жомболок в -15 я тоже не мёрз.
И на горнолыжке в Олхе за 1,5 часа в -20 не замерз.
Я не говорю, что куртку надо носить в -30.
Весна-лето-осень. Прогрел её у костра вечером и носи спокойно, тепло и сухо.
Я раньше сам наслушался такого, что пух это враг водников и долго не решался купить что либо пуховое.
После покупки же, дико пожалел потраченных лет на тяжёлую синтетику.

mishko [1237802]: Да не в цене дело! Покажите мне куртку лучше чем эта, и я куплю её!
Мне на цену наплевать. Мне вес важен и т.д.

AnrySwan [1237803]: Это раз на раз, можно попасть в мокрый снег, после которого прояснение с заморозками и серьезно прикурить. А насчет лучше, скажу так имел опыт разных ценовых категорий, и премиальные бренды хоть и не оправдано дороги но по качеству таки все же лучше. Попробуй любую легкую куртку Мамут, Арктерикс, Патагония, Мармот. Разница ощутима. Но ценник в 3 раза больше, вопрос стоит ли оно того?

В данный момент юзаю такую.

Warlock [1237801]: Забудем. :)

AnrySwan [1237796]: 2000 еще нормально, но 5000 это уже слишком для такой куртки

AnrySwan [1237803]: Я раньше сам наслушался такого, что пух это враг водников очень интересно

mishko [1237806]: а их вес? Я не смог найти куртки легче этой. А мне нужна именно легкая куртка. Качество - ну не высший класс, да. Но своим целям отвечает полностью.
Снег, дождь - так надо просто использовать грамотную куртку от дождя поверх.
Повторяюсь, я использую куртку, в основном, чтобы находиться в ней в лагере на сплаве, возле костра, под тентом. Иногда одеваю на горнолыжку. Даже если отсыревает, я её могу быстро просушить. У меня нет цели использовать её в дождь, под мокрым снегом или в - 30.
Синтетика тоже намокнуть может. И любая другая куртка может, если не следить за этим.
Тогда зачем покупать тяжёлую куртку, если можно носить эту?
Цель куртки - использование её в походах в лагере как защиту от холода.

mishko [1237807]: по виду нормальная куртка. Но без капюшона, а он обязателен, и с молниями, а они лишний вес. Да и просто видно, что она более тяжёлая. Хотя да, скорее всего сама по себе она более тёплая. Но, у меня никогда не было необходимости в более тёплой куртке.

AnrySwan [1237815]: Вес у нее 350 грамм, а капюшон мне не нужен, но есть аналог с капюшоном и с перламутровыми пуговицами.

mishko [1237820]: у моей 255 грамм и с капюшоном.

AnrySwan [1237815]: Молнии лишний вес в водном. Дожили :( Видимо Вы еще и все остальное снаряжение используете легкое?

Одно непонятно, зачем засерать весь интернет отзывом о китайской поделке бренда выдуманного компанией Спортмастер? Все что идет под лейблом аутвенче - откровенное китайское г.., радовать которому можно только не зная ничего о нормальной снаряге

Warlock [1237822]: конечно. Не хочется в рюкзаке или каяке таскать лишнюю тяжесть при пешей заброске на речку. Идёт борьба за граммы:)

gorbiy [1237823]: приведи пример пуховки, которая по все показателям лучше этой.
А бренд, да г...о, но - нашёлся в ём и алмаз...

AnrySwan [1237824]: Список будьте любезны, раз уж Вы так рекламируете одно, то давайте и о другом поговорим. Я думаю многие выскажутся об этом списке.

gorbiy [1237823]: Ну, начнем с того что не "выдуманного", а "произведенного". Объем собственного производства у СМ больше чем у любого отдельно взятого бренда "нормальной" снаряги, которые, кстати, тоже шьются большей частью в Китае, и - не на собственных заводах, а по заказу.
Более того щупая в муках выбора снарягу в спортмагазинах в последнее время, определение "китайское г**но" хочется применить к все большему числу брендов. Экономить на производстве начинаю все. Например аналогичные пуховки от Mountain Hardwear и NorthFace никак меня не убедили в каких либо своих преимуществах, а денег за них нынче просят в три раза больше. Не, тот же Феникс конечно хорош и крут, но за его цену я лучше буду раз в год целиком обновлять всю походную одежду, лет эдак пять подряд.

AnrySwan [1237825]: да нафиг надо! Я лучше. Поработаю пойду. Пуховые вещи в среднем новые - все очень одинаковые по качеству. Что контрафакт, что фирмА. Вопрос в долговечности и устойчивости к стиркам. Хотя за 2 тыщи, проще выкинуть и купить новую

Я не поверю что в одной пуховке наш Уважаемый Андрей сплавляется, скорей всего есть еще что-то сверху, ну чтоб во время сплава не намокнуть.

Warlock [1237826]: пока хвастаться больше нечем :) По причине неоднозначности выбора некоторых вещей.
Да и процесс ещё идёт, так сказать я только начинаю.
Спальник пуховый 450 г - только купил, 1 раз спал, да и у Sea to Sammit есть лучше вроде как, хотя вопрос спорный.
Термуха - не уверен что лучшая, но я в восторге от неё, но доказать врят ли смогу.
Повязка - а чего ёё обсуждать, и так понятно.
Палатка - собираюсь новую покупать 1,3 кг двухместную, вместо моей 1,9.
Куртка штормовая - тоже коплю деньги.
Штаны к куртке - даже примерно найти пока не могу, хожу в чем попало.
Разве что коврик терморестовский, но тут и так всё понятно. Впрочем есть аналог на 10 грамм легче у Sea To Sammit, но его не достать.

Warlock [1237832]: не внимательно читали. Я в пуховке не сплавляюсь. Я в ней по берегу хожу, в лагере нахожусь. Хотя, в прошлом году, в конце сентября, на сплаве по Оке одел её под драйсьют.