violet.machaon [1210968]: Проходил уже раза три. Рекомендую! Отличные курсы, которые полезны всем, а не только тем, кто занимается активностями на природе. Многие вещи могут быть применены и при нс в повседневной жизни.

orgkomitet [1210954]: понятно, ерунда какая-то с банками. Первый раз такое. Принесу завтра значит наличными.

CyberFish [1210998]: Спасибо большое, теперь не буду сомневаться,в наше время найти хорошие курсы трудно, надо будет записаться.

http://mirknig.com/knigi/zdorovie/1181833694-osnovy-pervoy-medicinskoy-p...

Название: Основы первой медицинской помощи
Автор: Михаил Морозов
Издательство: М.: СпецЛит
Год: 2015
Формат: fb2
Размер: 11,1 Мб
Качество: Хорошее
Язык: Русский

В учебном пособии в доступной форме рассматриваются различные вопросы по оказанию первой медицинской помощи. Многие разделы книги предваряются анатомо-физиологическими сведениями, что способствует более эффективному усвоению излагаемого материала. Завершается пособие медицинским словарем на 1500 слов. Работа иллюстрирована рисунками автора.
Книга рекомендована средним медицинским работникам, учащимся медицинских колледжей, студентам педагогических вузов и широкому кругу читателей, интересующихся медициной.

Оставила на курсах желтый репик 2-х метровый. Никто не прихватил случаем? Прошу вернуть за вознаграждение))

profdoc [1211688]: Скачал. Просмотрел. Крайне слабое издание. Материал неупорядочен. Первая помощь смешана с сестринским уходом. Алгоритмы не соответствуют ни старым, ни новым международным и отечественным рекомендациям. Ощущение, что написано все человеком, далеким как от самой проблемы, так и от ее современного состояния
Очередная бесполезная литературная поделка, каких десятки.
Крайне не рекомендуется.

shkonst [1211751]: Искренне жаль. Халтурка, значит - хорошо, что не купил.
По аннотации всё хорошо и год издании свежий...

profdoc [1211759]: Это очень распространенная проблема. Касаемо сердечно-легочной реанимации, лучше вообще ориентироваться на рекомендации Европейского сообщества по реаимации или Американской ассоциации кардиологов. Они переиздаются каждые пять лет с обновлениями и в общих чертах соответствуют друг другу. Последнее издание - октябрь 2015 года. Это первоисточник, но требуется знание английского.
Ну и в целом, англоязычная литература здесь, как правило, выигрывает, овобенно касаемо первой помощи в полевых условиях.

shkonst [1211766]: Огромное спасибо за курсы. четко, доступно, внятно, практически применимо.

shkonst [1211766]: А чем "лучше"? У них нЕсколько быстрее нажатия и российского "Гошу" таким темпом не откачать, выдаст ошибку. Так по каким стандартам Вы рекомендуете реанимировать пострадавшего по Российским или Евро-пендосовским!? Какие из них правильнее и не прийдёт ли потом следак и не скажет "парень да ты убил его поскольку неправильно делал СЛР!?".

Alex_Nevsky [1214910]: не прийдёт ли потом следак и не скажет - на аналогичных курсах Яцкевич цитировал статьи закона, из которых следует, что человек, оказывавший доврачебную помощь не может быть ответственен за ее качество и результат.

Alex_Nevsky [1214910]: вот правильная СЛР http://vk.com/video274650972_171288775?fb_ref=Default :)

Alex_Nevsky [1214910]: А лучше тем, что "европендосы", как Вам, уважаемый, их удобнее называть, постоянно прорабатывают статистику в поисках доказано оптимального варианта; тем, что результатом этих постоянно проводимых поисков являются перерабатываемые каждые пять лет стандарты, в которых выверяется КАЖДОЕ слово и предложение, причем со ссылками на конкретные проведенные исследования; тем, что у этих самых "европиндосов" оказание первой помощи и обучение таковой - большая и едино функционирующая отрасль здравоохранения. И там это работает, в том числе и на изменение сознания простых людей.
А теперь про нас. У НАС единых стандартов первой помощи НЕТ. Каждый сам себе профессор может с пеной у рта трепаться и давать свои, как бы немного отличающиеся (для повышения собственной значимости) рекомендации, и даже записать их в свою книгу. Контроля за таким потоком сознания нет. Причем чаще берут те же самые европейские рекомендации и начинают их дополнять и модифицировать, опять же, ради самого процесса. Зачем? Да все просто. Если ты просто взял и повторил то, что выработано годами - ты ничего не сделал, а если поменял что-то местами или исправил пару цифр - ты ученый. Это сложившийся годами подход в отечественной научной медицине. Поэтому, пока у нас будет твориться такой бардак, следет все же признать, что в этом вопросе у европейцев учиться надо, перенимая все лучшее, а не бросаться в крайности и не изобретать велосипед.

Ну а насчет "следака" (кстати, слово-то специфическое; Вы сидели или просто фильмов обсмотрелись?) - Вы просто хоть какую-нибудь первую помощь окажите, хоть что-то делайте, от вас чуда и никто не требует. А за уголовную ответственность не переживайте. Никто никогда не привлечет Вас за то, что Вы сломали ребро потенциально мертвому человеку или делали массаж слишком часто. Вы просто как минимум его начните делать. Руками, а не глядя в монитор и теоретизируя о национальной принадлежности стандартов.

И вообще. Ко всем. Поймите главное.
Люди! Сердечно легочная реанимация делается, когда у человека (внимание!) остановка сердца
При всем желании и всей неправильности выполнения манипуляций убить его уже не получится.

shkonst [1214970]: обидчивый однако.
пс. не сидел.
пс.пс. обсмотрелся.