Уважаемые!
Очень понятно народное негодование по поводу эффективности мер борьбы с пожарами.
Но в который раз хочу заметить, что тупое беспредметное брюзжание "все украли/распилили... вот такая страна..." ни к чему хорошему не ведет.

Вместо этого полезно было бы узнать более точно фамилию того генерала, который облажался с транспортом для волонтеров и отправить его не пенсию в пониженном звании - это был бы неплохой результат деятельности диванно-форумных войск.

vpv [1198766]: Горит хорошо потому, что полтора месяца +30 и ни одного путнего дождя.
На Святом Носе за те несколько дней, которые мы там были - шесть возгораний. Никакие не поджоги, просто сухая гроза. И потушить имеющимися силами не реально.

Это я все к тому, что требовать результативной работы МЧС можно и нужно, но при этом необходимо на себя брать труд объективно оценивать обстановку.

Например, по моим грубым прикидкам один куб воды вылитый с самолета стоит порядка 2-3 т.р. в районе Песчанной, а в районе Онгурена еще дороже. Другими словами, на один единственный пожар (из десятков) можно вылить разом все ваши налоги вместе взятые.

maxp [1198779]: хм... а разве была облачность над эпицентрами пожаров? резко понижалась температура воздуха? это зафиксировано метеорологической службой области?

sergej1972 [1198749]: Ну тут все просто. Пройти мимо этой трагедии нельзя. Надо ехать и тушить. А потом платить этим крохоборам потому что этого требует закон. Или не платить, а отдыхать в городе или за пределами нац.парка.

На взрыв водородной бомбы похоже напротив Ольхона , на восточной стороне фото 22,08,2015

то же самое ракурс немного сбоку

Polnii [1198867]: Это, вообще, о чем?
И при чем здесь метеослужба области, которая, мягко говоря, оставляет желать лучшего, в плане возможностей фиксации метеорологических явлений.

Iurii38 [1198872]: На взрыв водородной бомбы похоже напротив Ольхона - уважаемый, вы когда-нибудь раньше облака на космоснимках видели?

maxp [1198880]: да я о сухих грозах) сухой грозе предшествуют определённые изменения в погоде) понижение температуры в частности. а посему легенду о сухих грозах верю с трудом. всё как то прозаичнее бывает на самом деле и проще).

Polnii [1198884]: Ничего там особо не предшествует - собирается тучка, из нее бьет молния, а дождя идет мало или вообще нет.

Грозы и возгорания от них я видел сам лично. И не только в этом году.
Не менее прозаично сухой лес загорается от оставленных на солнце бутылок, тоже сам видел.

Это я все к тому, что для начала пожара совсем не обязателен диверсант или злоумышленник.

maxp [1198887]: по поводу стекла согласен, это самое реальное. а по поводу всего остального- ищите кому это выгодно. А есть ряд лиц кому это выгодно.

maxp [1198780]: "Другими словами, на один единственный пожар (из десятков) можно вылить разом все ваши налоги вместе взятые."

Макс, не так всё просто. Ты имеешь в виду, наверняка, лишь прямые налоги с физлиц. А, скажем, в бензине, которым я заправляю а/м почти ежедневно на 1000 руб., "сидят" рублей так 700 налогов. В машине за полтора миллиона - "сидят" миллион пошлины, НДС и чего там ещё. В продуктовом магазине только я ежедневно оставляю 300-500 рублей за визит - ещё минимум 100-200 р. скрытых налогов. А есть ещё ведь непродуктовые и культурные расходы. С ФОПа каждого из нас работодатель отчисляет почти 50%, и это уже после отчисления НДС с оборота (что, кстати, в мировой бухгалтерской практике встречается редко). Плюс прямые налоги. А если человек открыл ИП, а если ООО... Плюс продажа за рубеж природных ресурсов, принадлежащих народу (а это мы - народ, и с продажи ресурсов имеем лишь закрытые предприятия с ликвидированными рабочими местами и строительство новых никчемных торгово-развлекательных центров, качающих из нас же деньги в виде налогов с аренды и цен на товары и услуги). В общем, налоговая нагрузка у нас очень высокая. Но СМИ усиленно муссируют легенду о том, что мы платим 13% подоходного - и всё (а Европа и Америка - 50-60%). Но те проценты честные; а у нас, как всегда, лукавят с цифрами.
Менталитет, понимаю.

papako [1198891]: Мой основной посыл был вовсе не о налогах и не о том, кому что там СМИ нарассказывали. Смысл в том, что ситуация действительно сложная, и то, что горит сейчас без привлечения дополнительных сил фиг потушишь, даже с помощью волшебного путинского пенделя.

При всем при этом хотелось бы на будущее публично озвучить роль местного генералитета во всей этой ситуации. Так как есть ощущение обширного синдрома срастания задниц со стульями. Причем, эту задачу никакой ВВП за нас не сделает.

Судя по сегодняшним фото очень феноменальные молнии подожгли ровной линией вдоль восточного побережья почти до Северобайкальска и также ровной линией вдоль населенных пунктов Баргузинской долины. Напоминает поджег с моря и вдоль дороги.
Вдоль трасс весной также все ровными линиями горело.

Неужели проблема мусора добралась и до лесов ?

Iurii38 [1198944]: все верно. Именно в этих местах образуется облачность. Многие, наверное, на Малом видели висящие над хребтом облака, так и не спускающиеся к Байкалу. И летящий от пожара пепел дает много статики.

maxp [1198923]: При всем при этом хотелось бы на будущее публично озвучить роль местного генералитета во всей этой ситуации. А вот с этим придётся погодить). Желание похвальное, но абсурдное. Стрелочников конечно найдут, но это огурец.
Так что озвученную задачу выполнить невозможно, просто поверь на слово. Ибо ворон ворону и рука руку.

AnKos [1198970]: Всё верно, кругом чудеса. Чудом конечно лучше объяснить всё происходящее, ибо если копать до истины, то может стать жарко и собственному заду.
Впрочем многие и так всё знают и понимают, только назвать это чудом как то безопаснее для собственного зада.
Кстати, территории горельников удобны для застройки? Часть из них, что я знаю весьма удобны, но при наличии леса до них было трудно добраться и прибрать к рукам. А что на счёт остальных?

Polnii [1198981]: никакого чуда. Но чтобы понять, нужно знать, что такое воздух, что такое влажность, температура, движение воздуха, что такое конвекция, что такое водяной пар, облачность и статическое электричество.

И места там не то, что неудобные для застройки, они зачастую недоступные.