chipsa [163803]: Если есть решение суда, план земли и т.п. то может стоит это представить где-нибудь в доступном виде?
Интернет нынче большой.

Просто стороннему человеку абсолютно не понятно кто там что строит, где и по какому поводу негодования.

В приложенных файлах представлена схема домов (жирная штриховка - дороги).
Также схему строительства можно посмотреть на сайте УКС г. Иркутска
http://www.uks.irkutsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&...
http://www.uks.irkutsk.ru/index.php?option=com_content&task=blogcate...

YAKUT [163993]: Согласна, что это не постановление, но это как раз мнение противоположной стороны, в котором четко видна ее позиция. Как уже писалось выше, сейчас после второго слушания в областном суде, дело направлено на доп. расследование... Документы (постановление последнего суда) будут официально готовы только в понедельник 22 декабря. Видимо этим строители и пользуются...

Прилагаю также скан "Постановления суда от 22.01.2008", где написано, что жители не имеют права даже на проведение публичных слушаний по делу! Т.е. все уже давно решили за них...
Когда появятся другие документы, по возможности выложу и их.

chipsa [163984]: Светлана. Это же не постановление суда, а отзыв на определение суда, предоставленный одним из лиц, участвующих в деле- Управлением капитального строительства г. Иркутска. Это частное мнение частного лица! Таких бумаг в ходе судебного разбирательства по такой категории дел предоставляются десятки!!! От каждой из сторон.
В них может быть написано что угодно.
Судя по документы, он был подан в январе 2008 года, то есть дело рассматривается уже год. А решение по существу дела уже вынесли?

chipsa [163983]: А в первой инстанции - Кировском суде - в чью пользу было решение? И о чем?

Значит так: Кировский суд мы програли, далее пошли в Областной, на это время было строительство приостановлено. В Областном Суде нам помог Романов и мы выиграли. Суд был 17 дек., который вынес решение отправить дело на дорасследование, и отменил решение Кировского Суда. 18 дек. строительство возобновилось, вопреки всему, поэтому жители 19 и 20 усердно ломали забор и скидывали в яму. Милиция просто смотрела и не вмешивалась... Сегодня строительство все-таки свернули (строители попрощались с нами до весны). За это время мы будем судиться, пытаться выкупить придомовую территорию, в общем что-то предпринимать. В среду будет митинг на Сквере. Самое интересное эти дни работал кран, рядом с дет. площадкой, без ограждения... Женщины в шубах стояли под стрелой и препятствовали этому... Областному Суду за их решение очень хорошо прилетело, теперь они не рады, что так все обернулось... На этом пока все, будем ждать весны : бороться и не сдаваться...

chipsa [164674]: Областному Суду за их решение очень хорошо прилетело... - а можно подробнее об этом? Как прилетело, откуда, на каком основании прилетело и откуда такая инфа?

chipsa [164674]: Ну, если, как вы говорите, областной решил отправить дело на дорасследование, то у вас есть все шансы выиграть. Хотя все опять же зависит от формулировок и причин повторного рассмотрения.
А вот вопрос, если у вас есть определение суда о приостановлении строительства, почему не привлекаете судебных приставов? Им не пришлось бы ломать забор, чтобы запретить стройку.
Или это просто народный гнев, как всегда основанный на эмоциях, а не законных основаниях?

Извините если вклиниваюсь. Вопрос срочный возник, подумалось может здесь может кто чего посоветует: родители живут в городе Северобайкальск, почти с самого начала истории этого славного городка. Квартира у родителей в доме который строился как временный, срок эксплуатации у него закончился лет 10 как, но документы на квартиру впорядке, все платежи исправно платятся. В этом году начала действовать республиканская программа по переселению из ветхого жилья, в соответствии с которой им положена благоустроенная квартира определенной площади. Местаная же администрация предлагает им пересилиться в квартиру площадью в два раза меньшую. Подавали в суд в Северобайкальске, оттуда отправили на пересмотр в Улан-Удэ. Вчера был суд. Решение в пользу родителей. Но тем временем в Северобайкальске творится что-то немыслимое. На прошлой неделе в квартире перекрыли воду. Отец включил обратно. В пятницу, со слов отца, дом просто отрезали от водоснабжения и отопления. Сейчас звонил домой, отец говорит что в живет сейчас в одной комнате и на кухне поддерживает температуру +4, чтоб продукты и зимние заготовки не замерзли.
Первая мысль была обратится в приемную на улице Ленина, мама по приезду в Северобайкальск хочет обратиться в прокуратуру.
Хочу узнать у уважаемых форумчан куда еще можно обратиться по данной ситуации. Подозреваю что нужно в органы власти в Улан-Удэ.

_EvGen_B [164714]: ну можно в приёмную уполномоченного представителя президента по правам человека http://egov-buryatia.ru/index.php?id=1552

По всей видимости тема юридической консультации достаточно востребована.

Если бы кто-нибудь из присутствующих юристов взялся бы комментировать возникающие вопросы, то можно было бы сделать отдельный раздел для этого.

maxp [164778]: Сложно. Скажу больше - нельзя этого делать. За исключением самых элементарных вопросов. А то можно много чего насоветовать, не видя ни одного документа. Пример по Университетскому - яркое тому подтверждение.
Ну не станете же вы обращаться к врачу посредством переписки, прося поставить диагноз.

YAKUT [164800]: Есть варианты телефонной справочной - там не ставят диагнозы, а объясняют куда можно обратиться в каких случаях, и в каких случаях надо обращаться незамедлительно.

Pioneer [164726]: Спасибо, написал. Только с трудом верится что без обращения в прокуратуру не обойдется :-(
maxp [164813]: такой вариант наверняка жизнеспособен. Многие знают о существовании различных интернет-приемных, но они не отличаются быстротой работы. Здесь же более оперативно можно информацию получить.

YAKUT [164800]: Согласен что не нужно частные вопросы разбирать на этом форуме. Но консультацию сделать можно, есть неплохой пример на сайте http://www.aldana.ru. Я может смогу поучаствовать.

ddr [164879]: Тот сайт вообще на мой взгляд излишне политизирован, хотя видимо так и задумывалось.

Однако, местами там вообще встречаются интересные вещи.
Здесь мы видим титульное фото "золотых призёров" - http://www.aldana.ru/alpinizm
Которые, вообще-то, к федерации не имеют отношения (см. http://angara.net/text/08/1217/ )
Иными словами сайт, где мягко говоря подставлена нужная информация доверия не вызывает.

Давайте попробуем позадавать вопросы и послушать ответы здесь - http://angara.net/forum/t10441