Сейчас усиленно стали появляться 29 колеса как думаете в будущем будет новый стандарт или все же 50/50 будет?

Зря ты завел эту тему.
Сейчас понабегут холиварщики и будут с пеной у рта что-то доказывать.
Просто не парься.

Будущее за тем, что придумают маркетологи, чтобы продавать что-то новое. Стандарт 26" в ближайшие годы никуда не денется.

+1 про маркетологов... хотя не понятно почему 622мм это "ноу-хау" это самый наверное первый стандарт колес, а 26" как раз в 80-х маркетологи и придумали))

А еще где-то про стандарт 650В читал

я думаю, будущее за круглыми колесами, а вот какого размера - поживем - увидим))))

Будущее за гусеницами.

zelos [730498]: Я думаю и другие животные выживут после 3й мировой :) А так будущее за солью, спичками и патронами к ружью.

А если серьезно, то давно мечтал о 29, и вот наконец то у меня хороший зеленый кантрийный подвес на отличных 29 колесах, с отличным велокомпом от VDO с альтиметром и прочими радостями :)

И вот скажу так, зачем мне все это :

1. Рост у меня 196 и длинные ноги, 26 колеса просто не дают сидеть нормально, лично мне :)
2. Пока по субъективным впечатления кажется, что по кочкам, скорости и "накату" 29 выигрывают, может просто посадка стала ближе к норме.
3. Управляемость стала хуже, но пока не сильно мешает, может тоже кажется просто.
4. А велокомп просто как игрушка вместо дорогого телефона, вещь качественная, я такие люблю, а уж как он время отлично показывает в слип режиме просто супер :) С температурой :)

З.Ы. Да я опять похвастаться, но это так на радостях, что бы не завидовали, а знали и стремились, как я когда то захотел себе подвес 29 :)

Spiriter88 [730524]: покажи плиз, заценить и полюбоваться...

А минус их какой? Кстати 8 на нее легче поставить в случае корявого спуска?

ilyaaa3 [730574]:
Вес (точнее даже не вес, а момент инерции).
Дефицит покрышек/камер/спиц.
Высосанная из пальца геометрия рамы для маленьких ростовок (найнеры меньше 19"-20" - не нужны).

Восьмерку поставить легче на 11,5%, чем на аналогичное 26" колесо. Гг.

Gunslinger [730588]: Весь Дефицит определяется 4 недельным ожиданием посылки, один фиг нормальных компонентов в Иркутске в целом нет почти в хоть каком то ассортименте, а цены просто ах :) Проблема высосана из пальца, так же и про ростовки, есть где то тут ссылка, на гоночный вел маленькой гонщице ставили вынос наоборот, но колеса оставили 29.

Будущее за разумом. А этот "артефакт" у каждого свой. 26" хороши в динамике, 29" в крейсерских перегонах. ИМХО.
LT [730497]: +1
Spiriter88 [730524]: 29" подвес - извращение :-) Зачем "подвешивать" и без того мало "дергающийся" вел? Хотя каждому своё.

Dizel [730618]: точно, будущее за разумом!

если у вас рост как у дяди Степы, можно и 29 колеса использовать. Лично мне с моими 170 см вполне и даже супервполне хвататет 26-ых колес. Честно говоря, даже не понимаю, зачем люди с небольшим ростом покупают себе велосипеды на 29 колесьях? Смотрится, мягко сказать, странно ))

Пока кто-то думает о маркетологах и "новом" стандарте, многие люди давно решили для себя этот вопрос и не представляют как может быть по-другому, нежели 29" подвес. Обратно никто не собирается даже в мыслях, насколько я знаю.

Gunslinger [730588]: "найнеры
меньше 19"-20" - не нужны" - ну дак щас!
Lo [730621]: я странная?:)

Spiriter88 [730598]: Я, например, не согласен, сидеть посредине лета 4 недели без вела из-за сложенного обода, или выбитой пары спиц (как вариант - порезанная покрышка). "Нет проблем с геометрией", "Поставили перевернутый вынос" - не очень сочетается, не правда ли?

vpv [730629]: Человеку ниже 180 см 29" (особенно подвес) - нафиг не нужно. ИМХО, конечно же.

Bemepok [730650]: на Земле проживает больше 6 млрд человек. С чего ты взяла, что я говорю о тебе?

Я думаю, будущее за квадратными колесами :P

Angarchanka [730715]: Не, вот тренд: