Спасибо за постановление. Распечатаю.

papako [248559]: Согласно закону, свободный въезд в заповедную зону вообще запрещён, никаких денег никто брать не будет.

Вчера возвращался из Аршана,проезжая мимо поста наблюдал картинку- Из будки выбежал зелёный человечек с полосатой палкой чтоб тормозить встречный транспорт,но останавливать не стал,ехали две машины с номерами 03 регион...
Я вообще-то не националист,но нехорошие мысли после ентого дела ей богу просыпаются.

alexSL [248718]: Да, местные в фаворе.
Я ездила в выходные на маршрутке, так водитель сам настаивал чтобы заплатили. В итоге из всего автобуса заплатила треть, треть была местных и треть несогластных :)

Bright_Crystal [248719]: А кто сказал что местные? Бурятский регион не маленький.

alexSL [248723]: На посту там говорят, что местные освобождены от поборов. В их это "писке" значатся только жители долины, а на деле весь регион 03.

В их это "писке" значатся только жители долины, а на деле весь регион 03.
Не понял смысл фразы

alexSL [248718]: Так это постояно там. Бурятские номера никогда не трогают.

MAD-J [248791]: Этой, у них есть копия того самого документа, по которому взимают плату. Так вот в нем это и обозначено. Кажется там ещё дети до какого-то возраста не платят и пенсионеры.

Ну вот и мне письмо пришло. Содержание примерно тоже. Прокуратуре благодарность, на посту предъявлю письмо и поинтересуюсь, какого черта...

StarWind [248994]: да надо милицию вызывать сразу и протокол составлять

Aborym [248624]: "Согласно закону, свободный въезд в заповедную зону вообще запрещён, никаких денег никто брать не будет."

Во-первых, ещё как будут, как и во всех заповедниках: заплатил - проходи. Вон в Байкало-Ленском тоже существует постановление, по 500 рублей в день с человека. Плати, гуляй, на сколько денег хватит.
Только не пойму я что-то, зачем Тункинскому нацпарку добиваться статуса заповедника, если денег не будет? В Ваших рассуждениях есть непоследовательность. Да и никакого заповедника там не будет никогда. В долине люди живут, курортные посёлки функционируют. А Вы - "заповедник"!

papako [249098]: Почитайте закон об ООТ. тогда вам станет яснее :) Я точно уже не помню, но возможно заповедник имеет право взымать деньги за нахождение на его территории, надо заглянуть ещё раз в закон. Нац. парк. может провести зонирование. Т.е. каким-то территориям парка присвоить статусы, в том числе и заповедный (остальные на вскидку не помню, врать не буду, в законе есть). Так вот я и говорю, что можно создать заповедные зоны внутри парка, куда запретить въезд. А на остальных территориях сделать платные кемпинги. Сам бы я, конечно, этого не хотел :)

papako [248559]: Ну вот такой я скептик - не верю, что на деньги, добытые незаконным путём, можно творить благие дела. Константин, правильно ли я вас понял, что ваша позиция такова: никакими благими намереньями нельзя оправдать незаконное деяние, или это только относится к деньгам?

Petr [249195]: Я не Константин, но всё же влезу ;-) : мы про конкретные поборы в Тункинском парке говорим или Библию обсуждаем? Очевидно, что человечки работают незаконно на свой карман - это утверждение (голословное) в доказательствах НЕ нуждается! Ни один здравомыслящий [директор парка] не будет год за годом, предписание за предписанием, рисковать своим местом ради каких-то мифических "добрых дел для всех страждущих".

Негодяй продолжает пользоваться служебным положением для личного обогащения - видимо, неплохо знает, что уголовное преследование ему не грозит (?)

Polkan [249206]: Полностью поддерживаю.

Petr [249195]: Тема была о законности действий инспекторов Тункинского нац. парка на посту ДПС при Торах. Пришло постановление из прокуратуры п. Кырен о незаконности этих действий. Вопрос о благих деяниях инспекторов при совершении противоправных действий - не поднимался. Если хотите обсуждать этот вопрос - открывайте новую тему. Данная тема исчерпана.

Aborym [249145]: "Я точно уже не помню, но возможно заповедник имеет право взымать деньги за нахождение на его территории, надо заглянуть ещё раз в закон."

Ага, загляните. Заодно укажите прокуратуре РБ, что они неправы.
Деньги-то взимать они право имеют, но только за оказание услуг и добровольно. А я могу и не пользоваться их услугами, как могу не покупать селёдку в магазине возле дома, т. к. поймаю её сам. А магазин не имеет права мне при этом свою селёдку навязывать, ссылаясь на постановление директора магазина.

Petr [249195]: "Константин, правильно ли я вас понял, что ваша позиция такова: никакими благими намереньями нельзя оправдать незаконное деяние, или это только относится к деньгам?"

То, что я сказал, относится к данной теме. А так, бывают случаи, когда лучше нарушить закон, (ПДД - яркий пример, только не говорите, что никогда не нарушаете), или даже невозможно не нарушить. Да и само законодательство предусматривает такие случаи: действие в состоянии крайней необходимости. Виновный от ответственности освобождается.

papako [249262]: Блин, я незнаю уже как вам сказать, чтобы до вас дошло...
1)Нац.парк и Заповедник - 2 большие разницы.
2)Нац. парк за въезд НЕ МОЖЕТ брать деньги, Заповедник, согласно ст.11 п.1 ФЗ об ООТ - тоже, НО!!! Согласно ст.9 п.1 того же закона свободное пребывание граждан на территории заповедников запрещено. Находиться можно только с разрешения администрации заповедника.

3)Нац.парк может выделить заповедные зоны внутри своей территории.

Прокуратура РБ вынесла решение относительно действий представителей Тункинского НАЦИОНАЛЬНО ПАРКА . Решение законное, естественно. Я разве с этим спорил?!

Aborym [249277]: "Находиться можно только с разрешения администрации заповедника."

А где сказано, что за разрешение можно деньги брать? Это нам, простым смертным, разрешено всё, что не запрещено. ООПТ же, в любой их форме, могут делать лишь то, что разрешено. Как и все прочие бюджетные организации, гос. органы и их чиновники.