Прошу помощи в выборе лыж

Поставили в тупик... Теперь до следующего сезона буду мучиться - думать, как же я толкаюсь )))

Приветствую. на рост 172-174 и вес 70-72. под конек какой длины пойдут лыжи? присмотрел себе CRS Skate Skaing Ski 2018 . Вроде как 181 должны подойти. Так ли это? Интернет вообще разное говорит. По спец прибору мне подходят Лыжи Salomon Equipe 7 Skate (181) Боты у меня под nnn. Помогите с выбором размера плиз. Такие лыжи в ирке нигде не померить.

Otello [1342292]: 182-185 ростовка. на вес выбираются только верхние лыжи.

Otello [1342292]: девушке своей лучше позвони! Люблю тебя

Otello [1342292]: а как же сноуборд? Надоел?

Господа, а сколько нынче нормальные беговые лыжи стоят для классики под SNS?

Abrek [1343063]: от 12000 до 39000 руб.

Skier [1343073]: как-то я на 7,5 рассчитывал:-(

Abrek [1343142]: можно б/у взять!

Abrek [1343142]: В Фанате есть выбор лыж Саломон как раз от 7,5 т.р.

Полезные письмена http://afanas.ru/afanas/ski.htm

Вооружился в этом сезоне - себе взял Россики дельта курс, девушке Фишки РКС колд

И вот подвернулись Фишки карбонлайт ПЛЮС.

Стоит ли их брать чтобы чередовать катание на россиках и фишках в температурном интервале -5 /-17

У ПЛЮСОВ скользяк жестче, чем у колдов (расчет на наледи - жесткие весенние трассы) ?

Если средства есть, то почему нет? Больше лыж, хороших и разных.

Решил не брать их. Все таки живем в Сибири - какие для нас ПЛЮСЫ, нужен колд вариант.
а когда у нас будет плюс - то наледи или уже фирн - а по этому покрытию будет ехать все что угодно.

Россики дельта для офроада, а для нормальных трасс все таки подберу года 15 карбонлайты - стиф / колд

Не знаю как вы, а я в мороз катаю классику. А от -10 и теплее плюсовые самое то.

А так?

Плюсовые лыжи едут всегда, а минусовые только когда холодно!

Пока еще остались - покупайте http://fansport-irk.ru/catalog/zimnie_vidy_sporta/begovye_lyzhi/lyzhi_begovye/70984/ будут ли еще - неизвестно

Приветствую всех. Взял в качестве первых лыж нижние Madshus с насечками. Держак хороший у них, но катят плохо, тест с бумажным листком проводил, вроде нормально всё.
Что это, фиговый неедущий пластик или же нужен какой-то период обкатки новых лыж?

SPIRIT38 [1349429]:
Что это, фиговый неедущий пластик или же нужен какой-то период обкатки новых лыж?
Думаю это насечки.

atyutrin [1349433]: Всё дело в насечках? Ну не может же чтоб вообще не катили? Уже и скользящую поверхность напарафинил, стало процентов на 10 получше. Пробую даже лыжу слегка приподнять, оторвав зону насечки от земли, безрезультатно

SPIRIT38 [1349435]:
Дешёвый пластик вроде парфин не впитывает. Но я не эксперт.
Наверно все вместе влияет: пластик, насечки и то что сейчас холодно.

SPIRIT38 [1349435]: Лыжи с насечкой не катят, они и называются прогулочными. На спуске они как то едут, но сильно оттормаживают. Если под горку совсем стоят, то "держак" чересчур хороший.

Спасибо за ответы. Мож лыжи порекомендуете для классики более-менее нормальные и недорогие, не дороже 7 тыс?
Рост 179, вес 83

Вот http://fansport-irk.ru/catalog/zimnie_vidy_sporta/begovye_lyzhi/lyzhi_begovye/61107/ нормальные недорогие лыжи. Еще вариант - Fischer LS Classik

SPIRIT38 [1349446]: Главное, чтоб без насечек и под ваш вес.

Фишер ЛС железобетонный вариант.
А за 7 тысяч лыж под вес нет. Все средней жесткости.

Как раз сегодня был с товарищем в Эпицентре, подбирали ему лыжи, купили вот эти http://episport.net/products/31316827 мне понравились, сделано в Чехии , все ж Саломон, пусть и не дорогой, получше Тисы. Нужно учесть, что Тиса -"мягкие" сами по себе. Эпицентровцы говорят что ждут поступления новой партии лыж.

Спасибо всем за советы, тоже отметил для себя магазин Эпицентр, хороший там выбор

Купил в итоге Salomon Active 5 Classic, те, что выше по ссылке давал Андрей, по жесткости на мой вес, в магазине померили, подошли идеально. Прокат неплохой теперь хоть появился, с мазью держания Swix зеленой держак в горку нормальный, в общем, для своей цены лучше, наверное, и нет.
Для гонок, конечно, лыжи нужны из той категории, что раза в 4-5 дороже, но таким новичкам-любителям как я, катающимся ради физухи, в самый раз )

SPIRIT38 [1349839]: Саломон вроде как "не в первых рядах" а ведь неплохие лыжи делает, может быть не "чемпионские", но соотношение цена-качество высокое. И ботинки Саломон оказались очень хорошими.

В триале сейчас лыжи с конскими скидками. Верхние россиньолы 13 тыр.

Выбираю первые лыжи, рост 183см, вес 67кг.
Хочется не "ходить" на лыжах, а поддерживать относительно быструю скорость, в лесу, на участках Олхинского плато (Подкаменная, Трудный, Витязь), так называемый «быстрый туризм», что-то типо Trail Running только для лыж. Просто я не понимаю зачем нужны лыжи если ты на них едешь со скоростью пешехода - 5-7км в час и ниже. До -15 вполне комфортно ездить на фэте, а вот ниже - 15 думаю лучше лыжи. Около нуля (март) - вообще уж лучше велосипед я думаю. Т.е. на лыжах наверное буду ходить при температуре -5 и ниже, скорее ближе к около -20 (-15..-25).

Обчитался полезных ссылок тут особенно от multispekt.
Пообщался с продавцом в триале и возникло сразу несколько вопросов:

1. Зачем вообще нужен рост лыжника? Если лыжи (точнее жёсткость лыж) выбирается по весу и у производителей есть вполне себе нормальные таблички вес-длины лыж.

2. Заменят гладкие лыжи с какой-то специальной лентой (скотч) для держака лыжи с насечкой?

3.Почему насечка все-таки хуже катит, ведь по логике когда усилия на лыжу нет, ты не должен касаться насечкой лыжни. Ну и даже если касаемся участка с насечкой, то гладкая лыжа также коснется участка с мазью.

4.Имеет ли смысл в комби лыжи и ботинки? (продавец продвигал эту тему, типо потом вам захочется конек), ботинки я думаю наверное смысл имеют. А вот лыжи? При переходи с классики на конек, я должен буду содрать мазь держания?

5. Дороговизна лыж. Как я понял на цену лыж больше всего влияет ее вес и конструкция сердечника, который и облегчает эту лыжу. Чем легче лыжа - тем она дорожа (но не всегда). см. приложение. Сыграет ли эти дополнительные 100гр на одной ноге для любителя/новичка?

6.Чем плохи узкие лыжи 44-45мм? Как я понял узкие хороши для скорости, но устойчивость для новичка будет лучше на более широких? Не буду ли я как корова на льду на узких и гладких?

7. Что можете сказать про лыжи Tisa Top Classic? Есть несколько предложений, б.у. и новых от 1000 руб. до 2500 руб. Еще есть недорогие Yoko YXT Classic.

8. Rossignol X-Tour Intense 45 (2990 руб.) - никакие не гоночные (по заявлянием) лыжи, но шириной 45мм, подкупают скидкой в триале и весом. Чем отличаются от Tisa Top Classic (в чём хуже/лучше). Хотя из таблички я понял, что самые интересные это Rossignol Zymax Classic и Salomon Equipe 5/6 Classic, но нужны ли мне эти лыжи как новичку?

9. Последний вопрос интересен с точкее зрения профессиональных лыжников. Начали бы вы учить кататься на лыжах своего ребенка на лыжах с насечкой или без?

Изпредложенных вариантов бери Йоко или Тису, это хорошие любительские лыжи. Подбирай по весу. Тебе нужны длинные и мягкие, ибо адский дрищ. На остальные вопросы отвечать нет смысла.

Ростовка нужна максимальная, жесткость самая минимальная, вот тебе и лыжи. Не профессиональные лыжи могут вообще не иметь грузовой площадки, то есть колодки, поэтому проверять нужно просто сжатием рук, но и это тебе не поможет, потому что не знаешь жесткость в сравнении, нужно просить хоть какого то лыжника помочь, ибо в магазине редко есть продавцы что либо в этом понимающие.

Владимир, а тест на жесткость с газеткой уже отменили разве))??

gorbiy [1350771]: а куда относятся тогда недорогие Rossignol X-Tour Intense 45? Хотя первые может даже лучше б.у. Tisa Top Classic 196 за 1000 руб.

R-EX [1350774]: Мне в фан-спорте проверяли жесткость лыж на приборе Fischer и эти данные полностью соотвествовали табличкам на сайте. Правда я думаю буду еще рюзкак кг до 5 возить с собой. Привык как-то уже к нему, летом на веле всегда с ним.

Ну это достаточно хлопотно, нужна поверхность идеальная и главное нужно знать, когда короткая когда длинная колодка. По большому счету ему пойдет любая условно мягкая лыжа, находишь колодку экспериментально, а проще вообще не париться, мазать тупо от пятки вверх 40-50 см и катайся. а то развели тут теорию, как будто В Пенчхан собираем его.

Dant [1350779]: Да нюансов море, сегодня худой-завтра толстый, сегодня с рюкзаком-завтра без, лень толкаться итп...
И не забываем, что если паритесь по колодке, то и извольте тогда эту колодку толчком грузить. а то вопросы задаете а потом идете пешком, ноги просто переставляя. Колодку выбирают для того чтобы скорость была в гонке, для туризма она нах не нужна, в этом представлении.

Dant [1350770]: С лыжами - так же как и с велосипедом. Сразу подобрать то, что нужно и полностью устраивает не получится. Прсветление наступит после 1-2 сезонов. Тиса Топ - хорошие лыжи лыжи начального уровня. При покупке первого лыжного комплекта советовал бы основное внимание уделить ботинкам, выбирать очень тщательно и самые дешевые ни в коем случае не покупать. На Втором месте - комплект качественных теплых носков и термоносков в частности. Крепления - не покупать "автоматические". Лыжи при таком раскладе на третьем месте. :-)

Я бы поставил покупку носков на первое место, потом ботинки по ним. Крепления любые хороши (NNN или SNS) - сам пробовал. Лыжи так же для леса любые ( лишь бы без насечек) пойдут- сломать не жалко.

Может стоит открыть ветку по выбору беговых лыж для тех кто за 90-100. Почему-то производители думают что это только гуляющие толстяки? Готов поделится своим горьким опытом.

Dant [1350770]: Антон, поскольку тебе нужны лыжи для легкого туризма, то есть ты будешь кататься в основном по мягкой, "колхозной" лыжне, иногда тропить даже, лучше любительские лыжи для классики. Насечку - ни за что! Не катит! Комби лыжи - тоже в топку. Длину - тебе хватит 200 см с твоим весом. Никакого скотча тебе не нужно.
Дорогие лыжи не имеют смысла на лесной лыжне, только сломаются раньше.
44-45 - вроде это стандарт для беговых лыж. Шире - это т.н. прогулочные.. Иногда же тебе захочется как следует прокатиться по твердой лыжне, а не пешком пройти? Бери беговухи.
Чем лучше и дороже лыжи, тем лучше должна быть твоя техника катания, что бы это дороговизна стала играть какую-то роль.
В -25 С лыжи очень плохо катят. Будь готов :) в -5 С - идеально.

Еще бы посоветовал купить хорошие, крепкие палки, с твердосплавным сердечником.

taiga [1350849]: "Перепробовала разные лыжи без мазей. Всё не нравится. Они не едут и очень тяжелые, не маневренные! Советую взять хорошие традиционные классические лыжи без насечек. Под колодку наклеить мазь REX wax and go на ленточной основе. Одной наклейки хватает на километров 200-250 в зависимости от загрязненности трассы. Пригодна при температуре от +5 до-20. Нужно будет только регулярно мазать концы лыж парафинами скольжения по погоде.
И будет Вам счастье!"

Вот про ленту, нашел. Как я понял, она полностью заменяет насечку, даже получается лучше нее.

multispekt [1350804]: носки давно уже есть, зимой приходится ведь в кататься на велике. Ботинки выбрал Fischer XC Pro.

taiga [1350849]: :пойдут ли лыжи 195-197см под мой вес 67кг ну и +3-5кг или окажутся слишком мягкие? Просто б.у.. предложения как раз в этой ростовке продаются. И вообще на при покупке б.у. На что обращать внимание? Кривизна, насколько стерто покрытие и сколы?

Dant [1350863]: Для парней ростом от 175 лыжи нужно покупать не менее 207-210, просто потому что ехать будут лучше и колодка длиннее.

R-EX [1350864]: Володя, но ведь вес - 67 кг! Он не задавит 210

Dant [1350863]: Я очень часто катаюсь по лесу на лыжах 190 см, это мягкие прогулочные (кантри) Фишера. Скользяк убит просто вхлам, живого места нет. Были выраженные пластиковые канты - теперь все круглое. Но это не мешает пробежать Комар, или через падь Кривуя, кое где с тропежкой, а потом нормально катиться по очень жесткой подложке, по дороге, лишь немного уступая в скорости другим лыжникам, %% на 5. Зато меньшая длина позволяет чувствовать себя увереннее на крутых спусках, легче тормозить и поворачивать. Так что, я бы спокойно взял 197 в качестве первых лыж.
Но на твердой лыжне все будет иначе!!