Скажите что это неправда

kv [1123616]: Но если кругом заговор, то почему телевидение принадлежащее власти не может показывать постановочный ролик ? Ну чисто так на секундочку ? :) А то он снят как раз на уровне целевой аудитории :)

06/01/2015, 04:39
"Семеро украинских военнослужащих, которые направлялись домой в рамках ротации, попали в плен к ополченцам. Об этом в понедельник, 5 января, написал руководитель центра освобождения пленных при Службе безопасности Украины (СБУ) Владимир Рубан на своей странице в Facebook.
По его словам, бойцов подвел навигатор.
В своем сообщении глава центра освобождения пленных призвал командиров запретить своим подчиненным пользоваться навигаторами и научить их "дедовскому способу ориентировки на местности, например, по картам или по мху на камнях"."

Spiriter88 [1123656]: почему телевидение принадлежащее власти не может показывать постановочный ролик ?

Спасибо. Именно такого ответа и ожидал.
Причём картина характерная и зеркальная.
Все и в интернете и "в жизни" разбились на два множества. У них встроены в мозги противоположные по знаку фильтры. И если некая информация (факты и их толкование) одним множеством воспринимается как истинная (факты есть факты, против них не попрёшь, а выводы, они же логически из фактов следуют), то для другого множества всё с точностью до наоборот (факты вовсе не факты а фейки, а выводы верх дебилизма).
По этому принципу все делятся на "наших" (тех у кого такие же фильтры как у нас) и на "ихних" (те у которых обратные фильтры).

Возникает резонный вопрос: возможно ли в этом ...добре...разобраться объективно, сняв эти фильтры с глаз? Только не говорите мне, что у вас то всё уже давно объективно и реалистично. В этом вопросе я сущий Станиславский :)

kv [1123668]: Конечно у меня не объективно, но и вас тоже. Вы подошли к правде, а правда в том, что нет ее единой для всех, у всех она своя :)

Spiriter88 [1123679]: правда в том, что нет её

Правда ещё хуже: она есть, но она никого не интересует. Все исходят не из правды (фактов и их логического объяснения), а из интересов. Во всяком случае так, как их понимают. И если правда этим интересам противоречит, то нафига она нужна? Объявляем её наглой ложью, а все доказательства фейком и потугами пропагандонов. И поди разберись.
Вот и получается та самая правда которая у всех она своя , т.е. нечто не имеющее к фактам никакого отношения. И какова цена такой "правде"? Кому как, иногда это миллионы рублей, иногда долларов а иногда и триллионы. Ценная она штука :) Одна беда - все эти миллионы они не с неба падают, они перекочёвывают из одних карманов в другие.
Проследите путь этих денег, если они из ваших карманов в чужие, то прикиньте - ваша ли это правда?

kv [1123682]: Правда в том, что информационная война не прекращается, и диванные войска существуют у всех сторон. Как оплачиваемые, так и просто пишущие всякую хрень от нечего делать. А ролик мог быть как настоящим так и фейковым, сути это не меняет. За пропаганду, какой бы она не была, всегда платили, платят и будут платить.

Spiriter88 [1123656]:
оно не просто постановочные ролики снимает, но и целые спектакли разыгрывает)
причём особо и не старается цензуре лажу свою подвергать. Брехня внимательному наблюдателю видна влёгкую. Нет наших военных) только добровольцы) но по случайному стечению обстоятельств эти добровольцы офицеры спецуры) типа уволенные за пьянку и т.д. брехня кругом... и с нашей стороны и с противоположной. Причём брехцны эти свою брехню синхронизируют. А результатом как всегда буде.... керово народу и морда в сале у власть вернее деньги имущих) Ну а обывателю... обывателю придётся затянуть пояски и... проявлять патриотизм...
а власть или деньги имущие ещё больше ртом и жопойнахватают. ну а патриотам , патриотам надо привыкать к новому. Новым ценам, новой политике и поддерживать линию партии и правительства едросятины.

Polnii [1123721]: но по случайному стечению обстоятельств эти добровольцы офицеры спецуры) типа уволенные за пьянку и т.д. брехня кругом... Вам видимо хочется, чтобы это были програмеры или школьники 7 кл? Воевать едут из-за границы (и не только из России) - те, кто умеет воевать. Местные ополченцы же - имеют разные профессии.

shuwrast [1123726]:
) мне хочется? с чего это такие выводы? мне хочется чтоб брехни не было. ну ввели так ввели, какого хоена с ящика брехать что военных нет наших там? да кто брешет то? самый заботник о стране Путин. Как то некрасиво. До этой брехни относился к треплу этому параллельно, после с брезгливостью и не более того.

Polnii [1123721]: Polnii [1123754]: Следите за лексикой и используйте знаки препинания по назначению!

kv [1123682]: "Проследите путь этих денег, если они из ваших карманов в чужие, то прикиньте - ваша ли это правда?"
Крым и Олимпиада - прямой переток денег из моих, твоих и т. д. карманов... куда - явно не на наше благо, не на благо области... побоюсь сказать, не на благо России - ух, "патриоты" возбудятся...
Не наша это правда, да! Неужели дошло?!

papako [1123789]: поддержу, но без комментариев). а то снова почистит господин модератор. Не буду его возбуждать.

papako [1123789]: Не наша это правда, да! Неужели дошло?!

Насчёт дошло: во времена Горбачёва был замечательный лозунг - Начни перестройку с себя!
Хочу им воспользоваться :) И посмотреть - а до тебя дошло, о чём это я гундю.
Вот мне кажется нет. Потому как не всё то, что не увеличило количество богатства на твоём личном подворьи плохо и во вред России.
Ты же должен понимать (да наверняка понимаешь) что должен быть баланс между личными интересами гражданина и общественным интересом той страны в которой он живёт. И иначе не получается хоть тресни.
Вот что касается ненавистной тебе Олимпиады. Тебя что напрягает, что она вообще была проведена, а ведь на эти денежки мы могли бы... (и дальше от фантазии аффтора зависит, кстати зачастую весьма недальновидной) или то, что там очень много наворовали? Или то, что наворованным с тобой лично не поделились? Или то, что все наворованные денежки так или иначе влились в чужую экономику в виде банковских вкладов и всякого рода недвижимости и прочей крутизны в виде яхт, самолётов и прочих разных бентли-майбахов? Мне очень интересно. И ещё, по твоему разумению куда бы ты лично предложил те деньги вложить и как сделать так, что бы и там не украли?

Polnii [1123791]: поддержу, но без комментариев). а то снова почистит господин модератор

Что, без мата уже и говорить разучился? На человеческом языке свои глубокие мысли не донести? Обязательно на язык подворотни переходить?

kv [1123796]: т.е. воровство и корупция это "неизбежное " зло и нужно смириться с этим. Т.е предлагаете "понять и простить "? А насчет олимпиады чего добились? Разве что сочи стал еще более дорогим городом чем раньше, а денег в казну так и не приносит (их туристы не едут, нашим не по карману) . Куда направить? Да хотябы (если далеко не ходить) мост через лену, жд ветка от нерюнгри до якутска, перенос аэропорта в иркутске, модернизация авиакора (правда уже поздно) ...реализация реальных инновационных проектов (даже иркутская подобная разработка в итоге производится в китае и в корее) и. т.д. идей куда инвестировать полно, но понты (иммидж страны) наше все (хотя кредитный рейтинг возможно скатится до мусорного уровня ) .

kv [1123796]: "Вот что касается ненавистной тебе Олимпиады. Тебя что напрягает, что она вообще была проведена, а ведь на эти денежки мы могли бы..."
...построить собственные производства и меньше зависеть от продажи российских ресурсов. Глобализация очень вредит России.

kv [1123796]: "...как сделать так, что бы и там не украли?"
А запросто - Школьника надсмотрщиком поставить, он давно к власти рвётся. Украдут - расстреляет принародно )))!

proteus [1123805]: воровство и корупция это "неизбежное " зло и нужно смириться с этим. Т.е предлагаете "понять и простить "?

А врать то зачем? Для убедительности?
Где это я предлагал? Цитату в студию!


papako [1123814]: .построить собственные производства и меньше зависеть от продажи российских ресурсов. Глобализация очень вредит России.

Очень хорошо, даже замечательно, что ты сам это сказал. А то меня опять обвинили бы в конспирологии. А теперь ты разделишь эту судьбу со мной :)
Глобализация это что, снег который хочет идёт не хочет не идёт? Или всё же процесс организованный людьми? Мне то кажется что людьми.
А для чего? Опять же денежные потоки из одних карманов в другие.
И России отведена роль "исходящих карманов". Не только ей конечно, очень многим мало не кажется. Но мы сейчас не о многих, мы о себе любимых.
И эту роль навязали России под дымовой завесой словес о "интеграции со всем миром".
Но получилось как в сказке про вершки и корешки. А Россия в роли того медведя который каждый раз в пролёте. И вот наконец то в ней начало шевелиться нечто вроде самосознания, понимание своей роли мальчиков-болванчиков готовых отдавать свою нефть за бумажки с портретами президента чужой страны. Себестоимостью 1 цент.
Ничего так обменчик?
И тут на дыбы встала вся свора в чьи карманчики утекает наша нефть, по сути наша валюта. И тут все средства хороши. Оболванивание масс один из видов оружия массового поражения. Украина уже "интегрировалась в Европу", теперь нам надо слиться в экстазе со "всем миром" и зафиксировать свою такую роль?

kv [1123796]: Что, без мата уже и говорить разучился? На человеческом языке свои глубокие мысли не донести? Обязательно на язык подворотни переходить?
Если с помощью мата можно кратко и ясно донести свою мысль до собеседника - то это говорит только о превосходстве мата над другими речевыми оборотами, ведь суть языка - донести мысль! И мат мысль очень ярко доносит. Курите Пушкина.
P.S. в своё время без табуированных слов не обходился при преподавании) начертательной геометрии. Иначе одарённые не понимали.
И ещё, в постах вроде не было мата).

kv [1123834]: Писать много это хорошо, но отвечать просто и понятно тоже нужно уметь.

Я тут узнал случайно, что жители некоторых стран весьма обеспеченных отказывались от олимпиады голосованием. Очень интересно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0...

Так почему все же мы должны радоваться разворованным и глупо истраченным деньгам ?
Почему нельзя было больницу где то построить или садик ? Даже с учетом то, что тоже бы разворовали, вышло бы не одно такое полезное сооружение.

И не надо размусоливать про интересы государства и мои личные, глобализацию и прочие "сложные" слова. Просто почему же распильная олимпиада лучше больниц и садив со школами ?

А то роль навязали, денежные потоки, начинать с себя - это все хорошо, много громких и умных слов, но почему радоваться то жуликам и ворам, которые делают пир на весь мир, когда народ с голой @опой ...

Spiriter88 [1123847]: Я тут узнал случайно, что жители некоторых стран весьма обеспеченных отказывались от олимпиады голосованием
Так то жители, а не быдло. У нас 90% быдла. С двумя, тремя высшими образованиями, но быдло, не имеющее своего мнения не умеющего отстаивать своё мнение. В общем затыкаюсь. Ведь проще убить , чем объяснить упёртому патриоту что то.

Polnii [1123856]: Быдло как раз обычно и ищет вокруг себя быдло :)

Spiriter88 [1123876]: +много
«Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.»
Джек Лондон, «Ночь на Гобото»

kv [1123834]: Цитату в студию! kv [1123796]:
"
...Потому как не всё то, что не увеличило количество богатства на твоём личном подворьи плохо и во вред России.
... должен быть баланс между личными интересами гражданина и общественным интересом той страны в которой он живёт. ... или то, что там очень много наворовали? Или то, что наворованным с тобой лично не поделились? Или то, что все наворованные денежки так или иначе влились в чужую экономику в виде банковских вкладов и всякого рода недвижимости и прочей крутизны в виде яхт, самолётов и прочих разных бентли-майбахов? ...

"

Polnii [1123837]: И мат мысль очень ярко доносит. Курите Пушкина.
Для "курильщикоф", Александр Сергеевич начал писать с детских лет, и те матерные стишки в основном из лицейской поры, и предназначались исключительно для друзей, чтобы поржать на пирушке, или из писем для всё тех же друзей.
А в своих величайших (и не только величайших) произведениях, он как-то доносил великое и вечное без низкого стиля, и уж тем более без мата.

Spiriter88 [1123876]: Не убедительный аргумент. В основном быдло ищет вкруг себя нормальных, чтобы жить за счёт нормальных.

borisigor [1123885]: А в своих величайших (и не только величайших) произведениях, он как-то доносил великое и вечное без низкого стиля, и уж тем более без мата.
Только потому, что понимал, что ни один издатель с матом его произведения не издаст. Цензура тогда была похлеще нынешней. В личной же переписке, мат использовал даже в письмах к жене.

Polnii [1123887]: У нас 90% быдла. С двумя, тремя высшими образованиями, но быдло, не имеющее своего мнения не умеющего отстаивать своё мнение. В общем затыкаюсь
Polnii [1123887]: Не убедительный аргумент. В основном быдло ищет вкруг себя нормальных, чтобы жить за счёт нормальных.

То есть 90% живёт за счёт 10% ? :)

Slon77 [1123894]: Только потому, что понимал, что ни один издатель с матом его произведения не издаст.
Это вам Пушкин сказал или это ваши гипотезы?

Если и использовал в письмах, то ничтожно мало. Кстати, можете скинуть ссылку на подобные письма?

А то у нас в народе, в качестве оправдания своего косноязычия и скудоумия, широко распространено мнение, что САМ Сашка Пушкин был скандалистом, бабником и матерщинником.
А это совсем не так.
В те времена люди уровня Пушкина писали по несколько писем в день, за жизнь набирались тысячи писем. Если в паре десятков и встречается сквернословие, то это частные случаи, которые говорят только о том, что все люди не ангелы.

proteus [1123883]: Ты бы прежде чем цитировать сделал две нехитрые вещи:
1. прочитал написанное
2. попытался понять: о чём речь и к кому она обращена.
Если не получилось то придётся разжевать:
1.это были вопросы Косте 2. они содержали разные варианты ответов.
и уж чего точно не было, так это призыва "понять и простить" воров.
Они обкрадывают меня в той же степени, что и тебя, с чего бы мне их любить?

Дело в другом. В совсем другой плоскости.
Не надо себя выставлять святее папы римского, а видеть что и как происходит.
Воруют и много. И это не просто плохо, это омерзительно. Но наивно полагать, что вот Путин своим указом может отменить это всё. Даже в Китае, где казнь за казнокрадство и то коррупция есть. Надо просто смотреть на тенденции. Что осталось после Ельцина в этом смысле и куда движемся, в каком направлении?
Вот кого из вас вынуждали давать взятку в недавнем прошлом? А в 90-е без этого ни один самый мелкий вопрос не решался. Говорили: так принято. Сейчас уже так не скажут, что то изменилось.
Здесь опять упование на хорошего царя, вот мол уйдёт Путин и зараз всё хорошо станет.
Так же хохлы о Януковиче думали. И чего достигли?
Это мерзкое явление пропитало все слои населения, а наверх всплывают "самые успешные" (точнее ушлые) и меняться нужно всем. Другого варианта просто нет.
Замена Путина на любого Хренутина ничего не изменит. Вот в чём беда.
А не строить олимпийских сооружений и вообще не устраивать праздников, потому как денег не хватает...ну так их так никогда не хватит, всегда найдутся более "актуальные" траты. Но чего ради жить, если вокруг одна проза выживания? Я помню как все радовались победам наших лыжников, гордились ими и это тоже важно для роста самоосознания как народа, а не как кучки гопников живущих по принципу: "купил бы сынок я тебе конфет, но денег только на водку хватает".

borisigor [1123926]: Кстати, можете скинуть ссылку на подобные письма? Увы, из-за цензуры и копирастии уже не смогу:-( . Буквально месяца три назад читал исследование посвященное обсценной лексике в произведениях и письмах Пушкина. Сейчас уже не гуглится практически ничего, кроме комментариев к "Тени Баркова"
http://www.rvb.ru/philologica/03/03ciavlovskij.htm

alexSL [1123898]: То есть 90% живёт за счёт 10% ? :)
Путаешь понятия дорогой товарисЧь. Тут не о экономике, а о нравственности и воспитанности речь.И в этом ракурсе, 90 хезают 10 прямо под ноги.

А теперь расскажите мне, что вот это неправда. И почему?
Далее текст из инета, а не мой, но комментарий от людей замученных экономическим образованием я бы с интересом почитал.
_____________________________________________________________________--
как легко поставить все с ног на голову, если свести все финансово-экономические проблемы к соревнованию чья пиписька длиннее. к чему сводятся все стенания - о боже, рухнул курс рубля, наши, ничем не обеспеченные бумажки, уже ничего не стоят в их ничем не обеспеченных бумажках. какой ужас.

а на деле? на деле, снижение курса собственной валюты - основной прием в "валютных войнах", которыми не гнушаются заниматься все любые экономики. кроме того, эта курсовая манипуляция еще и считается запрещенным приемом, ударом ниже пояса в финансовой сфере. вот что происходит, а "плач Ярославны" стоит такой, хоть святых выноси.

если бы "беду", в которую попал рубль, во взаиморасчетах могли себе безнаказанно позволить, например страны АТР, африканского континента или ЕС в отношении Британии и наоборот, они бы вовсе не убивались от "падения" этой "национальной гордости", а довольно потирали руки, в ожидании гешефта.

всему виной наш менталитет. возможно даже великоросский. все у нас долно быть самым первым, самым большим, самым мощным и т.п. даже если самый крупный микрокалькулятор и самая крепкая валюта - это нонсенс, глупость и совершенно ненужные издержки. желающие, чтобы их детородный орган волочился за ними по дороге, совершенно упускают из виду насколько нелепо это выглядит со стороны. насколько мелочны такие претензии на исключительность и насколько оно того не стоит.

в 1992 году Банк Англии, чтобы обвалить фунт, был вынужден прибегнуть к услугам международного спекулянта Сороса. это подали, как "атаку" Сороса на английский фунт, в результате которой, спекулянт "поднял", то ли миллиард, то ли два. ага-ага, счаз. возьмите-ка где-нибудь в кредит 5 лярдов, не объяснив детально, как вы собираетесь их вернуть. а Сорос "валил" фунт на заемные деньги. кто такой Дж.Сорос? у него что, авианосцев больше чем у США? или "Харриеров" больше, чем у британских ВВС? не смешите меня, если бы Банк Англии не желал падения фунта, Сорос стоял бы сейчас в бетонных тапочках на дне Темзы и помалкивал в тряпочку.

в СССР курс доллара был от 60 копеек и почти до рубля, в разное время. что это ему дало? возможность задешево продавать сырье за границу. удерживание такого курса после 1974 года, было актом идиотизма, сравнимым только с выпуском царских "золотых червонцев".

рубль сейчас, если что, это просто учетная бумага для внутренних расчетов. инструмент распределения (по принципу: от всех по способностям, каждому - как получится) и не более того. убиваться по поводу того, что за нее дают меньше в международном эквиваленте, нет никаких причин. тем более макроэкономических.

другой идиотизм - это мечта дебилов о рубле, как о резервной валюте. это разные вещи, торговать за рубли и отвечать национальным достоянием (а им придется обеспечивать резервную валюту) за всех прохиндеев мира. поэтому ФРС на правильном пути. они поняли, что больше со статуса резервной уже ничего не срубить и сыпят зеленые в подставленные ладошки без счета, раз их с жадностью расхватывают. уронить "курс рубля", в таких условиях, это максимум, что можно сделать для спасения всех, не растолковывая каждому в отдельности всех деталей.

kv [1123967]: Ну, на эту тему писано, переписано немало в последнее время. Если кратко, то рост мировых цен на сырье приводит к укреплению валюты страны-экспортера и голландской болезни. Можно загуглить про последствия этой болезни. Соответственно, падение нац. валюты ведет к выздоровлению, а именно к снижению импорта, росту импортозамещающего производства. Но есть и минусы- сокращение инвестиций, сокращение потр. спроса особенно в сфере услуг, в частности, в сфере туризма. И чтобы начало развиваться несырьевое производство, нужно время.
В-общем, пока это видится, как попытка спасти экспортеров. Лишних денег и не будет. Надо же кормить элиту, оборонку и строить новый космодром.

А тем временем, праздничные торги по ВТБ закончились демоническим числом 0,0666. Кукл решил своеобразно поздравить игроков с Рождеством)))

Евро упал с лета на 20% к доллару.
Ужос, ЕЭС на коленях?!

Overclock [1124227]: Зачем передергивать?:) Выше было черным по белому: ослабление нац. валюты - благо в правильных руках. А пока да. Сечин и Миллер "довольно потирают руки, в ожидании гешефта". Скажите,что это не правда: http://amfora.livejournal.com/159699.html http://rbcdaily.ru/economy/562949990413874 Ни в коем случае не призываю вешать нос. Но надо уметь смотреть правде в глаза и быть готовым к ней. Вот и все. Больше в дискуссии не участвую:))

Diana75 [1124281]: Так здесь же болтовня, а не дискуссия. :)

Diana75 [1124281]: Это был сарказм такой с намеком. Неудачный наверно. И не вам конкретно. Не уходите, умных и информированных собеседников и так мало!
По сути верхнего сообщения я с вами согласен. Путин - сырьевой менеджер в первую очередь (внешне).

yumiha [1124296]: Overclock [1124317]: Боюсь сболтнуть лишнего:)

В новостях вещают о инфляции на 2015 год в размере 15%. Вот моя магазинная инфляция: покупал духовой шкаф в середине декабря за 16 тыс., сейчас он стоит 27 тыс. У нас начальство намекнуло что возможны сокращения, и как минимум не стоит ожидать повышения ЗП. В конторе жены уже идет сокращение рабочей недели и в перспективе сокращение персонала.
Не знаю как остальным, но мне реально страшно, очень не хочется в 90-е...

Spiriter88 [1123876]: Немного не в тему, но это касается быдло. Есть видеоролик.
http://glavpost.com/post/10jan2015/opinion/11592-stepan-demura-voynu-nachal-putin-i-skazki-pro-fashi...
Очень обидно, когда соотечественников делят на "быдло" и "небыдло". Считаю, что именно быдло ничего не решает в теперешней ситуации. А политический бал правят именно "небыдла". Хотя Демура говорит о том, как оно есть на самом деле...к сожалению, но я с ним согласна.

Хотя, честно сказать, данная тема заинтересовала именно из-за надвигающегося дефолта. Возможно ли подстелить соломку? Август 98-го вспоминаю с ужасом.

*Всё это неправда*

А что за дефолт надвигается и к кому?
К пиндосам?

Overclock [1125578]: 70 лет ждали пока пиндосы загнивающие сгниют) Сколько ещё ждать?

Polnii [1125580]: Недолго осталось - пару-тройку тысячелетий. Уж потерпим, что ж...

Overclock [1125578]: Андрей, Вы, наверное, идеальный гражданин с точки зрения государства. Последнее у Вас всегда прАво и ни при чём - а виновата Америка. Нас еб@т, а мы крепчаем.
И чего же это я не такой? Эх...

papako [1125584]: Ну ничего удивительного) Психология такая. Отрыжка советская. Ну как же можно виоватить виноватого то, а ежели этот виноватый отвиноватит? Жили при царе холопами, при советах тварями бессловесными , а что сейчас лучше что ли?). А ваще то ли ещё будет).

papako [1125584]: Вы неправы. И я неоднократно писал, что меня многое не устраивает в нашем государстве. Многое поддерживаю сейчас. Но нытье на форумах точно не поможет.
Америка виновата во многом в мире, лишь слепой этого не видит. Это их стратегия. "Ничего личного - просто бизнес". И многое РФ вынуждена делать. Хотя кое-что можно было бы сделать и пораньше.
Так что там про дефолт, у кого, когда, у вас есть что сказать по теме?
Опять Ухо Масквы что-то завывает в эфире?
Какой-нибудь Фитч понизил рейтинг России?
Ах какая неожиданность, как это ужасно!

Polnii [1125585]: Фууу, ну и каша у вас в голове. Неаппетитная.

Overclock [1125589]: А кто сказал что она должна быть аппетитной? Где живём то и варим. Но отмечу следующее) пока жить можно и... нужно. Когда будет нечего работать, тогда и за бугор со спокойной совестью валить).

Polnii [1125590]: Так вы либераст иль запутинец :))))? Какая ваша позиция, товарищ/господин? Аморфно выражаетесь как-то, юлите-с.
В человеке всё должно быть прекрасно, даже каша в голове. Хотя лучше бы там мозг был, верно?

Overclock [1125592]: Я сам по себе) насрать простите меня за грубое слово и на либерастов и на путинов) И позиция одна или выживи или сдохни. Но если выживать) то с хорошим качеством жизни).

Diana75 [1124053]: Диана, я погуглил (или повикипедил?) про голландскую болезнь и пришел к выводу, что сильная экономика не подразумевает импорт? Я прав? Ведь низкий курс национальной валюты не позволит закупать за границей. С другой стороны не ясно как живет тогда Норвегия. Как я читал там высокие цены, но и высокие зарплаты. Получается они могут импортировать товары из-за границы просто по тому что они дешевле. В общем я запутался :)

Overclock [1125589]: "Но нытье на форумах точно не поможет."
Большевики тоже долго ныли в "Искре". Однако помогло.

Overclock [1125589]: "Америка виновата во многом в мире, лишь слепой этого не видит. Это их стратегия."
Однако нытьё о том, что она виновата, не поможет ещё более. Т. к. до нашего родного и любящего своих граждан государства, достучаться - есть хотя бы теоретическая возможность. Хотя бы в мелочах.
В случае с Америкой, даже такая мизерная возможность абсолютно исключена. Вот тут ВООБЩЕ ничего не поможет.
Так кто тогда из нас бОльший нытик?

Polnii [1125593]: "...позиция одна или выживи или сдохни. Но если выживать) то с хорошим качеством жизни)."
Поддержу. Именно от такого качественного выживания, благодаря политике государства, мы теперь уходим всё дальше и дальше.