Скажите что это неправда

kv [1163539]: Интересно, Шария тоже грохнут (тьфу три раза)? Слишком неудобен.
Не очень симпатизирую, но он неплохо размазывает всю эту грязь хунтовскую по стене. Смелый человек.

Это правда, или на заметку срачерам: http://yudenich.ru/content/prigovor

poruchik [1164026]: Сейчас опять заноют, что это фэйк. Им бесполезно что либо объяснять.

vkolya [1163030]: Почитайте как нибудь на досуге историю синтеза героина
Спасибо за наводку, очень познавательно:
http://pikabu.ru/story/geroin__yeto_brend_sozdannyiy_farmatsevticheskoy_kompaniey_bayer_ag_2461721
http://muz4in.net/news/10_porazitelnykh_faktov_ob_istorii_geroina/2014-08-08-36543
Прямая аналогия с вакцинами, Николай.
Вас учили проводить аналогии?
Или только заучивать учебники?
"Вакцины - панацея, все, кто против - шарлатаны, неучи, враги прогресса, человечества и завистливые конкуренты". Краткое содержание по смыслу ваших постов и прочего медагитпропа про вакцинацию.

А это про мою паранойю :)
http://tor4ru.net/phpBB/page.php?p=2-2
цитата
Производство героина:
Согласно данным, представленным в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) «Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия» — на 2009 год Россия занимала первое место в мире по количеству потребляемого героина. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества героина (400 тонн). На протяжении последних лет правоохранительные органы РФ ежегодно изымают не больше 2-3 тонн героина.
Крупнейшим производителем героина во всем мире считается Афганистан. По данным ООН, в 2012 году на долю Афганистана приходилось 74 процента мирового производства героина. Афганский опиум убивает 100000 людей каждый год по всему миру.
Культивирование опийного мака в Афганистане достигло своего пика в 1999 году, когда 225 тысяч акров-350 квадратных миль были засажены маком. В следующем году движение "Талибан" запретило выращивание мака. Этот шаг сократил производство на 94 процента. К 2001 году только 30 квадратных миль земли были в использовании для выращивания опийного мака. Год спустя, когда американскими и британскими войсками был побежден "Талибан" и установлено временное правительство, земли под выращивание опийного мака заняли 285 квадратных миль, Афганистан, вытеснив Бирму, стал крупнейшим производителем героина в мире еще раз. Производство героина в этой стране росло, достигнув рекордного уровня в 2006 году. Около 3,3 миллиона афганцев участвуют в производстве героина.
В настоящее время героин в основном производят в Афганистане, а также в Юго-Восточной Азии, особенно в регионе, известном как "Золотой треугольник", включающем в себя Мьянму, Таиланд, Вьетнам, Лаос и провинцию Юньнань в Китайской Народной Республике. Существует также производство героина в области Мексики под названием Синалоа и Колумбии. Значительная часть героина, потребляемого в США, поступает из Мексики и Колумбии.

Довольно удачный месяц выдался (завод по переработке ОЯТ, электроника, самолеты, двигатели, поезда, газопровод и т.д.)
http://www.sdelanounas.ru/blogs/top/?days=30
Всё будет хорошо :), но не сразу

Пессимистический прогноз дефицита бюджета и таяния Резервного фонда
http://top.rbc.ru/finances/22/04/2015/5537975b9a79474dc1d65359

Overclock [1164184]: если перевести, суть в том что гос-во решило выполнить формальные обязательства, за счет благосостояния населения (либо запустить в ближайшее время печатный станок, либо любым другим способом обвалить рубль). Чиновников естественно не волнует что 100 руб. в прошлом году это примерно 200 нынешних, для них главное отчитаться галочками.

что 100 руб. в прошлом году это примерно 200 нынешних
Ах эта страсть к круглым красивым цифрам!
Сразу ясно, откуда ноги растут у такого мышления :)
Враньё ведь? От силы 150, что конечно тоже немало. Скорее 130.
А как вы пришли к остальным умозаключениям, можно цепочку?
Вообще подсчёты в статье хромают. В данным момент грубо баррель 51*64=3264, что как-будто соответствует заложенному в бюджет (не слежу особо), хотя до магических 3600 не дотягивает.
Рынок тоже оживает по-моему, пойдут налоги.
Опять же Резервный фонд на то и резервный, время подходящее, скинут амерские бумажки всякие, тоже польза.
Облигаций напечатают каких-нибудь, чтобы хоть свою пирамиду финансировать :)

А, еще. На тему печатания денег есть теории (да и практики), которые показывают, что это не всегда плохо. Главное их правильно пристроить, а не прожрать, чтобы польза была.

Overclock [1164217]: 100 ->200 это только исходя из курсов (ну не 200, а 170-180).
А как вы пришли к остальным умозаключениям, можно цепочку? - слабый рубль хорошо, т.к. продаем нефть за валюту, значить количество рублей при слабом курсе в бюджете больше (это еще Путин говорил).
Дальше. все импортное и все закупки за границей (в том числе оборудование и сырье) покупается за баксы, юани, евро (не важно, рубль просел пропорционально ко всем валютам). т.е. траты как были в баксах, так и остались, так что не важно какой курс.
Падение рубля и общее состояние экономики увеличивают инфляцию (т.е. кроме как из за курса, еще и из за инфляции доходы падают), но при этом уровень доходов населения, хотя бы равную реальной инфляции никто поднимать не собирается (есть поставление, согласно которому бюджетникам зарплаты индексировать не будут в ближайшее время, т.к. нет денег в бюджете).

Но "майские указы" никто не отменял, а для них нужны рубли (и не важно подкреплены они или нет, для чиновников главное галочка, что "увеличено на 100 руб").

То что сейчас происходит, слишком похоже на 80-90 СССР, там тоже цены на нефть упали, началась перестройка (т.к. денег нет), но в отличии от того времени сейчас цены в приказном порядке на все заморозить не могут, но принцип тот же, чем больше не подкрепленных денег в экономике, тем меньше стоит один рубль. А от слабого рубля выигрывают только чиновники и некоторые корпорации (т.к. они как получали доход в долларах, так в них и получают).

Больше бесит сам подход. Не хватает денег на обязательство, значит их нужно допечатать (уронит курс, что бы нулей у рублей стало больше). При этом попыток поднять экономику как то не особо видно (почти все чиновники только и ждут повышения цен на нефть), т.к. это подразумевает РАБОТУ, а не демагогию о сакральном смысле 9-го мая, России и "Агрессивном западе".

Такое ощущение, что тот ковчег #3 с Голгафрингемцами из "автостопом по галактике" случайно рухнул где то в районе Москвы.

Европейцы тоже соображают в массе слава богу. А с СМИ и там беда...
http://antifashist.com/item/evropejcy-ponyali-chto-im-vrut-pro-ukrainu.html

proteus [1164224]: Дальше. все импортное и все закупки за границей (в том числе оборудование и сырье) покупается за баксы, юани, евро (не важно, рубль просел пропорционально ко всем валютам). т.е. траты как были в баксах, так и остались, так что не важно какой курс.
Легко подставляетесь.
1. Не всё импортное. Но многое, согласен.
2. Курс евро сейчас и год назад сами поделите друг на друга? Или цены в ЕС пропорционально выросли? Не слыхал об этом. Опять же курсы снова падают. Бакс тоже поделите.
3. Подход циничен, согласен. Менеджмент. Никакой жалости. Уже жевал эту тему. Бесит - беситесь... Так во всём мире. Рыночный подход. Дарвинизм.
4. Вырастет нефть - будет опять "гуляй Рассея", да. Но импульс неплохой дан.

Статья несколько восторженная, но с питьевой водой в Крыму вроде решили:
http://voicesevas.ru/news/sevastopol/12634-krym-pokonchil-s-vodnym-shantazhom-ukrainy.html

Проблемы орошения сельского хозяйства пока остались.

Overclock [1164232]: Курс евро сейчас и год назад сами поделите друг на друга? Или цены в ЕС пропорционально выросли? Не слыхал об этом. Опять же курсы снова падают. Бакс тоже поделите. - не доллар или евро вырос, это в сожалению рубль упал.
http://finance.yahoo.com/echarts?s=RUBUSD%3DX+Interactive#%7B%22range%22%3A%222y%22%2C%22scale%22%3A...

Так, для равновесия
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2015/04/150423_russian_tv_ukraine

proteus [1164265]: Не понял вашего поста, и что из этого?
Рубль упал, да. Евро тоже упал, да. По отношению к доллару. И норвежская крона. И гривна, причем гораздо сильнее рубля. И азербайджанская, и казахская валюты (вслед за рублем и нефтью). И многие другие. Соотношение курсов по сравнению с прошлым январём (когда курсы поползли от стабильных) никак не 1 к 2 даже для пары доллар/рубль, не говоря про евро. Так понятно? Есть что возразить по существу? Цены на продукты в среднем в два раза не выросли, даже в полтора нету, многократно писал, всё можно проверить ножками и глазками самостоятельно... И так далее по потребительскому списку.

proteus [1164277]: Принимается. Кругом пропаганда и манипуляция фактами, картинкой и последовательностями. Телевидение, что вы хотите... Всё еще хлебаете эту баланду? Хорошо, если нет.

Overclock [1164161]: Антивирус моего ноута считает сайт pikabu.ru вредоносным, но с мобильника прочитал. Дешевое передергивание фактов и ничего более. В медицине ведь как- все время ищут новые лекарства, так как возбудители заболеваний мутируют, ищут более безопасные препараты. Даже если посмотреть история развития обезболивающих препаратов:

Кокаин- использовался в 19 веке широко в офтальмологии, далее был героин и ряд других веществ. После того как синтезировали Аспирин, появился новый класс обезболивающих препаратов- НПВП. А наркотические анальгетики усовершенствовались- в частности в 60-х годах появился Трамадол, который до сих пор используется.

У нас до 2012 года продавали по смешным ценам и без рецепта Терпинкод и Коделак - по странному стечению обстоятельств акционером компании числились нынешний советник президента России.

Давайте вашу историю героина, правдивую

vkolya [1164304]: а исчо радиоактивные товары продавали...

vkolya [1164304]: Почитал про кодеин. Даже в Нурофене есть. Но вроде хоть запретили свободную продажу части препаратов. Кстати, не только у нас свободно продавали.
А кто из акционеров советник ныне?
Вообще считаю, что все фармкорпорации наполовину или целиком - ведут довольно грязные дела, с заботой о здоровье населения имеющие мало общего. Только прибыль, любыми способами, ну и чтоб не засудили и судебные издержки были много меньше прибыли. Либерализм ;).
У нас в семье потребление лекарств ограничено до минимума, только самые простые, натуральные либо экстренные, с изучением инструкций, агрессивно рекламируемые сразу в бан и т.п.

Неужели это всё неправда (прям напоминает сводки трудовых достижений в СССР :) )?
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1...

Гляжу, сельское хозяйство переводят на заводские рельсы - строятся огромные агро- и мясокомплексы и заводы комбикорма и т.п.
Осталось разобраться, почему семенной фонд импортный (хотя подвижки есть) - это критичное место в продовольственной безопасности РФ. Кстати, о ней:
http://ruxpert.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%...
Становится понятнее, что случилось с поголовьем КРС.

Предлагаю спокойно обсудить, без слюней :) и либеральных завываний, что всё плохо и всё разворуют.

Overclock [1164752]: Люди знающие, при нашем уровне развития, очень советуют маленькие домашние фермочки. Но тогда продукты дороже и мы туда не пойдем :(

Комплексы то у нас уже есть, только есть китайские помидоры не только противно, но и опасно. Нормальных днем с огнем не найти :)

И да, все разворуют и растащат, каждый кто может тащить, уже тащит .

Spiriter88 [1164901]: Как живёте-то с таким отношением :) ? Сами всё тащите что ли? Иль не подпускают, недовольны вы? Также никто не запрещает покупать продукты с фермочек или выращивать самому, выбор каждого.
Вам сюда, пройдите терапию пожалуйста :) :
http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1...

Вот как раз кто-то плакался, что всё в 2 раза подорожало - бытовая электроника и прочее - ситуация выправляется, при этом так и не став столь уж ужасной:
http://top.rbc.ru/technology_and_media/26/04/2015/553a96fe9a79471a46980e7e

Дадут денег ОАК и на субсидирование лизинга (суммы астрономические):
http://top.rbc.ru/economics/27/04/2015/553d91719a79473f7711e13f

http://www.ato.ru/content/proizvoditel-sukhoi-superjet-100-ostalsya-ubytochnym SSJ даже Аэрофлот из под палки покупает, а для Ютэйр самолеты бетон давят где то в Жуковском.

Работники авиакомпании России дочерней компании Аэрофлот не столь оптимистично смотрят в будущее http://www.aviaport.ru/digest/2015/04/24/337467.html

vkolya [1165025]: Где по вашей ссылке про Аэрофлот и палку? Выпуск растёт, убытки уменьшаются. Кризис перевозок конечно не вовремя, продажи и так шли не очень. Тяжело продвигать новый самолёт.
vkolya [1165043]: Рынок упал, особенно полетов зарубеж, кому-то придется сокращаться, естественно, персонал пострадает. Может и пристроят в Аэрофлот, может и нет. А что вы предлагаете сделать?

Наши коррупционеры жалкие школьники по сравнению с мировыми передовиками:
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Overclock [1165159]: иноСМИ надоел? Очередная лажа от ИНОСМИ для упоротых пацриотов с чешским налетом http://inosmi.ru/world/20150427/227733805.html

Overclock [1165140]: http://www.aex.ru/news/2013/6/21/107123/ материал 2-х летеней давности

Overclock [1165159]: Рядовая пенсионерка http://tesha-neverova.com/

Дела семейные http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/04/27/kak-zarabativayut-zheni-i-drugie-rodstvenniki-g...

Overclock [1165159]: Overclock [1165007]:
Какой интересный сайт, говорят то что нужно знать людям просто и понятно, без фактов и разъяснений, что бы просто мысль в мозгу сформировать нужную.

Про образование.Какой то зачахлый тест по уровню образования, в котором Россия заняла какое то место из первых, многие страны просто не участвовали.

А вот по факту интересное http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm
Чем больше точка тем больше научных публикаций, чем зеленее тем выше качество публикаций. Сравните где больше зеленых точек :) А где просто бумагу марают ...

Я вот закончил ИГУ физфак, примерно видно ситуацию кто и чем занимается из потока. И как то печально. Так, обслуга для иностранного оборудования.

А про Сочи просто жгут. Называется "Олимпиада в Сочи-2014 — это чистый распил" и потом в абзаце вода про то что надо было Сочи развивать и вообще все отлично, ни слова куда же дели столько денег ...


Ну вот как то вода водой, где говорят только хорошее, из общего контекста просто выдергивают, даже если в целом полная лажа, рассказывают только хорошие кусочки ...

Spiriter88 [1165288]: Можно более связно писать? Даже этому не научили в институте?
Про Сочи - это про какую статью. И про какой сайт?
Если про Руксперт - там почти везде есть ссылки на источник.
Это типа патриотской Википедии, поэтому многие статьи в процессе написания и имеют позитивно-антизападный окрас и слабы стилистически.
А грязи хватает на известных ресурсах.
Про распил там есть отдельно, я ж давал терапевтическую ссылку конкретно для вас.
Из добрых побуждений. Или опять правда глаза колет? Заело на распиле? Типичный шаблон. Пора бы расти.

Я был в Сочи только что. Не надо мне тут про распил. Всё ОЧЕНЬ реально, хоть и не идеально. Можно посмотреть, потрогать и пользоваться.

vkolya [1165171]: Иносми некогда :) Проглядел по диагонали.
А что неправда в статье, можно узнать ваше мнение?
Слегка резковата и простовата конечно, но написана чехом, не Сурковым каким. Наверное, его (чеха) Путин купил...

http://rian.com.ua/view/20140606/352520923.html
Ну и что, опять скажете, что неправда?

http://m.rg.ru/2013/07/25/fond.html
Про Навального

Overclock [1165291]: Так там этому не учат, я же говорю, мало того это мысли так путаются у меня.

Вашу ссылку терапевтическую и читал, честно хотел что бы лучше стало, может не все так и плохо. Но увы :(
Распил это не то, когда ничего не построили и деньги пропали, это когда денег пропадает половина или больше, но все строится тоже в полном объеме.

Для меня типичный пример это когда нефтепровод тянули рядом, подрядчик получает денег на строительство, а в документах сумма проходит больше раза в 2 :)

Overclock [1165308]: Это то, что 2+2=4 правда, а тут как оценивать ? :)

ТоталитаризмЪ!
http://top.rbc.ru/society/28/04/2015/553ed2609a79479e11b2a6aa

Spiriter88 [1165317]: Продолжим терапию... Может полегчает :)
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D...
Сам проект Роспил стал возможен благодаря закону, который принят (вот сюрприз!) при Путине.

Еще там здравая мысль: лучше, если построят на 50% и 50% (что за унылые круглые цифры, никакой фантазии у оппозиции) разворуют, чем не построят ничего.

Spiriter88 [1165318]: А что, более сложные построения, чем 2+2, никак не получаются? Нельзя оценить правдивость и сделать выводы?
Вот тут разжёвано хорошо:
http://ruxpert.ru/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1...

Про распил в США и Европах читали?
Там просто не могут сказать, куда пропали Миллиарды и ТРИЛЛИОНЫ ихних денег, а не наших. Они просто не знают и всё! "Куда то делись, мы работаем над этим вопросом..." Ничего не построено и не сделано иногда. Вообще. Совсем.

vkolya [1165235]: Ну и что? Поймите мою идею - коррупция есть везде. Во всём мире. Поболе нашей зачастую. Но это только часть проблем многих государств. Несмотря на это, Россия развивается, строится, работает, многое улучшается. А вы и компания всё чернуху собираете да бурчите, что "всё украли и разворовали". Смысл?

vkolya [1165174]: цитата по вашей же ссылке, думаю, ситуация существенно улучшилась за 2 года. Есть претензии свежее к качеству самолетов?
В то же время Кирилл Андросов заявил, что у авиакомпании налажен «хороший диалог» с подконтрольной государству Объединенной авиастроительной корпорацией. По его словам, «ОАК прислушивается к Аэрофлоту и быстро устраняет недостатки, которые могут повлиять на безопасность полета».

Аэрофлот стал одним из стартовых заказчиков SSJ 100, заключив в 2005 году договор о поставке 30 самолетов такой модели в стандартной модификации. Позже авиакомпания потребовала доработки авиалайнеров. Первый SSJ 100 улучшенной модификации поступил в распоряжение компании в мае 2013 года.

Само собой Суперджет сейчас дороже в эксплуатации - всё заточено под Аирбусы и Боинги, писали же здесь. Тут уж государство должно помочь, иначе никак.

Spiriter88 [1165288]: А вот по факту интересное http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm
Чем больше точка тем больше научных публикаций, чем зеленее тем выше качество публикаций. Сравните где больше зеленых точек :) А где просто бумагу марают ...
Что за сайт? Публикации в каких областях и местах (научные журналы, интернет, жёлтая пресса)? Каковы критерии качества? Кто судьи? Куда идут в зачёт авторы, публикующиеся в других странах - по гражданству, месту работы или по месту публикации?
Подготовьте ответы пожалуйста :), потом можно обсудить дальше

И еще. В Иркутске точно есть научные публикации, выходят сборники. На карте не вижу.

Overclock [1165376]: не смог найти информацию о модернизации SSJ, единственное что попадает под дату (2013 год) - это создание модификации самолета с увеличенной дальностью полета (LR), из за которой первая версия самолета теряет всякий смысл (суть в том, что изначально из-за унификации конструкции SSJ100 и SSJ100LR первая версия получилась перетяжеленной, а лишний вес планера, это более низкая прибыль с рейса...и "благодаря" этому SSJ как региональный проиграл ERJ CRJ и в чистую ATR и DASH8).
А модификация LR с дальностью 4500 км переводит его в ранг (частично) средне магистральных лайнеров, где он уже должен конкурировать a319 (320) b737-800 и MC21 (ну еще ту204СМ, и Ту234) . Хотя по справедливости именно в модификации LR (как пишут эксперты) он стал более адекватным по эффективности.

т.е. приходим к тезису - не можем сделать дороги, будем делать вездеходы. Тут тоже самое, вместо развития региональных перевозок, единственный региональный самолет перевели в ранг среднемагистральных.


Overclock [1165379]: по поводу публикаций. К сожалению так и есть, чиновников интересует количество публикаций, а не их качество. Все чиновники - экономисты, менеджеры...гуманитарии в общем, им сложно понять что для того что бы написать научную статью по техническому или фундаментальному направлению, вначале нужно то что описывается создать в железе (для технарей) или провести серию экспериментов (для всех не гуманитариев)...и возможно в результате первоначальная теория не подтвердится (и тогда, с точки зрения чиновника - специалист "неэффективный", а организация "зря расходует средства")

proteus [1165387]: То есть изначально заложена ошибка в позиционировании самолёта? Прям так сильно проигрывает на региональных маршрутах и иностранцы занчительно выгоднее выходят? А на среднемагистральных лучше? Хоть тут есть перспективы? Субсидирование какое-то может поможет на первых порах? Или проблема нерешаема?

Думаю, ситуация с публикациями похожа по всему миру. Так что статистику можно всякую нарисовать. Это как с "рейтингами коррупции" - смех один.

Overclock [1165395]:
То есть изначально заложена ошибка в позиционировании самолёта? - изначально все правильно и красиво- что бы не конкурировать с Airbus и Boeing, SSJ проектировался как региональный самолет. Ошибка в конструкции и конъюнктуре. Изначально предполагалось что чисто региональный самолет себя не оправдает, поэтому в конструкции сразу учитывались требования и LR версии, что сказалось на его весе. Все-таки региональный (ближнемагистральный) и среднемагистральный самолет довольно сильно отличаются. И усидеть на двух стульях еще ни у кого не получалось (как пример а318 или B737-600). А что касается конъюнктуры - региональные перевозки в России рухнули одновременно с СССР, а если нет перевозок, значит и самолет не нужен. (плюс SSJ очень требователен к качеству полосы и аэропорта, в отличии скажем от ан148/140/24, что тоже в наших реалиях ограничивает его рынок).

А на среднемагистральных лучше? Хоть тут есть перспективы? - тоже нет. Он меньше чем а319 b737-800 МС21 и Ту204/234, а магистральные перевозки тем и характеризуются что большим пассажиропотоком (другими словами чем больше самолет тем он эффективнее, до определенного предела). Да и просто представить SSJ на маршруте Иркутск-Москва довольно сложно.

Короче (еще раз) пока не изменится система, не произойдет децентрализация перевозок, с формированием нескольких хабов и оживления региональных аэропортов в радиусе 2000 км от хаба...SSJ в России востребован не будет (в том количестве, при котором он станет рентабельным, не зря же даже на первых этапах сразу предполагалась что большая часть серии пойдет на экспорт).

Почему нельзя его представить на рейсе в Москву?
Кроме вместимости, что-то ещё мешает?
Опять же вроде и Иркутск, и Новосиб - вполне себе хабы, хоть и слабые, но развитие есть, вся Азия под боком.
В европейской части РФ ситуация лучше с этим всё же, можно развить, что сейчас и просходит, как мне представляется. Идет несколько реконструкций аэропортов.

Посмотрим. Хочется, чтобы полетел и окупился, конечно.

Если судить по табличке, всё не так уж плохо, положение неоднозначное, есть и плюсы (многие показатели Суперджет в среднем выше в своём классе)
http://superjet.wikidot.com/compare

А тут сравнение с Ан-148 и вообще про эффективность Суперджета весьма радужно:
http://superjet100.info/wiki:fuel-real-flight

Заказы и поставки:
http://superjet100.info/sales

Overclock [1165411]: В европейской части РФ ситуация лучше с этим всё же, можно развить, что сейчас и просходит, как мне представляется. Идет несколько реконструкций аэропортов. - был пару лет назад в аэропортах Нижнего-Новгорода и Воронежа...оба представляют собой печальное зрелище.

Опять же вроде и Иркутск, и Новосиб - вполне себе хабы, хоть и слабые, но развитие есть, вся Азия под боком. угу, только посмотрите куда в основном направлены рейсы (все что выполняется на ан24 выбрасывает, т.к. SSJ на этих рейсах не реален). Почти все рейсы даже с натяжкой нельзя притянуть к региональным.

Почему нельзя его представить на рейсе в Москву?
Кроме вместимости, что-то ещё мешает? - вместимость как раз и решает. SSJ почти на треть меньше А319 и почти в 2 раза меньше чем А320 (B737-800), а это направление у нас самое загруженное.

Еще одну штуку не учел...стоимость. Новый SSJ не по карману большинству региональных авиакомпаний, а четырем китам он как кость в горле (вон UTair организовал региональный захват...и где он теперь в финансовом смысле).
Если бы не пробивание этого самолета со стороны Пагосяна, то вполне возможно он бы повторил судьбу АН70 (он тоже перерос свой класс (замена ан12), а с ил76 конкурировать не смог)