Пневматическое оружие
хм) у меня чисто визуально - задник расточен до предела- осталась перегородка милиметра 3-5...
#227801
16.06.2009 - 02:10
я конечно тоже люблю пострелять и в своё время переделывал воздушки на мелкашки, но .....вы к курсе о законе об оружии? :) Что есть ограничение по дульной энегрии и что глушители вообще запрещены? :)
#228546
17.06.2009 - 17:32
Aborym [228546]: А сколько стоит баллистическая экспертиза и что есть глушитель? (делаю большие и честные глаза)
#228587
17.06.2009 - 19:16
баллистическая экспертиза делается в лаборатории при УВД. А глушитель - приспособление для уменьшения громкости выстрела. Насколько я помню, то дульная энергия разрешённой воздушки не должна превышать 3 джоулей... Но врать не буду не помню...
Конечно, если в людей не стрелять или например по машинам, то ничего страшного. Но если что, то могут подтянуть за изготовление оружия и запчастей к нему.
Ну и по теме. У меня есть тыльник от винтовки Урал, ставил его на воздушку - очень удобно. Приклад как гвоздями к плечу приколоченый :)
Конечно, если в людей не стрелять или например по машинам, то ничего страшного. Но если что, то могут подтянуть за изготовление оружия и запчастей к нему.
Ну и по теме. У меня есть тыльник от винтовки Урал, ставил его на воздушку - очень удобно. Приклад как гвоздями к плечу приколоченый :)
#228590
17.06.2009 - 19:25
Aborym [228590]: Вот. Сначала рекомендую почитать "Закон об оружии", а потом умничать.
aERA [227801]: Расточенный задник и увеличение хода поршня - разные вещи.
aERA [228846]: Мишени получились отличные. Одно небольшое дополнение: "убойные места" надо делать по охотничьим справочникам, а не "где понравиться". Все дело в том, что на реальной охоте подсознательно будешь выцеливать в привычное место. У этих мишеней оно не совсем правильное.
aERA [227801]: Расточенный задник и увеличение хода поршня - разные вещи.
aERA [228846]: Мишени получились отличные. Одно небольшое дополнение: "убойные места" надо делать по охотничьим справочникам, а не "где понравиться". Все дело в том, что на реальной охоте подсознательно будешь выцеливать в привычное место. У этих мишеней оно не совсем правильное.
#229208
19.06.2009 - 00:08
закон об оружии читал, лежит распечатаный в столе...
Если есть чем возразить - пишите по существу, а то это пустой трёп получается :)
Если есть чем возразить - пишите по существу, а то это пустой трёп получается :)
#229214
19.06.2009 - 00:15
Aborym [229214]: Ну тогда перечитай его, только вдумчиво. И не трепись.
Diana75 [229216]: Ну наверное там, где червяк сидит!
Diana75 [229216]: Ну наверное там, где червяк сидит!
#229222
19.06.2009 - 00:33
Статья 6 п.2 запрещено хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом либо спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а также спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;
Я не настаивал на 3дж, видимо память подвела...
Статья 6 п.3 запрещено установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;
в чём я не прав?
Я не настаивал на 3дж, видимо память подвела...
Статья 6 п.3 запрещено установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;
в чём я не прав?
#229223
19.06.2009 - 00:41
Aborym [229223]: Ну вот, про 3 Дж правду нашел. Давай искать её с "глушителем": Вот я лично заявляю, что у меня не глушитель, а надульник-утяжелитель. Докажи обратное? Да, чтобы прекратить этот спор, оговорюсь, что я дважды был в отделении со своей винтовкой и оба раза после проверки документов и небольшой проверки знания заонодательства в "области, касающейся" был отпущен до дому с миром. Возиться с экспертизами и прочее, серьёзно правоохранительные органы будут после совершения преступления с применением пневматики, но это совсем другая история.
#229230
19.06.2009 - 01:12
Diana75 [229216]: Ну наверно серединка:) или все яблоко, говорят же если точный выстрел, значит попал в яблочко! Выходит неважно куда главное попасть в него;)
#229330
19.06.2009 - 11:46
Dizel [229230]: Так я так и написал, что если по людям и машинам не срелять :)
С глушителем такая же фигня, если тебя сильно -присильно хотят прижать, то доказать, можно по-разному. Во-первых, если ты утверждаешь, что это утяжелитель(который нужен для балансировки винтовки), то проверят баланс, и если он без глушителя будет лучше, то 1:0. Экспертизу проведут(если дело серьёзное), которая без труда установит, что конструкция этого "утяжелителя" очень похожа на глушитель и имеет поглотительные свойства глушителя. Ну а дальше как суд на всё это посмотрит.
Да и на самом деле всё это формальность, ты же отлично сам понимаешь, что это глушитель, а это главное. Доказывать можно кому угодно и что угодно, сути это не меняет.
С глушителем такая же фигня, если тебя сильно -присильно хотят прижать, то доказать, можно по-разному. Во-первых, если ты утверждаешь, что это утяжелитель(который нужен для балансировки винтовки), то проверят баланс, и если он без глушителя будет лучше, то 1:0. Экспертизу проведут(если дело серьёзное), которая без труда установит, что конструкция этого "утяжелителя" очень похожа на глушитель и имеет поглотительные свойства глушителя. Ну а дальше как суд на всё это посмотрит.
Да и на самом деле всё это формальность, ты же отлично сам понимаешь, что это глушитель, а это главное. Доказывать можно кому угодно и что угодно, сути это не меняет.
#229344
19.06.2009 - 12:11
Aborym [229344]: А вот тут ты не прав. Это ты понимаешь, что это глушитель, я же понимаю, что это *модератор*, предназначенный для уменьшения влияния выбрасываемого из ствола воздуха на начальный полет пули (попросту: чтоб не сдувало), то, что он уменьшает звук выстрела - побочный эффект. Баллансировка легко проверяется и без спец приспособлений: достаточно найти центр тяжести винтовки и заявляю однозначно: без модера он сильно смещен к прикладу. Все остальное маразм и полемика.
#229359
19.06.2009 - 12:32
Diana75: да, руководствовался статьями, данными Иваном) А место попадания делал из следующих соображений - чтобы отбойник не вылезал за пределы фигурки зверька!) Яблоко - братишка где дырки засверлил там и прикрутил)
Dizel: по поводу ранее поднимаемому вопросу об телескопической направляющей - вот сие лежит!- http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=25804
пластиковая вставка в поршень это лишь демпфер между пружиной и внутренней поверхностью поршня!)
Еще вопрос по стволовой прокладке - заказал токарю втулку перепуска - http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=26962
Как эта втулка вставляется в резинку? У моей отверстие - 3-4 мм.... или изготовляется спец прокладка из фторопласта?
Dizel: по поводу ранее поднимаемому вопросу об телескопической направляющей - вот сие лежит!- http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=25804
пластиковая вставка в поршень это лишь демпфер между пружиной и внутренней поверхностью поршня!)
Еще вопрос по стволовой прокладке - заказал токарю втулку перепуска - http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=26962
Как эта втулка вставляется в резинку? У моей отверстие - 3-4 мм.... или изготовляется спец прокладка из фторопласта?
#229369
19.06.2009 - 12:51
Dizel [229385]: какой максимальный прирост в мощности дает втулка? За счет чего был увеличен ход поршня?
#229392
19.06.2009 - 13:31
Dizel [229222]: andruxa [229330]: Да это я прикалываюсь:) Просто Ваня, понимаешь ли, придрался к Роминым мишенькам;)
aERA [229369]: А хде голова г.? Поленился выпилить?
aERA [229369]: А хде голова г.? Поленился выпилить?
#229396
19.06.2009 - 13:35
aERA [229392]: Я прирост не замерял, посему не знаю, но то, что он есть - это очевидно при правильной установке.
Diana75 [229396]: Иногда приходится быть занудой ;-)
Diana75 [229396]: Иногда приходится быть занудой ;-)
#229406
19.06.2009 - 13:49
aERA [229401]: Блин, на такое дело, скинулись бы на фанерку;) Тут в соседних ветках их все по ментовкам таскают. А можно же вот так мирно "выплеснуть" свою агрессию
#229407
19.06.2009 - 13:51
Dizel [229406]: Но в жизни то ты не такой!:) А на форуме можно немного покусаться...на то он и форум:)
#229411
19.06.2009 - 13:54
Dizel [229359]: Если ты делал его действительно как устройство предназначенное для уменьшения влияния выбрасываемого из ствола воздуха на начальный полет пули, то ничего не имею против (хотя модератор и глушитель - синонимы, если что). Так бы сразу и сказал, а то утяжелитель, утяжелитель :) Балансный груз можно было и в другом месте поместить (правильнее кстати).
Я ничего не говорил про спец приспособления для измерения балланса, ты это сам выдумал :) И так ясно что баланс проверяется точкой равновесия.
Можно вопрос? И что, есть эффект от установки модератора ? Кучность лучше?
Я ничего не говорил про спец приспособления для измерения балланса, ты это сам выдумал :) И так ясно что баланс проверяется точкой равновесия.
Можно вопрос? И что, есть эффект от установки модератора ? Кучность лучше?
#229488
19.06.2009 - 16:42
Aborym [229488]: Я так понимаю, что эту ветку форума тебе читать лень? Да, кучность повышается.
#229568
19.06.2009 - 19:23
Dizel [229568]: Конечно лень :) Вы тут понаписали, я сутки читать буду :P
Реально повышается? или теоретически должна повыситься?
Реально повышается? или теоретически должна повыситься?
#229584
19.06.2009 - 19:41
Я сам люблю стрелять, в прошлом занимался спортивной стрельбой пневматика/малкашка. Сейчас всё больше из охотничьего оружия...
Делал мелкашку из воздушки(на совесткий пневмо-пистолет ставил винтовочный ствол, уменьшал до минимума ход поршня в циллиндре, крепил к поршню боёк, делал съёмный приклад с тыльником от Урала).
Делал мелкашку из воздушки(на совесткий пневмо-пистолет ставил винтовочный ствол, уменьшал до минимума ход поршня в циллиндре, крепил к поршню боёк, делал съёмный приклад с тыльником от Урала).
#229588
19.06.2009 - 19:46
Aborym [229588]: И после этого ты говоришь о нарушении нами закона "Об оружии"???
#229613
19.06.2009 - 20:37
Ага, а ещё ножи сам делал :)
Разве я где-то говорил, что я не нарушал этот закон?.... не припомню :)
Разве я где-то говорил, что я не нарушал этот закон?.... не припомню :)
#229659
19.06.2009 - 22:05
смотрел ценники на модеры - на ганзах - магазине...2р. помоему черезчур! лучше самому из старого велосипедного насоса и куска дубленки)
#229846
20.06.2009 - 13:03
Я делал из насоса, а переборки тупо из магнитофонной плёнки (наматывал кольца и проклеивал). :)
Но это было в детстве, тогда делал из того, что под рукой...
Но это было в детстве, тогда делал из того, что под рукой...
#230047
21.06.2009 - 10:41
Получил втулку перепуска) цена вопроса - балон пива токарю))))) грубо говоря 50р) а заказывать через инет 200) стандартную резинку надел на втулку, образал по внешней окружности, вставил) завтра оценю мощ)
Нарыл на даче старые финские дамские сапоги - мех - цигейка хорошего качества - буду пробовать глушак)))
Нарыл на даче старые финские дамские сапоги - мех - цигейка хорошего качества - буду пробовать глушак)))
#230571
22.06.2009 - 23:23
Народ,войдите в положение,помогите,срочно нужна любая отечевственная винтвока,в любом состоянии,лишь бы был ствол нормальынй!!!!Ствол нужен На ДРОЗДА!!!У кого что азвалялось,и ненужнО!Люди!КуплЮ!Все варианты рассмотрю!!!!ПОжалуйста!!!Пишите 357424102 ЗВоните:89642777862!!!
#237614
10.07.2009 - 18:29
Привет товарищам аирганерам!))Я снова с вопросами!Скажите пожалуйста не завалалься ли у кого родной утжялитель-направляющая от мурки (МР-512)...приму в дар или куплю незадорого)Насколько мне изветсно обычно утяжилителя меняют в мурках...а рожные остаються)А мне он очень нужен)))Ответьте пожалуйста)
#240885
21.07.2009 - 20:03
господа - специалисты, а кто пользует инструменты PCP? каково мнение ? стоит ли овчинка выделки ?
#243200
29.07.2009 - 09:54
согубо для души... основных несколько плюсов вижу, может по опыту кто-то закритикует: возможность нормального использования оптики, отсутствие болезни преломления, возможность многозарядности.
#243346
29.07.2009 - 15:16
stas [243346]: У любых винтовок есть плюсы/минусы. Плюсы РСР: большая мощность, точность. Минусы: зависимость от заправочных станций, взрывоопасность (при кривых руках). ППП пневматика берёт простотой и автономностью. Некий компромисс между двумя этими видами - мультикомпрессионная пневматика, самый культовый
#253737
30.08.2009 - 20:50