130-й квартал. Иркутская Слобода. Чего не хватает?!

Привет, Руслан! Да вот, сам удивляюсь, эко вдруг развезло... Пойду, как говорил один лит. герой, приму триста капель валерьянки...

1962 [959088]: Да Вы буйный однако ;-)

1962 [959088]: Обана, а предыдущий пост и исчез вдруг, на который отвечено было: rich [959089]:
Пойду-ко я спать, однако...

CyberFish [958726]:
13 страниц вам объясняют, что ВСЕГО "не хватает".
И не будет "хватать". Как начали с обмана о жизненной необходимости "этого", так и живите. Денег вам мало приносит ? Такого качества ваш бизнес-проект.
И поменяйте название.
"Иркутская слобода" ! :)

1962 [959084]: "могут среди бела дня ограбить, а то и прирезать. Что мы и сделали."

Иван, если вас сильно забавляет такая нарезка из огрызка одного предложения и другого целиком, то ценю такое тонкое Ч.Ю. И советую не увлекаться такими "полемическими приёмами", они далеко уводят от темы.

Что касается до деревянного зодчества в кавычках имелась в виду простая мысль - не всякий старый дом есть образец зодчества, и не каждой халупой надо восхищаться только потому, что она сгнила. Да, были образцы домов действительно построенных с выдумкой, с архитектурными находками, но большинство это обычные, похожие друг на друга как новобранцы дома. Они отслужили свой срок и их снесли. Нормальный процесс.
Не помню на том месте ничего, что стоило сохранять.

1962 [959083]: Вот нарисуйте-ка какое-нибудь гибридное животное, типа "тигрослона". Покажите публике и спросите ее - чего не хватает? - животное излшне, достаточно нарисовать обычный квадрат.

Причем, что бы ни нарисовали публика всегда разделится и кому-то всегда будет чего-то не хватать.

1962 [959086]: почему вы "деревянное зодчество" в кавычки берете? - а еще корень "зод" обозначает глину, а зодчество - возведение глинобитных/кирпичных домов. Смысл слова зодчий - "настоящий строитель", так как деревянную избу может любой крестьянин сложить. Благодаря различным неучам в русском языке довольно много таких корявых заимствований, но поклонникам истории стоило бы знать. Из-за таких же колхозников в народе гуляют "бутерброд с маслом" и "sms-служба".

1962 [959083]: нужно сначала понять цель, которую преследовали авторы концепции данного явления. Ну так тогда Вам к авторам, а не сюда) Здесь авторов я что то не наблюдаю.
Жить в стране плохо не из-за плохого правительства. Вот с этим я полностью согласен, и на это и намекал. Что мы сами делаем свою жизнь. И намекал на то, что писаниной тут, особенно без конкретных предложений, которых просил автор, мы вряд ли изменим 130 квартал. Если кому то конечно очень хочется его менять. Мне нет.

maxp [959124]: "а еще корень "зод" обозначает глину, а зодчество - возведение глинобитных/кирпичных домов. Смысл слова зодчий - "настоящий строитель", так как деревянную избу может любой крестьянин сложить. Благодаря различным неучам в русском языке довольно много таких корявых заимствований, но поклонникам истории стоило бы знать. Из-за таких же колхозников в народе гуляют "бутерброд с маслом" и "sms-служба"." -

По точно такой же логике, словосочетание "кусок хлеба" тоже не имеет права на существование в русском языке, потому что "хлеб" (родственное словам "хлебать", "похлебка") первоначально обозначало жидкую пищу (само звучание его имитирует звук, получающийся при втягивании жидкости в рот). Давайте не будем лезть так глубоко, "деревянное зодчество" - это все же более устоявшаяся формула, чем "СМС-служба"!

1962 [959287]: Однако, этимологический словарь предлагает совсем иную трактовку "хлеба". Там же говорится про то, что это как раз "похлебка" производная от слова "хлеб", но никак не наоборот. Так что с куском как раз все нормально.

Вот и насчет истории у вас все с ног на голову поставлено.

У меня нет этимологического словаря. Объяснение, которое содержится в Вашем, по-моему, не бесспорно. Вот здесь, например: http://lengvizdika.narod.ru/index/0-79 подтверждается мое мнение. А Вы никогда не обращали внимание на сходство звука, с которым втягивают в рот жидкость с ложки, со словом "хлеб"?

1962 [959439]: тебе сколько платят?

paha1 [959445]: Задай этот вопрос еще раз, когда завтра проснешься.

А то, что эти подлинники стояли на месте ранее снесённых ещё более подлых подлинников это как? Или они там со дня основания города? Или "историческим" считается только то, что было непосредственно до нас?

Историческим считаеся только то, что сохранилось в максимально первозданном виде. Того, чего нет, того уже нет, а образцы того, что еще есть, подлежат сохранению и рестварации. Только образрзцы, естессно, но уж они - в первозданном виде и в первозданном окружении.

Новодел же должен быть прежде всего функционален в соответствии с тебованиями эпохи. Тогда потом и его сохранят.

"Хлеб" это не только этимология, но и стория его технологии. Совершенно очевидно, что сначала была похлебка. Потом ее случайно выпарили и поджарили - получилась пресная лепешка, понравилось. Стали печь лепешки, завели свечера тесто, а к утру оно вскисло: "жрать-то хочется, авось и с прокишего не помрем" - испекли, получили дрожжевой хлеб.

Очень забавно наблюдать за народной этимологией и ратование за якобы правильное употребление "исконных" корней:) Если бы мы так убого употребляли все слова, язык бы не развивался. Никто не обязан помнить об истории слова, чтобы его использовать (иначе все его исторические изменения должны считаться коверканьем и утратой этой самой истории), как не обязан сохранять без изменения развалины, чтобы чтить историю своего города.

Helenora [959878]: На самом деле забавного мало, когда взрослый человек, делающий всякие заявления по поводу "настоящей истории", на полном серьезе цитирует всякий бред из интернета и одновременно не знает, где там находится словарь.

Родному языку, конечно, никто ничего не обязан. Но если за ним не следить, то можно очень быстро получить язык гастарбайтеров. За примерами ходить далеко не надо - знакомое с детства название пгт Марково с недавних пор называется официально МарковаА. И это никакое не развитие языка, а просто в администрации работают люди, имевшие в школе "твердую три" по русскому. А слыхали, как теперь выглядит давно прижившееся у нас японское слово Мицубиси? И дело ведь не в американских обывателях, а в том, что у нас закрепилось пагубное мировоззрение - "двоечником быть нормально".

Для тех, кому сложно читать русский язык, переведу на быдлячий - "извилиной шевелить ломы".

maxp [959893]: "Согласна с предыдущим оратором". Использование слов без четкого понимания их значения зачастую является причиной косноязычия. А русская словесность лежит в основе национальной идеи, как известно.

Что касается 130 квартала,так это изначально коммерческий проект., и никакой исторической правды в нем нет.Стилизация в чистом виде. Построен на деньги частного предпринимателя. Построены дома и сдаются в аренду. Если даже и была какая то концепция изначально, то при ее воплощении ее претерпела изменения, согласно коммерческим задачам владельца и арендодателя в одном лице).

ariya32 [959909]: Арина, коль скоро вы хорошо осведомлены в этом вопросе, будье добры, озвучьте этого самомго "владельца и арендатора в одном лице".
Т.е. если я правилно понял ваш пост, 130-квартал это большая афера на высшем уровне. Изначально продвигается "социально значимая идея", под нее бюджет и крупнейшие предприятия области выделяют средства, а потом это все достаётся некому, физическому лицу... Страна должна знать своих героев, имя и фамилию в студию!

SiAl [959937]: Интересно, какие это предприятия выделяли бюджет под "социальную значимость"? Знаю только про то, что инициативным людям удалось выбить бюджет на Планетарий. Но это как раз обратная ситуация.

Социальная значимость заключается уже в том, что на месте помоек возникло такое место, куда регулярно ходит множество людей, и которые при этом остаются довольными. То есть с этим моментом, как раз все в порядке.

Если кто-то сильно тоскует по "ах как все было раньше", то походите по дворам в округе, у нас такого еще много осталось.

ariya32 [959909]: Насчет одного предпринимателя мне тоже интересно. А то я вот гляжу в официальный раздел "Учредители Фонда Иркутская Слобода" и думаю, неужели они там все не при делах?

В свете этого советую прочитать
"О проекте регенерации 130-го квартала" на сайте Иркутская слобода

В учредительном составе всего несколько человек - владельцев недвижимости на 130-м квартале.
Кроме учредителей масса владельцев(земля/объект) которые на входят в учредительный состав.

Так ли вахно, кто владелец и сколько их. Арина права, историческоой прап\вды там не предполагаолсь. И слобода "псевдоисторическая".

Helenora [959878]: Елена, здесь никто не ратует за то, чтобы "сохранять без изменения развалины"! Почитайте хотя бы сообщение Uaz65 [959693]:на этой странице, да и некоторые другие, только повнимательней!

paha1 [959445]: Куда исчез-то? А я-то как раз хотел спросить, кто бы мне заплатил за то, что я здесь пишу...

Uaz65 [959695]: Согласен, сам так и думал. А на сходство самого звучания слова "хлеб" со звуком хлебания не обращали внимания?

maxp [959893]: "Для тех, кому сложно читать русский язык, переведу на быдлячий"

- так сказать, "приятно дерзкой эпиграммой взбесить оплошного врага"...