Ошибки на сайте - .07.2008
Как-то не получается выделения текста, кроме выделить. Может и с жирным, и с подчеркнутым сделать аналогично: "кнопочка" и вставляем текст внутри скобок? Или выделяем написанное и нужная "кнопочка"?
#115743
03.06.2008 - 19:21
yumiha [115743]: Если вы о введении выделений вида [bold]...[/bold], то использование выделений жирный и _ подчёркнутый _ имеет историю лет на 20 больше, чем первый BBcode :) Лично мне удобнее это выделять на клавиатуре, по ходу набора текста. И при наборе гораздо предпочтительнее текущий короткий вариант. Хотя, никто не мешает сделать для него кнопочку...
#115754
03.06.2008 - 20:49
strayer [115754]: планируется сделать выделение не только слов, а блока целиком при помощи двойных звёздочек и двойных подчеркиваний.
Так же возможно выделение строк цитаты по первому символу > .
Так же возможно выделение строк цитаты по первому символу > .
#115763
03.06.2008 - 21:32
Сегодня электрики франкфуртского горэнерго умудрились коротнуть фазу из-за чего в датацентре погорело магистральное оборудование.
Бойцы хостера доблестно восстановили всё, что надо было, но в конце рабочего дня мы были офлайн некотрое время.
Бойцы хостера доблестно восстановили всё, что надо было, но в конце рабочего дня мы были офлайн некотрое время.
#115917
04.06.2008 - 23:23
strayer [115754]: Научите это делать без излишних заумностей.
Да, подчеркивание у Вас не пошлО?
Да, подчеркивание у Вас не пошлО?
#115936
05.06.2008 - 09:20
Зашла сейчас Погода-Рассылка температуры, а там написано "Если вы зарегистрированы, введите свой логин и пароль в левом верхнем углу окна." Если я не путаю стороны, то вход в правом верхнем углу.
#116430
07.06.2008 - 16:24
yumiha [115936]:
Просто слева и справа от слова без пробелов(!) поставьте нужный символ.
_ Подчёркивания _ (на клавиатуре shift + минус) сделают слово подчёркнутым
* Звёздочки * сделают слово жирным
Насколько я понимаю, не работает * выделение сразу нескольких слов * . Сейчас проверим :) *Выделился ли текст* ?
Просто слева и справа от слова без пробелов(!) поставьте нужный символ.
_ Подчёркивания _ (на клавиатуре shift + минус) сделают слово подчёркнутым
* Звёздочки * сделают слово жирным
Насколько я понимаю, не работает * выделение сразу нескольких слов * . Сейчас проверим :) *Выделился ли текст* ?
#116431
07.06.2008 - 16:34
ksuha [116430]: да, слова там остались еще с доисторических времён :)
исправлено.
strayer [116432]: одной звёздочкой или подчёркиванием выделять нельзя - они бывают в тексте.
Пока остановились на парных звёздочках и подчёркиваниях.
исправлено.
strayer [116432]: одной звёздочкой или подчёркиванием выделять нельзя - они бывают в тексте.
Пока остановились на парных звёздочках и подчёркиваниях.
#116491
07.06.2008 - 22:04
С темой "Ракетой до ольхона" творится что-то не ладное!. На гл. странице говорится что последнее сообщение отправлено не мной м стоят моячок, что я его не прочтал, а на деле последнее мое и прочитанное!
И еще была тема про веломаршруты. Толи я совсем ослеп толи ее "удалили"! Она пару дней назад только появилась!
И еще была тема про веломаршруты. Толи я совсем ослеп толи ее "удалили"! Она пару дней назад только появилась!
#117559
14.06.2008 - 22:35
sansanich [117559]: Тема "Веломаршруты" - http://angara.net/forum/t8015 в разделе "Велосипед" сейчас 14-ая. Это она?
Насчёт непрочитанных сообщений глюк известный, возникает когда из темы удаляется последнее непрочитанное сообщение. Просто сегодня пришлось вычищать кучу сообщений "кладоискателя" и не все lastread встали на своё место.
Глюк не проблемный, при следующем сообщении в тему всё встанет на свои места. В следующей версии форума будет исправлен.
Насчёт непрочитанных сообщений глюк известный, возникает когда из темы удаляется последнее непрочитанное сообщение. Просто сегодня пришлось вычищать кучу сообщений "кладоискателя" и не все lastread встали на своё место.
Глюк не проблемный, при следующем сообщении в тему всё встанет на свои места. В следующей версии форума будет исправлен.
#117568
14.06.2008 - 23:29
maxp [117568]: Спасибо! Тему мне Галина подсказала (я действительно ослеп наверное). И с ольхоном все понятно стало! Я просто с дачи приехал и тормозю еще пока!
#117569
14.06.2008 - 23:38
andrew [117784]: Бывает и такое. К ошибкам не относится. Считайте, что повезло. Как с клевером.
#117785
16.06.2008 - 15:20
Тоже в тему! но только это давнишняя, так что-то сохранил для чего-то!
Файл: /81 kb/.bmp
#117831
16.06.2008 - 19:11
Странно, что никто до сих пор не написал ничего про странности с температурой :)
#118861
21.06.2008 - 13:21
GAI [118872]: Причём, на графике она усредненная, но по данным в базе там есть потепления и похолодания до +/- 30 градусов.
#118875
21.06.2008 - 14:49
подвисают счётчики внизу страницы, особенно http://counter.yadro.ru/hit?t15.6;rhttp%3A//www.angara.net/forum/hot-topics.jsp%3Ftnum%3D100;s1280*1024*32;uhttp%3A//www.angara.net/forum/t8148%3Fp%3D0;0.576932273386241
с жутко медленного гпрс бвк
с жутко медленного гпрс бвк
#119457
24.06.2008 - 01:16
nikolsky [119457]: А не надо пользоваться жутко медленным гпрсом, ведь можно пользоваться нормальным гпрсом от БВК :)
Если без шуток, то судя по выше описанному проблема даже не в гпрс, а где-то на самом компьютере.
Весткому будет достаточно накладно специально для некоторых клиентов колбасить только определенные виды трафика.
В своем телефоне не замечал подобной избирательности, т.е. если гпрс не работает, то уж совсем.
Если без шуток, то судя по выше описанному проблема даже не в гпрс, а где-то на самом компьютере.
Весткому будет достаточно накладно специально для некоторых клиентов колбасить только определенные виды трафика.
В своем телефоне не замечал подобной избирательности, т.е. если гпрс не работает, то уж совсем.
#119463
24.06.2008 - 02:28
просто качается всё медленно, а потому получается поймать, что именно тормозит
все счётчики погрузились, а из-за последнего страница стоит на докачке еще несколько секунд
все счётчики погрузились, а из-за последнего страница стоит на докачке еще несколько секунд
#119471
24.06.2008 - 07:32
nikolsky [119471]: Дак в чем проблема-то? Что несколько секунд догружается какой-то счётчик?
Их при желании каждый может просто отфильтровать, страница-то вся подгружена.
Выясняется, что гпрс у нас на самом деле вовсе не жутко медленный, а вполне нормальный,
просто счётчик подгружается аж целых несколько секунд.
Их при желании каждый может просто отфильтровать, страница-то вся подгружена.
Выясняется, что гпрс у нас на самом деле вовсе не жутко медленный, а вполне нормальный,
просто счётчик подгружается аж целых несколько секунд.
#119543
24.06.2008 - 12:27
Nionella [119859]: Comanche [119856]:
если кто-то считает, что приходится воевать с администрацией, то ему просто не стоит сюда ходить.
maxp [119868]: Вы меня еще раз извините, и все же хотелось бы узнать ваше отчество! А то как-то не удобно.
Потом, не стоит всерьез воспринимать слова, (впереносном смысле написала). И не цепляйтесь за каждое слово. Я зарегистрировалась, чтобы общаться. С вами никто и не воевал, мы общались.
Понимаю, вы следите за порядком.
если кто-то считает, что приходится воевать с администрацией, то ему просто не стоит сюда ходить.
maxp [119868]: Вы меня еще раз извините, и все же хотелось бы узнать ваше отчество! А то как-то не удобно.
Потом, не стоит всерьез воспринимать слова, (впереносном смысле написала). И не цепляйтесь за каждое слово. Я зарегистрировалась, чтобы общаться. С вами никто и не воевал, мы общались.
Понимаю, вы следите за порядком.
#119884
25.06.2008 - 00:56
Nionella [119884]: мы как-то тут привыкли без отчеств общаться, имени вполне достаточно.
Но если так надо отчество, то оно находится ровно в двух кликах от этой страницы :)
Но если так надо отчество, то оно находится ровно в двух кликах от этой страницы :)
#119895
25.06.2008 - 01:11
Не хочу показаться дотошной,но спрошу тем не менее.А что склеить теперь ветку № 1 и № 2 - нереально? Я про "Евро 2008" и "Футбол.Евро 2008.Полуфинал и финал". Или опять нужно будет собрать определенное количество человек "ЗА"??)) И еще можно было подклеить ветку про замок.
#119926
25.06.2008 - 03:00
Vilma [119926]: А что склеить теперь ветку № 1 и № 2 нереально? - объясните зачем?
Текст тех нескольких сообщений (которые не флуд) из четырех страниц темы №2 любой из вас сам в состоянии скопировать и перенести куда вздумается. Это не проблема и вмешательство администрации здесь не требуется.
Если есть желание как-то упорядочить информацию (очень не помешало бы), то попробуйте сделать это самостоятельно - неоценимый опыт гарантирован.
Тем более не вижу смысла клеить туда же третью тему.
Из всех вас считанные единицы просматривали сорок страниц темы №1 больше одного раза, а через неделю не заглянут в них вообще. Какой смысл городить один здоровенный ком информации, который не будет востребован?
Текст тех нескольких сообщений (которые не флуд) из четырех страниц темы №2 любой из вас сам в состоянии скопировать и перенести куда вздумается. Это не проблема и вмешательство администрации здесь не требуется.
Если есть желание как-то упорядочить информацию (очень не помешало бы), то попробуйте сделать это самостоятельно - неоценимый опыт гарантирован.
Тем более не вижу смысла клеить туда же третью тему.
Из всех вас считанные единицы просматривали сорок страниц темы №1 больше одного раза, а через неделю не заглянут в них вообще. Какой смысл городить один здоровенный ком информации, который не будет востребован?
#119929
25.06.2008 - 03:46
Поскольку уже на замке тема про замок... Если переносить самостоятельно мессаги с одной темы в другую - будет нарушена хронология. Как я понимаю, упрямство не даст тебе объективно рассмотреть этот вопрос.
Галине: не хочется общаться - давай не будем общаться. Только я не понимаю, на что в моем сообщении можно "надуть губки". Все так и есть - маразм устроил Макс, собрал, блин, коллегию. А ты вела протокол - писала фамилии. Вот и все ассоциации, что тут обидного? Решение на закрытие ветки принято единолично, а тут коллегиально надо...
Говоришь - вот тут баг такой или недостаток, поправить бы... Оказывается, что это не баг, а фича нереализованная, а чтобы ее реализовать, студентам нужно отказываться от пары бутылок пива.
С маленькой буквы не напиши - кому-то читать неудобно, кому? А мне с коммуникатора ставить ее неудобно... А ведь так это непринципиально на самом деле...
Бог и царь. Захотел - пожурил, захотел - простил, захотел - закрыл аккаунт.
Право, Макс, люди просто хотят свободно общаться, а борьба за чистоту форума порой доходит до абсурда. Типа как немцы боролись за чистоту нации, так и ты за чистоту форума.
Не в топик пишу? Так вот, главная ошибка сайта - его менеджмент. Мол, даем возможность общаться, но все в строгом подчинении.
Короче, спасибо за более чем год общения. Не хочется общаться, так не хочется... Аккаунт andrkoss можно закрыть. Сюда я больше не ездок.
Галине: не хочется общаться - давай не будем общаться. Только я не понимаю, на что в моем сообщении можно "надуть губки". Все так и есть - маразм устроил Макс, собрал, блин, коллегию. А ты вела протокол - писала фамилии. Вот и все ассоциации, что тут обидного? Решение на закрытие ветки принято единолично, а тут коллегиально надо...
Говоришь - вот тут баг такой или недостаток, поправить бы... Оказывается, что это не баг, а фича нереализованная, а чтобы ее реализовать, студентам нужно отказываться от пары бутылок пива.
С маленькой буквы не напиши - кому-то читать неудобно, кому? А мне с коммуникатора ставить ее неудобно... А ведь так это непринципиально на самом деле...
Бог и царь. Захотел - пожурил, захотел - простил, захотел - закрыл аккаунт.
Право, Макс, люди просто хотят свободно общаться, а борьба за чистоту форума порой доходит до абсурда. Типа как немцы боролись за чистоту нации, так и ты за чистоту форума.
Не в топик пишу? Так вот, главная ошибка сайта - его менеджмент. Мол, даем возможность общаться, но все в строгом подчинении.
Короче, спасибо за более чем год общения. Не хочется общаться, так не хочется... Аккаунт andrkoss можно закрыть. Сюда я больше не ездок.
#119939
25.06.2008 - 08:28
Мне эта ситуация напоминает вот что - Как я захожу в супермаркет с намерениями потратить кучу бабла, а меня охранник туда не пускает, потому что я с мороженым.
#119942
25.06.2008 - 09:28
Прошу заметить что сегодня день, а вчера ближе к ночеру Вы решили десять голосов набрать. Да и зачем собственно. "Активность низкая...", ну не является это ведь для других тем, поводом для закрытия или открытия.
#119994
25.06.2008 - 11:46
lisss [119942]: Как я захожу в супермаркет с намерениями потратить кучу бабла, а меня охранник туда не пускает, потому что я с мороженым - очень распространенное заблуждение, что "посетитель с мороженым" прямо какой-то благодететь для супермаркета. Почему-то он думает, что администрация только сегодня первый раз родилась и придумала разных охранников исключительно для того, чтобы унизить и обесправить "благодетеля с намерениями и баблом".
А вы уберите охранников из супермаркета и поглядите во что он превратится через месяц-другой.
Или дайте администрации чёткий алгоритм, как отделять тех посетителей, которые умеют и желают общаться, от тех, которые не умеют и не желают. Мы их сразу забаним и будет вам счастье.
А вы уберите охранников из супермаркета и поглядите во что он превратится через месяц-другой.
Или дайте администрации чёткий алгоритм, как отделять тех посетителей, которые умеют и желают общаться, от тех, которые не умеют и не желают. Мы их сразу забаним и будет вам счастье.
#119996
25.06.2008 - 11:55
Storik [119994]: Вашу тему перенесли в новую, а поставили там и сям ссылки туда и обратно - общайтесь на здоровье. Одна хтмл страница ничем от другой не отличается.
Никто бы этого даже не заметил, если бы Эраст не провел публичное выступление.
С трудом набравшиеся 10 человек - это показатель, что за исключением некоторых индивидуумов, большинству пофиг будет эта тема с одним номером или с другим.
Никто бы этого даже не заметил, если бы Эраст не провел публичное выступление.
С трудом набравшиеся 10 человек - это показатель, что за исключением некоторых индивидуумов, большинству пофиг будет эта тема с одним номером или с другим.
#119998
25.06.2008 - 12:02
Да про 10 человек смешно получилось... Все вернулось на свои места, спорить уже к счастью не о чем :-) Спасибо!
#120000
25.06.2008 - 12:05
Alex_Nevsky [120004]:
10 высказавшихся начиная часов с 9-ти и до часу ночи, т.е. почти за 4 часа.
Счётчик посетителей за это время насчитал не одну сотню.
Storik [120000]:
Это просто хорошая иллюстрация того, что проблема на самом деле проблемой не является, а была инициирована по сути одним человеком.
Как водится дальше приплелись "стандартные" обиды советских людей на отсутствие демократии, демонстративные хлопанья дверями, "мы в супермаркет много бабла приносим" и тому подобное.
10 высказавшихся начиная часов с 9-ти и до часу ночи, т.е. почти за 4 часа.
Счётчик посетителей за это время насчитал не одну сотню.
Storik [120000]:
Это просто хорошая иллюстрация того, что проблема на самом деле проблемой не является, а была инициирована по сути одним человеком.
Как водится дальше приплелись "стандартные" обиды советских людей на отсутствие демократии, демонстративные хлопанья дверями, "мы в супермаркет много бабла приносим" и тому подобное.
#120015
25.06.2008 - 12:41
maxp проследите хронологию.От момента когда вы попросили собрать 10 голосов и до времени 10го проголосовавшего прошло минут 40 , но никак не 4 часа.
#120018
25.06.2008 - 13:05
Alex_Nevsky [120018]: там вообще всех высказавшихся за всё время 12 человек, включая нас.
#120021
25.06.2008 - 13:13
Тем не менее, можно было согласовать перенос.Хотя, как я поняла,здесь к мнению не особо прислушиваются...
К чему дискуссии?? Посмотрим на итог: Ветку вернули (только она теперь разбита на 2 части и где искать вторую?) и вторая половинка нам тоже нужна - там ставки, результаты, таблицы, Андрей, я так поняла, " Сюда я больше не ездок.",да и настроение(честно) уже не то (((
К чему дискуссии?? Посмотрим на итог: Ветку вернули (только она теперь разбита на 2 части и где искать вторую?) и вторая половинка нам тоже нужна - там ставки, результаты, таблицы, Андрей, я так поняла, " Сюда я больше не ездок.",да и настроение(честно) уже не то (((
#120022
25.06.2008 - 13:15
Vilma [120022]: Вы пробовали когда-нибудь что-нибудь согласовывать на форуме?
и вторая половинка нам тоже нужна - дак не болтайте попусту, а просто скопируйте нужные тексты или поставьте на них ссылки, их там совсем не много, если опустить трёп - дело трёх минут (!).
Почувствовать себя униженными и оскорблёнными или поругать администрацию, конечно куда приятнее, чем просто что-то взять и сделать для своего же блага.
и вторая половинка нам тоже нужна - дак не болтайте попусту, а просто скопируйте нужные тексты или поставьте на них ссылки, их там совсем не много, если опустить трёп - дело трёх минут (!).
Почувствовать себя униженными и оскорблёнными или поругать администрацию, конечно куда приятнее, чем просто что-то взять и сделать для своего же блага.
#120025
25.06.2008 - 13:23
moderator: 23.06.08 21:50 119390
Давайте перенесём столь насыщенную тему
Максим, вот из-за этого я считаю вся дискуссия. Т.е. Вы нам (всем участникам), предложили ветку перенести, НО при этом ветку закрыли (странное немного предложение, не считаете?). Первым выразился по этому поводу Эраст, остальные к нему присоеденились, не более того. Следовательно, участники ветки против, а это значит, что Ваше предложение не нашло поддержки. К чему были Ваши доводы, по поводу того, что нет никакой разницы на какой html странице писать, немного не понятны. И причем тут 10 человек, которые должны высказаться против вашего предложения (вот это и смешно).
Давайте перенесём столь насыщенную тему
Максим, вот из-за этого я считаю вся дискуссия. Т.е. Вы нам (всем участникам), предложили ветку перенести, НО при этом ветку закрыли (странное немного предложение, не считаете?). Первым выразился по этому поводу Эраст, остальные к нему присоеденились, не более того. Следовательно, участники ветки против, а это значит, что Ваше предложение не нашло поддержки. К чему были Ваши доводы, по поводу того, что нет никакой разницы на какой html странице писать, немного не понятны. И причем тут 10 человек, которые должны высказаться против вашего предложения (вот это и смешно).
#120031
25.06.2008 - 13:38
Storik [120031]: Здесь видимо надо пояснить.
Модератора следует воспринимать, как светофор или дорожный знак:
Красный - так делать нельзя ...
Синий - можно делать так ...
Это ни в коей мере не оскорбление, не предложение подискутировать или что-то подобное.
И причем тут 10 человек, которые должны высказаться против вашего предложения -
перенос уже произошел, новая тема заработала, каких-то внятных аргументов почему в теме номер 7970 общаться можно, а в 8156 нельзя никто не привёл.
Я хотел выяснить сколько же реально человек не довольны и чем - экспресс опрос, если хотите.
Модератора следует воспринимать, как светофор или дорожный знак:
Красный - так делать нельзя ...
Синий - можно делать так ...
Это ни в коей мере не оскорбление, не предложение подискутировать или что-то подобное.
И причем тут 10 человек, которые должны высказаться против вашего предложения -
перенос уже произошел, новая тема заработала, каких-то внятных аргументов почему в теме номер 7970 общаться можно, а в 8156 нельзя никто не привёл.
Я хотел выяснить сколько же реально человек не довольны и чем - экспресс опрос, если хотите.
#120037
25.06.2008 - 14:01
Модератора следует воспринимать, как светофор или дорожный знак Да я это как раз понимаю :-) Только вот вся дискуссия именно из-за этого. Еще раз спасибо, что ветку вернули!
#120040
25.06.2008 - 14:05
Выводы кратко:
Если хотите, чтобы администрация сделала то-то и то-то пишите на емайл info@angara.net
( только не в оффлайн аськи и не на Одноклассниках! :)
- наибольший вес имеют аргументы с пояснениями зачем и почему,
- пожелание "просто я так хочу" тоже является аргументом и тоже имеет некоторый вес.
Следующие высказывания игнорируются:
- "я много лет ходил на ваш сайт, а больше не приду никогда!",
- "ты здесь царь и бог, ничего не слушаешь и слушать не желаешь",
- "народу нужна демократия, а где же свобода слова?".
Если хотите, чтобы администрация сделала то-то и то-то пишите на емайл info@angara.net
( только не в оффлайн аськи и не на Одноклассниках! :)
- наибольший вес имеют аргументы с пояснениями зачем и почему,
- пожелание "просто я так хочу" тоже является аргументом и тоже имеет некоторый вес.
Следующие высказывания игнорируются:
- "я много лет ходил на ваш сайт, а больше не приду никогда!",
- "ты здесь царь и бог, ничего не слушаешь и слушать не желаешь",
- "народу нужна демократия, а где же свобода слова?".
#120052
25.06.2008 - 14:43
maxp ,конечно непроблема кому то из нас скопировать посты в одной теме и вставить в другую ,но нарушится хронология диалога поскольку после открытия старой темы любители футбола уже напостили ,а вставить скопированное между "старыми" и "новыми" сообщениями,пользователю непозволяют пользовательские возможности сайта.Понимаю что диалоги в темах несамые важные для многих и хронология на первый взгляд не так и важна ,но всетаки всем участникам ветки Евро 2008 очень хотелось бы видеть эти две темы правильно объеденными а сделать это может только модератор с его техническими возможностями манипулирования сайтом.Убедительно прошу Вас сообщения из темы "евро 2008 полуфинал-финал" перенести в том же порядке в тему "евро 2008" ,вместо ссылки на новую ветку или сразу за ней.Заранее благодарен.
#120087
25.06.2008 - 16:20
Alex_Nevsky [120087]: вечером подумаем насчет исправления базы.
Есть еще такие, кому слияние тем столь важно?
Есть еще такие, кому слияние тем столь важно?
#120102
25.06.2008 - 17:33
Спасибо.Макс ,ну Вы же знаете что как минимум десятерым максимум двадцати это важно.Если можно сделайте пожалуйта без голосования :) люди итак на взводе первый полуфинал уже ночью а настроение подорвано, в Ваших силах это поправить ,ну так порадуйте нас пожалуйста. )))
#120108
25.06.2008 - 17:52
Comanche [120106]:
Меня просят сделать определенную работу, которая лично мне не нужна.
Но она, видимо, нужна другим людям, и мне интересно скольким - от этого зависит приоритет данной работы.
Игнорировать просьбу Alex_Nevsky [120087]: не вижу смысла и выполнить её не так сложно.
Я еще раз хочу попросить лишний раз не ёрничать. Если что-то на этом сайте принципиально не устраивает, то можно просто сюда не ходить.
Меня просят сделать определенную работу, которая лично мне не нужна.
Но она, видимо, нужна другим людям, и мне интересно скольким - от этого зависит приоритет данной работы.
Игнорировать просьбу Alex_Nevsky [120087]: не вижу смысла и выполнить её не так сложно.
Я еще раз хочу попросить лишний раз не ёрничать. Если что-то на этом сайте принципиально не устраивает, то можно просто сюда не ходить.
#120109
25.06.2008 - 17:57