Изменения на Angara.Net
Fantograf [640921]: coinman [640934]: - если коротко, то вышеупомянутый товарищ безответственный болтолог и понторез, на чем, видимо, и строит свой мелкий "бизнес".
Резюме:
Почитайте вот тут - http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=804
И ни в коем случае не следуйте его советам.
Резюме:
Почитайте вот тут - http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=804
И ни в коем случае не следуйте его советам.
#640966
01.12.2011 - 18:38
coinman [640934]: maxp [640966]: Как бы повернуть в сторону топика, вместо оф-топика...
Зашел по ссылочке. довольно известная и популярная жвачка. Увы как всякая жвачка она устарела. главное в той ссылке - дата. 2008 год. Сейчас на дворе 2011г.
По поводу сайтов. по поводу изменений на сайтах (ведь именно такое название темы). Увы очень многие ползатели инета считают крутизной и важностью много-много много полезных кнопок, фишек, картинок , и соответственно бооольшую стоимость таких сайтов. большую стоимость дизайнеров, программистов...(мало я знаю профессий вокруг этой темы) .
Между тем главное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ сайта, часто может быть реализовано совсем простым и гениальным способом.
Именно отсутствие Лишнего и Никчемного делает сайт аскетичным, но при этом КПД такого сайта стремится к 100%. Именно цель определяет средства. И глядя , разглядывая средства можно уловить, какая же цель преследовалась создателем.
Мне нравится Ю.Мороз образца "ноябрь 2011". Я совершенно солидарен с ним в оценке наиболее простого сайта рунета, о котором он упоминает в выпуске за 29 ноября.(всего лишь пару дней назад ) http://www.shsd.ru/?N=3190 Только пожалуйста, читайте по теме - про сайт, про дизайнеров, и т.п. ниже строкИ, где указана ссылка на реально простой сайт НЕ читайте! вот ссылка, многие ее встречали.
http://www.ya.ru то что в выпуске ниже, боже упаси! ни-ни! про бизнес не читайте никто, ведь в 2008 году некто сказала , что не надо верить Морозу :)
а вот Яндексу думаю можно верить, и Ангаре тоже. Очень простые сайты.
Не то что "квадрат Малевича", подумать только всего два цвета, (для програмистов -всего две цифры 0 и 1. а сколько напридумывали вокруг этих двух цифр)
Что касается болтологии Мороза, то фишка раскрыта как раз в заголовке того выпуска. (Задача, чтобы обиделся и отвалил) Очень высокое КПД можно достичь, я проверял. У меня работало :)
Зашел по ссылочке. довольно известная и популярная жвачка. Увы как всякая жвачка она устарела. главное в той ссылке - дата. 2008 год. Сейчас на дворе 2011г.
По поводу сайтов. по поводу изменений на сайтах (ведь именно такое название темы). Увы очень многие ползатели инета считают крутизной и важностью много-много много полезных кнопок, фишек, картинок , и соответственно бооольшую стоимость таких сайтов. большую стоимость дизайнеров, программистов...(мало я знаю профессий вокруг этой темы) .
Между тем главное ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ сайта, часто может быть реализовано совсем простым и гениальным способом.
Именно отсутствие Лишнего и Никчемного делает сайт аскетичным, но при этом КПД такого сайта стремится к 100%. Именно цель определяет средства. И глядя , разглядывая средства можно уловить, какая же цель преследовалась создателем.
Мне нравится Ю.Мороз образца "ноябрь 2011". Я совершенно солидарен с ним в оценке наиболее простого сайта рунета, о котором он упоминает в выпуске за 29 ноября.(всего лишь пару дней назад ) http://www.shsd.ru/?N=3190 Только пожалуйста, читайте по теме - про сайт, про дизайнеров, и т.п. ниже строкИ, где указана ссылка на реально простой сайт НЕ читайте! вот ссылка, многие ее встречали.
http://www.ya.ru то что в выпуске ниже, боже упаси! ни-ни! про бизнес не читайте никто, ведь в 2008 году некто сказала , что не надо верить Морозу :)
а вот Яндексу думаю можно верить, и Ангаре тоже. Очень простые сайты.
Не то что "квадрат Малевича", подумать только всего два цвета, (для програмистов -всего две цифры 0 и 1. а сколько напридумывали вокруг этих двух цифр)
Что касается болтологии Мороза, то фишка раскрыта как раз в заголовке того выпуска. (Задача, чтобы обиделся и отвалил) Очень высокое КПД можно достичь, я проверял. У меня работало :)
#641191
02.12.2011 - 02:30
coinman [640934]: Цель достигнута, но гордиться нечем. Уважения не вызывает.
Вы просто не подозреваете насколько вы правЫ! Именно тут вся фишка и зарыта. Морозу достаточно того , что цель достигнута.
Для вас это не главное. Для вас главное гордость и уважение .
А представьте, что уважуха и гордость есть, а цель не достигнута !
И как вам будет ?
Мне будет смешно. Парадокс , но именно так и перевернуто с ног на голову многое в мире.
Вы просто не подозреваете насколько вы правЫ! Именно тут вся фишка и зарыта. Морозу достаточно того , что цель достигнута.
Для вас это не главное. Для вас главное гордость и уважение .
А представьте, что уважуха и гордость есть, а цель не достигнута !
И как вам будет ?
Мне будет смешно. Парадокс , но именно так и перевернуто с ног на голову многое в мире.
#641193
02.12.2011 - 02:45
Fantograf [641191]: Fantograf [641193]: Вы многого не понимаете в своем мире из двух цветов. Побеждают те, кто сложные по наполнению, внутренней структуре и функциональности вещи представляют людям как максимально простые и удобные (примеры: Apple, вышеупомянутый ya.ru, Toyota, ...). То, что приведено по ссылке (даже не буду цитировать) - халтура с единственной кнопкой на полэкрана "Купить", не требующая ни компетентного вебпрограммиста, ни "отклика за 24 часа", ничего. Заказчик хотел все получить бестплатнои получил "бесплатный" по наполнению результат. Человек представляющий "институт", "школу" или чего-то про истину и незыблемые ценности, как мне кажется, должен вызывать доверие к себе, если хочет продать свои знания кому-либо, если хочет чтобы его слушали. Как надпись "Мирсидес" на автомобиле марки "Ока" никого не вводит в заблуждение, так и этот сайт. Я стараюсь жить в мире где труд, как мера вложения таланта и сил в достигнутый результат - достойно оценивается, в т.ч. отторгаемое вами "уважение" - одна из граней этой оценки.
Вы этого или не понимаете или не хотите понимать. Ваше право, собственно. Точку зрения свою я донес, дальнейшей дискуссии не будет, т.к. это и не по теме тут и спорить тут не о чем.
Вы этого или не понимаете или не хотите понимать. Ваше право, собственно. Точку зрения свою я донес, дальнейшей дискуссии не будет, т.к. это и не по теме тут и спорить тут не о чем.
#641268
02.12.2011 - 10:30
Если говорить об изменениях у нас, то сейчас я во многом проникся идеями, которые хорошо сформулировал вот этот интересный дядька (даже два :) -
http://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy
http://blip.tv/clojure/stuart-halloway-simplicity-ain-t-easy-4842694
В двух словах, основная спич там вокруг того, как делать сложные (с инженерной точки зрения) вещи просто (для потребителя).
http://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy
http://blip.tv/clojure/stuart-halloway-simplicity-ain-t-easy-4842694
В двух словах, основная спич там вокруг того, как делать сложные (с инженерной точки зрения) вещи просто (для потребителя).
#641325
02.12.2011 - 11:40
Прошу уважаемую публику походить по Статьям, потыкать на фото, нажав предварительно F5, и рассказать о замеченных косяках. Пожалуй кроме тех, где подписи не влазят.
#642044
03.12.2011 - 19:42
Никто в статьи не ходит что ли? :)
Тогда понажимайте в форуме на .jpg превьюшки.
F5, само собой, не забывайте.
Тогда понажимайте в форуме на .jpg превьюшки.
F5, само собой, не забывайте.
#642163
03.12.2011 - 23:41
maxp [642163]: ходим. Лайтбокс прикрутил?
А вот идея разворачивать фотокарточку в форуме таким вот образом мне не совсем понравилась, признаться.
А вот идея разворачивать фотокарточку в форуме таким вот образом мне не совсем понравилась, признаться.
#642203
04.12.2011 - 02:25
hewlett [642203]: Это colorbox.
Но основной смысл в том, что он прикручен поверх legacy html'я, невесть когда сверстанного.
Рядом с фоткой обычный линк, если отдельную страницу хочется.
Но основной смысл в том, что он прикручен поверх legacy html'я, невесть когда сверстанного.
Рядом с фоткой обычный линк, если отдельную страницу хочется.
#642204
04.12.2011 - 02:31
Максим, доброго вам здравия.
Просматриваю почти каждую новую статью на сайте. Читаю,если интересно. Но чаще просто смотрю фотографии. Можно ли реализовать просмотр фотографий не последовательно (вперед, назад), а произвольно (по превью). Пример реализации - fotoramajs.com. Просто, удобно, красиво :-)
Просматриваю почти каждую новую статью на сайте. Читаю,если интересно. Но чаще просто смотрю фотографии. Можно ли реализовать просмотр фотографий не последовательно (вперед, назад), а произвольно (по превью). Пример реализации - fotoramajs.com. Просто, удобно, красиво :-)
#642209
04.12.2011 - 04:40
WhoAmi [642209]: вот кстати да. Так реализован просмотр фоторепортажей на ирк.ру. Вероятно, тоже легко настраиваемый скриптик.
#642236
04.12.2011 - 11:08
WhoAmi [642209]: Смотрел разные фоторамки, они конечно, удобны для просмотра фотоколлекций, но и сам материал должен быть рассчитан под них - наборы качественных фото подходящих по формату, причем, без текста.
#642238
04.12.2011 - 11:15
Интересно, кто еще что-нибудь заметил?
Особенно интересует мнение форумчан с мобильных устройств.
Особенно интересует мнение форумчан с мобильных устройств.
#671401
27.01.2012 - 14:33
maxp [671401]: Посмотрел на HTC Desire S. По форуму и текстам осталось такое же форматирование по левому краю при расположении устройства в "альбомном формате" (см. AndrewS [632012]).
Заметил еще одну "особенность" совершенно случайно - заходишь с мобильника в любую ветку сайта, нажимаешь клавишу "назад", а возврата на предыдущую страницу не происходит. На других сайтах такого нет.
Заметил еще одну "особенность" совершенно случайно - заходишь с мобильника в любую ветку сайта, нажимаешь клавишу "назад", а возврата на предыдущую страницу не происходит. На других сайтах такого нет.
#671492
27.01.2012 - 16:26
Polkan [671475]: Видимо да. Может осознание еще не пришло.
AndrewS [671492]: заходишь с мобильника в любую ветку сайта, нажимаешь клавишу "назад", а возврата на предыдущую страницу не происходит - на предыдущий сайт, с которого заходил? То откуда ты заходить открывает сайт в новом окне?
Просто так когда ходишь, кнопка back работает. Только что проверил.
По форуму и текстам осталось такое же форматирование по левому краю при расположении устройства в "альбомном формате - есть такая особенность у того браузера. Когда дело дойдет до переделки этой части, буду иметь ввиду.
AndrewS [671492]: заходишь с мобильника в любую ветку сайта, нажимаешь клавишу "назад", а возврата на предыдущую страницу не происходит - на предыдущий сайт, с которого заходил? То откуда ты заходить открывает сайт в новом окне?
Просто так когда ходишь, кнопка back работает. Только что проверил.
По форуму и текстам осталось такое же форматирование по левому краю при расположении устройства в "альбомном формате - есть такая особенность у того браузера. Когда дело дойдет до переделки этой части, буду иметь ввиду.
#671498
27.01.2012 - 16:39
maxp [671498]: В общем захожу на главную страницу angara.net, вхожу в любой раздел сайта (не важно, форум или статья). Раздел открывается в этом же окне. Нажимаю back, страница обновляется, но возврата не происходит.
#671511
27.01.2012 - 16:48
AndrewS [671511]: Ну прямо и не знаю что сказать.
Вот взял Deisre S, набрал в штаном браузере www.angara.net, загрузилась страница, тыкнул в первую попавшуюся тему форума, загрузилось, нажал внизу softkey <- , попал обратно на главную страницу.
Вот взял Deisre S, набрал в штаном браузере www.angara.net, загрузилась страница, тыкнул в первую попавшуюся тему форума, загрузилось, нажал внизу softkey <- , попал обратно на главную страницу.
#671714
27.01.2012 - 22:26
maxp [671714]: Это всё старая "добрая" опера мини ,сдаётся мне. :)
Тоже были такие фишки, ранее это уже обсуждали.
Тоже были такие фишки, ранее это уже обсуждали.
#671728
27.01.2012 - 22:49
maxp [671714]: На LG Optimus One в штатном браузере back работает нормально.
#671829
28.01.2012 - 08:50
еще, я так понимаю, изменился режим просмотра картинок, размещенных в статьях?
#671867
28.01.2012 - 11:25
maxp [671988]: Опера мини
AndrewS [672006]: Это временно. Там то работает, то нет.
AndrewS [672006]: Это временно. Там то работает, то нет.
#672052
28.01.2012 - 16:13
Нажимайте F5 и рассказывайте, как это теперь выглядит здесь.
проверка ссылки - http://rent.angara.net/
проверка ссылки - http://rent.angara.net/
#678899
09.02.2012 - 02:37
Что-то как-то не очень. :/
Номер сообщения у кого-то стоит симметрично нику, у кого-то скособенин.
Номер сообщения у кого-то стоит симметрично нику, у кого-то скособенин.
#678901
09.02.2012 - 02:43
А где изменить? :)
Хотела добавить что скукожилось всё. Пробелы текст более читабельным делают.
Хотела добавить что скукожилось всё. Пробелы текст более читабельным делают.
#678902
09.02.2012 - 02:45
Тогда уж ники отделить в столбец, чтоб не гуляли те-же конвертики.
А вообще зачем надо так менять? То что есть сейчас очень удачный вариант.
А вообще зачем надо так менять? То что есть сейчас очень удачный вариант.
#679046
09.02.2012 - 12:14
Я в шоке! Все нравится Контраст с ника маленько убавить, сильно яркий цвет. Ну и номер куда то сунуть
#679082
09.02.2012 - 13:19