Изменения на Angara.Net
vpv [680060]: Я почему до сих пор ничего такого и не реализовал по поводу рейтингов, потому что, если делать по-тупому, то просто смысла нет.
#680066
11.02.2012 - 02:37
vpv [680018]: :) Все указанные события были вымышленные и не имели ничего общего с существующими героями, все совпадения с реальными героями случайны. Да хрен с ними со спицами - это же образ, который описывает ситуацию, это не конкретика и уж тем более не укор и прочее.
maxp [680041]: Да, точно, Создатель: подвожу и выводятся комменты о челе :) Тока было нагляднее, когда их было видно.
PS Гной ночью вытек из башки, процесс воспаления утих - могу мыслить позитивно :)
maxp [680041]: Да, точно, Создатель: подвожу и выводятся комменты о челе :) Тока было нагляднее, когда их было видно.
PS Гной ночью вытек из башки, процесс воспаления утих - могу мыслить позитивно :)
#680090
11.02.2012 - 09:21
maxp [679926]: Конечно, F5 нажать я не догадалась, но сайт в тот момент только открыла. :) а перед этим смотрела ту же страницу на телефоне. Вот и удивилась.
vpv [680050]: Ну так сам подумай! Суслик и печатает на Ангаре, надо как-то выделить ;)
(простите за флуд).
vpv [680050]: Ну так сам подумай! Суслик и печатает на Ангаре, надо как-то выделить ;)
(простите за флуд).
#680150
11.02.2012 - 13:10
Вернул обратно город, разные люди шибко просили.
Только теперь туда что попало не напишешь, есть некоторые ограничения.
Только теперь туда что попало не напишешь, есть некоторые ограничения.
#681714
14.02.2012 - 16:57
maxp [681714]: что-то как-то название города вообще из стиля выпадает. Может, сделать через строчку от имени, с выравниванием по левому краю как у имени, но другим цветом? Или черным оставить или более темно-синим. И если уж в это поле решено ничего кроме города не писать, то сделать надпись "Город: ..." одной строчкой больше, одной меньше, роли не играет, думаю.
#681801
14.02.2012 - 19:49
maxp [680048]: Теперь нормально.
Мне сейчаспозвонил друг и спрашивает : Артём, не знаешь, что за ерунда на "Ангаре"? ромбики на непрочитанных сообщениях исчезли, а с этой разной жирностью сообщений глаз сломать можно.
И я его поддержал.
Мне сейчаспозвонил друг и спрашивает : Артём, не знаешь, что за ерунда на "Ангаре"? ромбики на непрочитанных сообщениях исчезли, а с этой разной жирностью сообщений глаз сломать можно.
И я его поддержал.
#681838
14.02.2012 - 21:09
arter [681838]: +100500 В смысле поддерживаю. Ромбики были удобнее. На телефоне жирность практически не различима.
#681846
14.02.2012 - 21:17
arter [681838]: ромбики на непрочитанных сообщениях исчезли - знали бы, сколько раз я раньше слышал "Что это за ромбики? Нифига не понятно! Сделайте, как у всех - с цветом и жирненько" :)
#681873
14.02.2012 - 21:48
maxp [681871]: От щас от - ваще зашибись.
С серым фончиком и без жирных номерков.
С серым фончиком и без жирных номерков.
#681875
14.02.2012 - 21:51
Kollaider [681875]: Так и фончик и номерки такие уже не один день тут.
Или о чем речь?
Или о чем речь?
#681879
14.02.2012 - 21:59
maxp [435887]: Дык номерки тока что были жирными.
У меня по крайней мере.
Нажал фэ5 - стали худыми.
И нормально.
П.С.
Блин, после отправки номерки опять жирные и фон теперь желтый...
П.П.С.
После корректировки сообщения опять все нормально.
У меня по крайней мере.
Нажал фэ5 - стали худыми.
И нормально.
П.С.
Блин, после отправки номерки опять жирные и фон теперь желтый...
П.П.С.
После корректировки сообщения опять все нормально.
#681886
14.02.2012 - 22:11
Gunslinger [681902]: Да и монопенисуально.
Работает и ладно.
Фон мне нравится.
Работает и ладно.
Фон мне нравится.
#681916
14.02.2012 - 22:40
Kollaider [681886]: А раньше там по такому же принципу ромбики появлялись, ага.
Фон, это чтобы новенькие сообщения отличались от стареньких (уже показаных ).
Фон, это чтобы новенькие сообщения отличались от стареньких (уже показаных ).
#681917
14.02.2012 - 22:41
maxp [681714]: Весело получилось, как у народа рекламка порезалась) Улыбает читать.
#683653
17.02.2012 - 13:53
vpv [683657]: Так задумано. Не все ж мне, другим тоже чтоб весело было. Вам вот, например.
#683700
17.02.2012 - 14:58
Про прочитанные и не прочитанные сообщения.
Когда были ромбики - я не напрягался. Читалось легко.
Сейчас - пытаюсь найти, что читал а что нет. Стало сложнее.
Не нужно говорить мне что я тупой. Стало реально хуже.
Просто все те кто так-же считают, не хотят связываться с негативом, и молчат.
Когда были ромбики - я не напрягался. Читалось легко.
Сейчас - пытаюсь найти, что читал а что нет. Стало сложнее.
Не нужно говорить мне что я тупой. Стало реально хуже.
Просто все те кто так-же считают, не хотят связываться с негативом, и молчат.
#686813
23.02.2012 - 20:49
Про прочитанные и не прочитанные сообщения.
Когда были ромбики - я напрягался. Читалось тяжело.
Сейчас легко можно увидеть, что читал, а что - нет. Стало проще
Не нужно говорить мне что я тупой. Стало реально лучше.
Просто все те кто так-же считают, не хотят тратить время на выражение положительных эмоций, и молчат.
Когда были ромбики - я напрягался. Читалось тяжело.
Сейчас легко можно увидеть, что читал, а что - нет. Стало проще
Не нужно говорить мне что я тупой. Стало реально лучше.
Просто все те кто так-же считают, не хотят тратить время на выражение положительных эмоций, и молчат.
#686818
23.02.2012 - 20:57
VA-DIM [686813]: Можете кого-нибудь еще назвать из всех тех, кому ромбик заметнее, чем звездочка того же размера и в том же месте?
#686832
23.02.2012 - 21:14
maxp [686832]: Ромбик - звездочка - квадратик - колечко- треугольничек- додекаэдричек - лемнискаточка Бернулли.....
А не монопенисуально ли это?
Кто тут куртуазничает?
Кому это не нравится звездочка?
Чем плоха звёздочка? Или ромбик чем плох?
Кто-то кушать не может, увидев ромбик?
А не монопенисуально ли это?
Кто тут куртуазничает?
Кому это не нравится звездочка?
Чем плоха звёздочка? Или ромбик чем плох?
Кто-то кушать не может, увидев ромбик?
#686857
23.02.2012 - 21:44
Kollaider [686857]: Ромбик был плох тем, что это отдельный графический файл и он проблемно отрисовывался на разного рода мобильных устройствах при медленных каналах.
#686866
23.02.2012 - 21:57
maxp [686866]: Понятно.
Так пусть будет то, что быстро прорисовывается.
От вида звездочки пока никто в депрессию не впал / не спился?
Так пусть будет то, что быстро прорисовывается.
От вида звездочки пока никто в депрессию не впал / не спился?
#686871
23.02.2012 - 22:02
Я реально не могу отличить "диез" от "звездочки". Приходится напрягать зрение.
#686884
23.02.2012 - 22:19
maxp [686942]: Сложно сказать.
Стало лучше, чем было перед этим.
Но не уверен, что лучше более ранней версии (с ромбиками).
Возможно, привыкну.
Стало лучше, чем было перед этим.
Но не уверен, что лучше более ранней версии (с ромбиками).
Возможно, привыкну.
#688971
27.02.2012 - 20:35
Тут на всякий случай тоже напишу.
Всех пропагандистов-МММщиков и им сочувстующх закрываю сразу и без разговоров.
Это прямо болезнь какая-то пошла - "вы не понимаете!", "это новая волна!", "умножение денег". Подобную дребеднь я слышу уже раз в сотый.
Всех пропагандистов-МММщиков и им сочувстующх закрываю сразу и без разговоров.
Это прямо болезнь какая-то пошла - "вы не понимаете!", "это новая волна!", "умножение денег". Подобную дребеднь я слышу уже раз в сотый.
#726648
06.05.2012 - 09:14
Есть пожелание.
На всех длинных страницах сделать слева область-кнопку перехода к заголовку страницы. Да, как у вконтакта. Удобно. На паре сайтов с дизайном фиксированной ширины уже встречал аналоги.
На всех длинных страницах сделать слева область-кнопку перехода к заголовку страницы. Да, как у вконтакта. Удобно. На паре сайтов с дизайном фиксированной ширины уже встречал аналоги.
#781071
25.08.2012 - 21:12
Gunslinger [781071]: Думал сделать справа внизу полупрозрачную кнопочку для этого.
А есть еще кто-то кто таким скроллом пользуется, как у Вконтакта?
А есть еще кто-то кто таким скроллом пользуется, как у Вконтакта?
#781317
26.08.2012 - 17:31
maxp [781317]: Думаю многим будет удобно. Сам частенько по привычке контактовской тянусь к подобной кнопке, а ее нет.
#781323
26.08.2012 - 17:50
maxp [781317]: На контакте я такую штуку юзаю постоянно. А на нетбуке с тачпадом так вообще незаменимая вещь.
#781326
26.08.2012 - 18:03
Вот на нетбуке как раз кнопка хоум работает только через функцилнальную, 2 руки надо задействовать, это уже не так просто. Особенно когда во второй руке кружка кофе или еще чего нибудь)
#781399
26.08.2012 - 21:30
spammm [781324]: Нет. Для того чтобы ей воспользоваться нужно либо поставить на стол чашку с кофе, либо оторвать руку от мышки. Большая всплывающая кнопка удобнее.
#781498
27.08.2012 - 03:03
Predstud [781557]: Еще какой весомый! Там же КОФЕ!!! А у мну кофе натуральный, утречком, после разминки :-) Так руку тянет, что до клавы не пускает.
Да и кроме стационара есть планшет и смарт, у них клава не подразумевается :-)
Да и кроме стационара есть планшет и смарт, у них клава не подразумевается :-)
#781567
27.08.2012 - 10:42
Понять не могу. Почему владельцев планшетов, смартфонов и телефонов не устраивает кнопка "Наверх" в нижнем левом углу?
#781586
27.08.2012 - 11:24
На опере мини и мобайл есть полезная функция, если сделать резкое движение перемотки наверх, то он показывает как раз таки большую кнопку перехода в начало страницы, мимо которой не промахнешься) Правда у него странное понятие "резкости", не всегда с первого раза это срабатывает на смарте.
#781589
27.08.2012 - 11:39
Кнопочку сделаем плавающую в левом нижнем углу, или возможно в правом - обычно скроллер находится там.
Не хочу делать контрол во всё левое поле (как сделано в Хабре), так как сам частенько "попадаю" на этом - при перекрытых окнах вижу левый нижний край, там белое поле, нажимаю на него ожидая что окно просто всплывет, а оно при этом еще и прокручивается.
Поэтому органы управления должны как-то отличаться от базового фона.
Не хочу делать контрол во всё левое поле (как сделано в Хабре), так как сам частенько "попадаю" на этом - при перекрытых окнах вижу левый нижний край, там белое поле, нажимаю на него ожидая что окно просто всплывет, а оно при этом еще и прокручивается.
Поэтому органы управления должны как-то отличаться от базового фона.
#781633
27.08.2012 - 13:04