Зимнее снаряжение

Hitman [455073]: Мы пожизненно сыпучие паковали сначала в целлофановый мешок, а потом в тряпочный, чтоб при укладке рюкзака не порвать пальцами. Если небольшое количество крупы, то несколько упаковочек в один тряпочный и перевязать хорошо. Эти мешочки рассовываем во все возможные уголки рюкзака, чтоб не было пустот (экономили место). Сейчас в пластиковых бутылках носим, но не все.Если будут одни бутылки, тоже плохо, много воздуха носить придется, особенно, когда из бутыли отсыплешь-горлышко вязочкой пониже не перевяжешь.
Вещи тоже в разные мешки. Сонная сменка как можно надежнее и спальник тоже. В водные когда ходили, обязательно все паковалось в один общий полиэтиленовый пакет и завязывалось очень тщательно. При этом рюкзак в случае чего должен сохранять плавучесть. Больше нигде такая тшательность упаковки не требовалась (у нас): рюкзаки из водоотталкивающей ткани+ накидки на рюкзак.

Hitman [455073]: Удобный вариант - пластиковые пакеты с застёжкой по верху из-под кофе или M&M's (те, что по 400 грамм). Почти герметично, очень прочно, мало весит...

Для всего этого придуманы давно мягкие гермомешки. А вы всё херней страдаете.

gorbiy [455707]: угу, а перепаковываться во время ливня нужно под навесом. а еще лучше на турбазе. гермомешок не панацея, а просто классный бонус, снимающий много проблем.

taremsun [455780]: Какие-то надуманные проблемы. Всегда есть вариант - диванчег.

gorbiy [455861]: да почему надуманные? Для того и разговор затеян, чтоб скачать информацию.Ведь тебе не трудно было сказать про гермомешки? скажи ценник на один г.мешок, если не секрет.
taremsun [455780]: перекладываться под навесом не всегда есть возможность: нет навеса.

яндексточкару
http://www.bask.ru/catalog/rucksacks/waterproofbags/58091/

OPPA [455998]: я купила гермомешок в прошлом году на пробу. так и не стала использовать, не понравилось как то. тяжеловатый, сомнительная герметичность, неудобно закрывать и вообще... как правильно заметила Наталья, по углам рюкзака уже не рассуешь мешочки/бутылки, т.е. требуется больший объем рюкзака. один раз сносила и забросила на антресоли. в общем, дело вкуса. в следующем году хочу купить компрессионный гермомешок, чтобы компрессионник со спальником и теплыми вещами не укутывать в мусорные пакеты. думаю, вот это вещь. а для продуктов лучше пластмассовых бутылок и прочного целофана ничего не знаю. весь год коплю прочную целофановую упаковку к лету :) да, гермомешок стоил рублей триста, где-то так. для продуктов типа печенья хороши пакеты из-под молока/сока, для овощной поджарки или самодельной тушенки - баночки из-под како несквика.

aekuzn [456014]: ... весь год коплю прочную целофановую упаковку к лету ... для продуктов типа печенья хороши пакеты из-под молока/сока, для овощной поджарки или самодельной тушенки - баночки из-под како несквика ... жесть

Warlock [456035]: Поход - раз в год. Иначе невозможно - просто не успевает человек полиэтилен копить.

gorbiy [455707]: +100
aekuzn [456014]: Гермомешок гермомешку рознь. Как минимум их можно разделить по объему от 1 до 140 литров, так и по толщине и прочности материала.

Warlock [456035]: :))) я имею ввиду ПРОЧНЫЙ полиэтилен. дорогие вещи иногда в такой упаковывают. его трудно порвать - он тянется и почти не рвется. не выбрасываю.

Prax [456048]: и что? брать 10 разного размера/толщины, включая литровые, под все случаи? у меня 15 литровый, брала, чтобы продукты в них упаковывать. не понравилось. это дело вкуса. это тяжело по весу, очень дорого по деньгам и неудобно в использовании. 100% защиту от воды он не дает, как целофан-пластик. внутри все равно все по пакетикам-коробкам-бутылкам, не смешаешь же все в одну смесь. и смысл? лучше бесплатный прочный упаковочный целофан - ни разу не подвел. злые вы... :( все, больше не делюсь опытом :)

Насчет тяжелый и не дает 100% защиту - это бред какой-то.

Prax [456048]: хотя один гермомешок на объем рюкзака - это, пожалуй, вариант. а внутрь все и не думать больше, промокнет-не промокнет. только, наверное, такой пару штук стоит.

gorbiy [456111]: ну мой весит больше 100 г. наверное, это не много, но когда пытаешься уложиться личным грузом в 8-10 кг, экономишь на всем. 100% защиту не дает - проверено, немного промокает. фирму не помню, тли кампус, толи алексика. могу уточнить, если интересно.

Как же в жизни не везет. Сочувствую.

gorbiy [456118]: вы что такой злой? не выспались?

Наоборот

gorbiy [456122]: ну тогда вы ошиблись, мне обычно везет :)

Какое уж тут везение. Ни у кого не текущие драйбэги, у вас текут и не закрыватся. Жуть!

gorbiy [456139]: я не говорила, что не закрываются... ладно, хватит трепаться. иогу свой подарить, если вы их так любите.

aekuzn [456142]: Спасибо. Удачи с целофаном!

gorbiy [456168]: спасибо, солнышко, тебе тоже

aekuzn [456104]: Да не злой я ни сколько, очень даже добрый. Просто нужно подобрать именно под ваши цели 1-2-3 штуки и все.
По поводу 100% защиты. Мой гермомешок не единожды подвергался омовениям, и пару раз плавал в самомстоятельном плавании, вещи оставались сухими.

Слушайте я вот чайник в зимних походах и чего-то понять никак не могу зачем зимой в рюкзаке герметичность? Тема то про зимнее снаряжение. Отчего и что там может намокнуть?

Prax [456175]: Если помочиться в рюкзак, я думаю, обсуждается именно такая угроза.

gorbiy [456181]: У меня возникала такая идея, но я ее отмел, так как столько спирта в рюкзаке не унесу, что бы на рюкзак это делать :-)

Prax [456185]: Видимо, Павел, тут есть люди поздоровее.

не, правда, отдам гермопакет в хорошие руки, кому нужен!

aekuzn [456194]: Если струю не держит, то не нужен. Вы ещё дырявый воздушный шар предложите.

aekuzn [456194]: Он много места занимает? Пусть лежит ,пригодится потом.

gorbiy [456198]: жаль, что игноре-листа нет.

гермопакет почти новый, целый. дело не в герметичности, мы в нем воду таскали - немного протекал, но для защиты продуктов/вещей в рюкзаке подойдет, если аккуратно закрывать. мне он показался неудобным, но, судя по агрессивной защите, есть любители. для ознакомления, что это такое, самое то. пишите, в общем, в почту, если кому надо.

А часто вещи в рюкзаке зимой в Сибири промокают, чтло вы так заморачиваетесь такими фишками, как гермомешок? У меня вот и летом ни чего не мокнет, спасаюсь чехлом.

seriyshanson [456639]: спасаюсь чехлом Аналогично. Большинство одежды распихиваю по обычным пакетам и не парюсь. При дожде выручал чехол на рюкзак и не более.

и пошел по земле сибирской "мокрый" холивар:)

Кстати народ, а какие пакеты лучше... держат "струю" : багира, слата, янта или ок, а может оби ? Интересуюсь заранее, чтобы летом не выяснилось, что не того добра накопил. Поможите советом.

ЗЫ: плохо, что нет голосовалки, сейчас бы пригодилось!

Andrey [456853]: "стЕкло"

Не, стэкает.

seriyshanson [456639]: Достаточно часто. Не знаю как там в Мурманске, а в Сибири многие реки и ручьи, включая горные не замерзают вообще или замерзают очень поздней зимой, и если уж довелось искупаться в даже минус 10 градусов, то хотелось бы чтобы было во что переодеться и что поесть - вот о чем Я. Особенно актуально когда до ближайшего населенного пункта десятки, а то и сотни километров, и не дай бог путешествуешь один.

И вообще по моему мнению тема (а скорее всего ее "сидельцы") себя исчерпала, так что если не будет каких либо предложений или дополнений, то в среду тему закрываю.

Закрывать точно не надо, может народ отдохнет и что добавит, особенно на каникулах.

Добавит. Что-нибудь ещё остроактуальное, подобно вопросу "как не промочить вещи в зимнем горном походе". Хотя совет тут один. Не бросайте рюкзак в открытую воду. И не мочитесь в него, как тут уже Эдик советовал. Конечно, если уже невтерпёж, то гермомешок в самый раз. Если всё же ваш рюкзак часто попадает в воду, то независимо от времени года причиной тому является качество не рюкзака, а туриста.
Теперь серьёзно. Производители всяких "фенек" от туризма сильно наживаются на чайниках. Вот обратим взоры в глубь веков. Были рюкзаки яровские, абалаковские и прочие брезентовые с нулевой водостойкостью. Во время дождя накрывали полиэтиленом, и все были счастливы. Современный же рюкзак имеет сам неплохую водостойкость, плюс надёжная накидка от дождя из комплекта. Хватает защиты от любого затяжного дождя. А запасные штаны можно положить на всякий случай в полиэтиленовый пакет, от любого супермаркета. Хотя зимой и это лишнее.
Всё очевидно, проблем нет, что тут обсуждать.

papako [457951]: Современный же рюкзак имеет сам неплохую водостойкость, плюс надёжная накидка от дождя из комплекта. В точку +100 :)))

papako [457951]: Чтобы рюкзак зимой промочить до внутренних вещей надо его довольно долго целенаправленно купать.

papako [457951]: Константин, не обобщайте. В летнем водном походе попадание рюкзака в воду неизбежно. Главное что бы он был в этот момент на катамаране, а не под ним и не отдельно от него. Только это зависит от качества туриста. А рюкзак и без переворотов заливает "мама не горюй!" Но вообще тема про зимние снаряжение, так что обсуждать здесь гермомешки действительно лишнее.

Prax [458132]: Главное что бы он был в этот момент на катамаране А вот и причина промокания ... Зимой на катамаране ... Жесть

Warlock [458204]: Выхватывать фразы из контекста и и осмеивать их не умно. Простите. Константин обобщил, что не зависимо от времени года попадание рюкзака в воду зависит только от качества туриста.

Цитата: "Если всё же ваш рюкзак часто попадает в воду, то независимо от времени года причиной тому является качество не рюкзака, а туриста."

Я ему возразил, что все таки частота попадания рюкзака в воду зависит так же от типа похода. Чего в этом смешного?

Кстати на катамаране можно и зимой в Непале, например.

Да можно при транспортировки рюкзака привязанного к багажнику истаны например, словить по пути дождик/мокрый снег и вымочить все от души.

Prax [458219]: Кстати на катамаране можно и зимой в Непале, например. Можно и по Амазонке и по Нилу, так же зимой :)

Prax [458219]: "Простите. Константин обобщил, что не зависимо от времени года попадание рюкзака в воду зависит только от качества туриста."

Ага. Только тема находится в разделе "горный туризм" и называется "зимнее снаряжение". Так что. шутка Warlock [458204]: "А вот и причина промокания ... Зимой на катамаране ... Жесть " как раз у к месту.