АнтиПереезд

16 марта прошли вчетвером антипереезд. На спуске к Иркуту наледи. По Иркуту шли по снегоходке. Открытая вода по Иркуту была в пару мест. Ботинки в конце пути были сухие, т.к. было прохладно и жесткая снегоходка. На автобус в Шаманке в 20.30 успели бы не все , но за нами приехала машина. На костре не готовили, хватило термосов с чаем.

Как выглядит маршрут? прошу популярно объяснить.

Вышел с электрона встал в лыжню, скатился к Иркуту и далее вниз по течению догреб до Шаманки? Без затяжных подъемов джо реки? Протяженность 35 км?

На коньковых лыжах, комфортно будет? лес - дабл, река - дабл+туристический конек

Полагаю ключевой момент, это не провалиться и успеть на автобус в Шаманке.

Станислав, постараюсь объяснить популярно. До Иркута есть готовая лыжня вдоль Малой Глубокой, Большой Глубокой и Большой Зазары. Из неожиданностей могут быть только наледи с этих речек, иногда мокрые. Весь путь до Иркута - пологий спуск. По времени -у меня - около 1 час 40 минут.Далее -интереснее. Чаще всего, от выхода на Иркут и в сторону Шаманки, есть снегоходка, но не факт, что она идет до Шаманки, рыбаки с Глубокой едут до Подпорожной, и назад -попадал в одного, знаю. На Иркуте - все относительно, обычно, ветрено, снегоходку переметает, скоростить не получится, ветер бывает или в спину, или встречный. Но самое неприятное - попасть в глубокую наледь, и топать до Шаманки с мокрыми ногами. Оптимально -конец февраля -начало марта, скользяк бешеный, весь Иркут -на руках.

kashei [1474754]: Спасибо. 1 ч 40 мин спуска - аттракцион невиданной щедрости.

Конец февраля - начало марта, кто пойдет отпишите в этой ветке, готов присоединиться, как балласт. Буду туда сюда носиться, что-нибудь снимать интересное. В одного не хочу, мест и нюансов маршрута не знаю, боюсь волков (много развелось).
По Иркуту несколько раз сплавлялся, роза ветров там хаотичная. И ближе к Шаманке берегом не обойти, если будет мокрая наледь - высокие стены с обеих сторон

Добавлю своих страшилок. На этом маршруте страшны не волки (хотя я несколько раз наблюдал там обглоданные ноги и кости копытных на льду и в снегу) и не тропежка после того как обнаруживаешь разворот снегоходки на 180, просто приходится тропить пять-семь км по колено и по торосам до Выгузова.

Последние два года Иркут вставал очень ненадежно, и если два года назад это еще было проходимо (до Выгузова), то в прошлом произошел полный ахтунг. После выхода на лед обычно шикарная снегоходка, но она действительно в 75% моих забегов по Антипереезду поворачивала обратно примерно на середине пути по Иркуту до Выгузова и оставшиеся до него пять-семь км приходилось тропить по глубокому снегу. А в прошлом сезоне Иркут вообще местами не встал, образовалось несколько полыней на всю ширину русла, которые приходилось обходить по заросшему кустами берегу. Думаю, в прошлом сезоне я был единственным кто там вообще смог пройти.

Ну так вот, в таких условиях, само собой через некоторое время приспосабливаешься и привыкаешь двигаться по середине фарватера, там обычно голый лед непонятной толщины и надежности (стрежень замерзает последним, иногда не полностью, видна текущая вода). К треску и мелкому проваливанию привыкаешь быстро, так как альтернатива - тропить по торосам сбоку явно не вариант. Мокрые ноги в такой ситуации - не страшно и даже нормально. А вот есть ли под проваливающимся льдом второй более надежный слой - это уж по бразильской системе. Обычно есть, но один раз там оказалась вода а под ней ледяная жижа, в которую я и погрузился в лыжах по щиколотку (а с учетом слоя воды - по колено). Очень неприятно было, имею ввиду ждать когда остановится погружение, так как из-за лыж было трудно среагировать, но процесс погружения как-то остановился.

Выгреб я оттуда и понял, что так можно и совсем уйти под лед. Но это все введение. Особо опасен участок льда на Иркуте сразу после Выгузова. Там вдоль поселения идет широкая шивера с островками и потом русло направо в ущелье уходит. Там в этом ущелье и в хорошие-то годы было плохо, а последние два года вообще непроходимо. Туда при плохом состоянии льда соваться нельзя, я это еще в позапрошлом сезоне понял, когда почувствовал, что подо мной просто тоненький слой льда и под ним мощное течение. Тихонько задним ходом оттуда выгреб обратно к берегу и на дорогу.

Теперь о дороге. До Выгузова за два-три км, если устал тропить без снегоходки, можно выйти на левый берег, там вдоль берега имеется лесная дорога, обычно наезженная, народ приезжает просто на берегу посидеть. Я на нее выходил и по ней в обход домов на тот участок перед входом в ущелье, что я только что описал. Если в ущелье непроходимо (а в последние два года - именно так и было), то вариант такой: по лесовозной дороге от Выгузова можно подняться в перевал и с него с ветерком спуститься обратно на Иркут за три-четыре км. до Шаманки. Подъем длинный с серпантином, спуск тоже длинный, довольно пологий и прямой, общая длина обхода - 12 километров, высота подъема - более 400 метров. Но это единственный вариант в таких условиях.

Далее говоришь "Йо-хуу" и свистишь коньком до Шаманки. Если успел на автобус до Шелехова - это тебе приз.

В общем все очень сильно зависит от того как встал Иркут.

OlegZubkov [1474766]: Выгузова - это гора https://x.elitetrader.ru/img/yoeei.jpg
Значит весь этот сомнительный участок по Иркуту до Шаманки просто можно съехать с ветерком (а в горку можно и забежать - с переобуванием, это в разы быстрее будет, чем елочкой). Главное там не блудануть, у всех лесных дорог десятки ответвлений.
А к концу месяца будет высокая вероятность, что рыбаки и охотники накатают трассу до Выгузова.

Эта зима особенно морозная. Рядом с берегом наверное до дна промерз
Обязательно надо катануть этот маршрут, но только с запасом пробежать, чтобы успеть на автобус/маршрутку.

Самое интересное, снегоходчики катают по стрежню -там нет торосов, тропежка по стрежню не особо и сложная, но, чаще всего, там и попадаешь в глубокую наледь - все прикрыто снежком, и, с разгона, плавно опускаешься вниз, резко выдернуть лыжи не получится, ботинки наполняются холодной водичкой. Ладно, если это в одном - двух местах, а так ползешь по торосам, ткнешься на стрежень -а там опять водичка. Я теперь, перед походом в Шаманку, позваниваю в тамошний леспромхоз и интересуюсь у народа, есть ли снегоходка на Быструю, хоть какая-то гарантия, что не попадешь в глухую тропежку...

NIBA [1474768]:
В моем рассказе под Выгузова понимается небольшое поселение дачного типа из трех-пяти домов, расположенное прямо на подкове Иркута. Зимой там довольно много народу, приезжают по дороге с Шаманки. Летом, думаю, тоже там очень даже живописно. В первые выходы на Антипереезд, когда была снегоходка по всей длине Иркута, я обходил это поселение по льду, а в последние два раза - по дороге выше него.

Ну и для общего комфорта добавлю трек с обходом через перевал. Там даже есть аппендикс моего фальстарта из Выгузова по льду с возвращением обратно на берег. Ну а перед ним как раз и есть обход Выгузова по дороге выше него.

Рекомендую просматривать на сайте ИдиЛесом https://idilesom.com/sakh/redactor