Пневматическое оружие. Личный опыт.

Чок-дульное сужение на конце ствола, цель-обжать пулю на выходе, идеально ее нарезав и стабилизировав. По идее улучшает кучность стрельбы - почти все стволы спортивной пневмы имеют чок. Характерен для стволов чизет и лотар вальтер. На ижмехе тоже есть - можно легко ощутить проталкивая шомполом пульку по стволу иж 60 - в конце усилие резко возрастает. На самом деле это след от дульной накатки, иногда бывает удачным выполняя функции чока, но чаще лишь деформирует и дестабилизирует пули - особенно мягкие, поэтому редко с ижей нормально летят жсб, кп лучше обычно. Вследствие этих факторов очень часто отрезание 5 см и новая фаска улучшают кучность и часто энергетику - тк дульное сужение сьедает до 15 % энергии выстрела. Также применяется на гладком - чок и получок. Ну как то так.

asuska [808203]: http://piterhunt.ru/pages/nk-os/1/4-sverlo.htm пошло отсель.
Сужение пневмостволов производители как-то сами подбирают.

Braconier [808231]: А у меня на двух мурках наоборот пуля легче идет, а на стоджере без изменений

А на мурке там его и нет, тк мушка крепится на резьбе. На иж 60 61 сбив мушку увидим паз под ее крепление - вот оно и есть. На спорт стволе смысл - диаметр юбок даже хороших пуль гуляет до сотых, а благодаря обжиму чоком - имеем всегда одинаковый калибр, равномерный сход с нарезов, а следствие - высокую повторяемость выстрела.

Подскажите какой лучше взять Leapers SCP-394FD или Leapers SCP-U394AORGW

Какие проблемы таит в себе м пластиковая муфта мр 512? Так ли страшен черт?

Sokel [819547]: Если не апать то не чего

Sokel [819547]: Товарищ покупал именно с пластиковой муфтой весной 2007 года. Винт пережил полный АП и жив до сих пор, хотя использовался активно круглый год. Лично ждал когда он развалится, потому как товарищ не внял моему предупреждению при покупке. В общем фотки в инете сломанных девайсов есть, но лично я их не видел.

Пользуюсь Хатсан 125 с переделкой обошлось где то тыс 18 все вместе с работой! неплохая винтовочка получилась рябчик утка на 50 - 60 метров не проблема, бил ворон с ними сложнее смотря куда попадешь но тоже валит на мое удивление!!!))) :) точность не плохая где то см 5 - 6 на 60 метров! поданной дичи что я предпочитаю вполне подходит!

gsx-05-2 [824545]: Я допускаю, что у тебя получился приличный винт, однако бы советовал быть поосторожнее с цифрами :-) 5-6 см на 60 метров - кучность, хорошая для винтовок РСР класса и с нормального упора. Советую отмерить дистанцию рулеткой а кучность линейкой и "урезать осетра".

ну это еще много от чего зависит да с упора причем с хорошего упора и хорошими пулями при идеальных условиях а так в ворону и тд размером птицу попасть можно процентов в 60

да мне пока нравиться не плохая бюджетная штука но тяжеловата блин попользуюсь пока потом подумаю может что интереснее присмотрю)))

gsx-05-2 [824545]: что переделывали? тоже на днях приобрел 125-го хацана, перебрал поменял пружину, пока доволен, с 20м кучу в 5см лучше пока не получается

gsx-05-2 [825071]: А можно поподробнее про "хороший упор", а то у меня с этим проблема... ППП, знаете ли, не особо упоры любит...

треногая подставка с зажимом !)

gsx-05-2 [826932]: А... ну если только "с зажимом"... А есть желание показать "мастер -класс" на реальном стрельбище? Ну так сказать чтоб развеять некоторые сомнения в части касающиеся возможностей бюджетных винтовок?

Как в такой мороз винт себя поведет?
Х10, если точнее.

ZABCEKTOPOM [827005]: Нормально ведет. Я стрелял в -42, спецом ходил, просто интересно было именно поведение винта в мороз, причем перед стрельбой винтовка была на морозе часа 1,5, то есть промерзла хорошо. Если судить по фрагу, то скорость упала незначительно, со 140 до 110 примерно ;-)

интересная тема не ходил в мороз с ней) надо попробовать у меня где то от 300 до 350 может выдает в теплую

Дизель да давай мне даже интересно можно организовать пострелять))

Dizel [827068]: Понял, спс.
Вот только пластик точно будет не рад морозу, не стОит прикладом стучать)

прикладом вообще стучать не стоит) не на войне! пределывал пружину притирали убирали зазоры прицел поставил с креплениями еще предлогали дульную наставку я отказался но мастер говорит с ней точнее и лучше! я у мастера делал не сам!

ZABCEKTOPOM [827180]: Пластик у Стоджеров морозов не боится совсем. Хороший пластик, а вот рукам неприятно, это да.

Dizel [827410]: Ага, неприятно, есть такое.

Кстати, может кто знает, где в Иркутске есть этакая лента для обмотки лож, обычно она камуфлированная.

ZABCEKTOPOM [827536]: см. http://angara.net/forum/t20258?p=16 я это в руках держал, получилось весьма даже!

ZABCEKTOPOM [827536]: видел в солдате удачи на баргузине камскотч за 500 рублей

а аквапринт может кто делает? так то хорошая тема то же

Жим жим, куда ты исчез? Как там апгрейд смерша продвигается? Какие результаты?

забросил его пока. пытаюсь петрухину манжету подделать чтоб себестоимость была рублей 80 и характеристики приблизить к ней процентов на 80(наверноя я не первый и не последний не получится реального прироста ну и хрен с ней. буду дальше по 150 с енета заказывать). фотоотчет будет через месяц. так как мурку увожу завтра начинаю другую делать и на ней манжеты буду шпилить. а стажер наверное плесенью покрылся второй месяц прожодит а я коробку с этим металлоломом жаже не проветривал. вот стволик от гх 440. только от токаря забрал. пойдет на мурку. будет на нем 2 вида надульника. для открытого и для оптики

ствол правда весь гнутый перегнутый был. нарезы мне на нем понравились. токоррь пару раз стукнул и выпрямил почти идеально. 36 см. посмотрю как он себя будет вести. перествол будет геморным если чо. стволы сажу в муфту на сварку так быстрее получается.

Кто-нибудь изготавливает модераторы в Иркутске?
Интересует на Стоджер, хотелось бы лепестковый)

легче в общий заказ податься а если нет лишней 1000 то и не нужен на стажора модер

ZABCEKTOPOM [829569]: На стоджер, да и лепестковый... Нахуа если не секрет? Он встанет в 2-2.5 т.р.

Глянул пристально на МР-513. Первое впечатление: сильное разочарование от качества винтовки и применяемых материалов :-((( Мр-512 грамотно собранная по эргономике и точности будет сильно превосходить сей девайс, а по мощности не особо проиграет.

Dreamstalker [829728]: Нахуа если не секрет?
На вырост)
Он встанет в 2-2.5 т.р.
Где, явки, пароли?

gimgim [829656]: легче в общий заказ
Почему бы и нет.

мне лично мр 513 не понравилась как то!

gsx-05-2 [829964]: Первое впечатление от 512 у меня тоже сложилось не особо хорошее, зато потом, вникнув во все мелочи и хитрости, я сильно зауважал конструкторов :-)

конечно цена хорошая за такие деньги заграничные аналоги стоят в разы больше!

Dizel [829852]: Dizel [830029]: Так все таки можно что то сделать хорошо из 513 или нет ? :)

думаю можно, но лучше поговорить со специалистом. У меня есть номер оружейника, он может подсказать, он мне винтарь делал и еще пол Иркутску хороший мастер!

а что вы в 513 ую уперлись то!!!??? полно вариантов других эта модель ее и разрешения требует так как она официально больше 7,5 Дж дульная энергия

Spiriter88 [830238]: Однозначно - НЕТ. Почему? Да все оч просто: ППП оружие при работе испытывает большие динамические нагрузки. Чем мощнее винтовка, тем мощнее должны быть нагруженные узлы. Теперь скажите мне: как можно сделать винтовку "магнум" класса из дюралюминия??? Когда я первый раз услышал об этом по телефону (не имел опыта работы с 513) я ответил что такого быть не может, а оказалось, что в России всё имеет место быть... Конечно, работать эта хрень какое-то время будет, и даже плевать свинец сможет вполне быстро, но говорить о точной и долговечной стрельбе явно не стоит. Короче, глядя на эту винтовку, я вижу как отличная идея разбилась об отвратное исполнение!
gsx-05-2 [830259]: Подозреваю, что мы с указанным "специалистом" встречались. Вот только нет у нас в городе официальных "специалистов" по ППП. Есть люди с прямыми руками и мастерскими, есть фанаты, есть ценители, вот только специалистов - нет. Не стоит путать мастера-оружейника по огнестрелам (с образованием и лицензией) с человеком, что "воздушки делает".
gsx-05-2 [830261]: Прочитай вдумчиво название темы и поймешь причинно-следственную связь появления постов про 513-ю.
А вообще да: 513-я, продаваемая по лицензии, проигрывает в надежности(!!!), точности, эргономике, мощности (!!!), ремонтопригодности (напряг с ЗИПом) даже Стоджеру Х-50

он не воздушки делает вообще в оружие разбирается! а если брать без лецензии то проще не нашу брать и доделывать!

gsx-05-2 [830387]: Скажи, вот в машинах зря разграничили отечественные и импортные сервисы? Где тебе лучше всего проведут ТО, например, Хонды? Так и с оружием: спец по нарезному огнестрелу - совсем не обязательно спец по гладкому огнестрелу, и уж точно не спец по пневматическому пружинно поршневому оружию, не спец по пневмо-баллонному оружию, не спец по СО2 пневмо оружию, не спец по мультикомпрессионному пневматическому оружию и т.д. обратное тоже верно: на все ни рук ни времени ни материальной базы просто не напасешься.

Dizel [830379]: Так это просто умозаключение из-за дюрали, или был хоть какой то осмотр, пробы, тестирование ? Опыт владения ?

Spiriter88 [830401]: Был осмотр, был разбор "до винтика", была алюминиевая пыль в смазке цилиндра, было удивление от крепления цилиндра к дереву, был отстрел через хронограф, было судорожное чтение скромных отзывов на спец форумах. Всё было :-)

ну по крайней мере по пневматике и огнестрелу он делаете и не плохо, а больше в Иркутске мастеров днем с огнем не найдешь, прячутся что ли(((

наши щас все делают не ахти и качество не то и метал тоже!( сравнивал по огнестрелу наши хуже стволы на порядок! вот армейские еще ни че а охотничьи как повезет!(

gsx-05-2 [830493]: Я полагаю, что в итоге упомянутая винтовка тебе обошлась без прицела что-то около 12 тыс, так?

Товарищи, как сейчас по качеству иж 60 в магазине? Есть смысл брать?