Пневматическое оружие. Личный опыт.

2. В процессе переодевания, так сказать подглядел :)

3. В зимней теплой одежке.

Значит так. Аппарат стоит своих денег. Хоть некоторые и говорят, что он стреляет лучше хозяина, то это повод improve shooting skills, и стрелять хорошо и далеко. Для этого мне идет дальник, и подготовлен шаблон таблицы поправок для разных дистанций. Ну про хар-ки писать не буду ибо все есть на офф сайте.
При моих кривых пока руках 20 мм на 50, и убитые пробки от пластиковых бутылок на 100м.
Задавай Вопросы Андрюха если что интересно, я уже не знаю что дописать:).

Ничего не надо, все классно, очень интересно написал! )). Это кам лента-снег? Здорово смотрица, шибко дорогая?

Хз как называется:), больше на грязный снег похожа. За 300 р рулон взял. На свету она белесая, в помещении как будто зеленоватая.

Как показала практика, использование дальномера существенно улучшает процент попадания на дистанциях более 80 м (и при его же помощи теперь известны все поправки). На выходных из замеченных 19 ананасов, повезло только 4.

Коллеги :)

Взято отсюда - http://gleb-androsov.livejournal.com/80968.html

Я все же чаще вижу подобие этого:

Так и есть.) Тока насос ручной.

Braconier [450085]: Ножной круче:)

Это точно, надо переделать!)

В Паритет завезли Stoeger'ы. После переборки 2-х винтовок я не удержался и приобрел себе такую http://usa.stoegerairguns.com/products/stoeger_x10_airgun.php :-) Винтовка - копия Gamo Hunter 440, но по качеству деталей существенно превосходит копир. Дульная энергия, кучность, эргономика не в пример выше! В общем я доволен как удав!

Dizel [452016]: А как же булко мурка?

Dizel [452016]: рекомендуете брать ? :) Цена в тайне ? Готова из коробки или надо переделывать чего ?

Dizel [452016]: Прямо таки существенно превосходит? Под качеством деталей я понимаю именно качество деталей, а не обработку;). "Дульная энергия, кучность, эргономика не в пример выше!" - Обоснуй пожалуйста.
P.S. Это не наезд ;), я понимаю что пока восторг от покупки. Хотется увидеть отчет с сухими фактами и цифрами в плоскости сравнения с тем же Хантом. Учитывая что для тестов ты Хант можешь, и знаешь где достать.

Dreamstalker [452168]: Булкомурка ждет прихода крона. Она в принципе к испытаниям готова.
Spiriter88 [452170]: Цена от 6200 до 9900 в зависимости от модели и от комплектации ложа (пластик, дерево). Брать рекомендую. После приобретения не стрелять!!! А принести домой, полностью разобрать, протереть чистой ветошью, смазать нормальным маслом (подойдет моторное автомобильное 5w40), при этом цилиндр и поршень смазать, затем протереть тряпкой излишки смазки (должен быть тонкий слой масла, а не стекать с деталей), ну и наконец, собрать. Материал ложа критичен, я взял пластик только потому, что сразу ориентировался на замену штатного ложа (см. http://angara.net/forum/t20258?p=13 ) В комплекте идут интересные детали, о назначении которых ясно после взгляда на них. В принципе стрелять можно сразу после расконсервации (смазки).
Dreamstalker [452202]: Мне не нужно доставать Хант, я его недавно отстреливал, оба Стоджера я тоже отстреливал, не думаю, что мой будет существенно отличатся. Грубо говоря Стоджер по выстрелу так же превосходит Хант, как Хант Жмурку. Стабильный выстрел в диапазоне 26 декаметров 10.5, Хант 22 10.5, Жмурка 21 - 20 10.5
У Ханта кривая приваренная ласта, пластик в некоторых узлах, штампованный дубовый УСМ. В Стоджере ласта фрезированая на цилиндре, соосность со стволом идеальная, пластика нет и в помине, УСМ литой, регулируемый с завода. Один минус Стоджера - ствол: ни казенника, ни толковой фаски, но нарезы вполне.

Dizel [452494]: 26 декаметров, хм... Хроном мерил? Хрезерованная ласта это вообще гуд. Пластика в 440 я что-то не помню.
Даешь отстрел м на 25 :).

На 20м с х20 4шута (Артема фломастер). Стрелял я, ствол нечищенный был, как Иван позднее сказал. Оп-карандаш 2-7на28, на родных кольцах. Стоя с рук.

Масштаб видно по диаметру отверстий, ложе родное дерево, ствол деТский.))

Выезжал для пристрела SS 10x42. "Наклал" кучек несколько. Все на дистанции 50 м. Все кучки кроме 13х15 серии из 5 выстрелов.

И еще ближе фотка.

Отстреливал с упора лежа, оп 2-8 на42, с жутким паралаксом, с ложем и доработкой спуска от Dizel, 50м, лучший результат из 5 шутов, остальные 35 на 37мм стабильно. За качество сорри, 18 на 25мм. Крыс 1377 псп.

всех приветствую.у меня есть пара вопросов по поводу пневматики.вопрос номер раз- есть ли у кого опыт по доработке газобалонных пистолетов?у меня крыс с11.вобщем то когда брал газобалонку,то заоблочного ничего не ждал,так что крыс меня даже приятно удивил.но человек по натуре такой,что ему хочется чего то большего)так что мне стало интересно можно ли что-нибудь толкового сделать.вопрос номер два-какова рельная цена иж38?с учетом что она в состоянии скажем..не идеальном)и есть ли там перспективы для АПа?заранее спасибо

strom [469429]: Я дорабатывал СО2 пистоли. Занятие.. эээ... скорее медитативное. Нет у них ни кучности, ни скорости. А при низких температурах и совсем ничего нет. Короче к СО2 лично я отношусь с прохладой.
ИЖ-38С сама по себе винтовка нормальная, для своей ниши конечно. Самое главное в винтовке - ствол, при должном качестве ствола за винт можно просить 1-1,5 тыра. Но это нужно еще ценителя найти, чтоб купил. Апгрейд 38-й в принципе бессмысленен, потому как при увеличении начальной скорости пули несет огромный урон точность боя винтовки. Можно заказать газовую пружину, но её стоимость равна стоимости самой винтовки, а особо мощности она не прибавит. Из 38-й можно сделать пистолет типа ИЖ-53, но гораздо мощнее, можно просто стрелять, благо винтовка приятная в обращении. Можно изготовить какое-нибудь экзотичное ложа и повесить на стенку, любоваться, а при желании, опять же в удовольствие пострелять. Если все же задумаешься над реализацией, стучись в личку, поговорим.

Dizel [469449]: по поводу пистолета я примерно так и думал,но теперь уверенность моя подкрепилась.общем то здесь ничего удивительного нет-я знал что брал.единственный вопрос-что может дать замена ствола на более длиннй?верней даже не так,можно ли это сделать самому? ведь есть модель с11тактикал.там ствол гораздо длинней и заявленная скорость выше на 30м/с.хотя,возвращаясь к нашим баранам,я понимю что СО2 есть СО2 и добиться чего-либо толкового удастся врядли.
а по поводу винтовки.я ее не продаю я хочу купить.верней только она сейчас может уложиться в выделенный на это благое дело бюджет.на эти девайсы запчасти небось и не продаются уже с несколько десятков лет?

strom [469460]: Запчасти на 38-ю есть в продаже, причем практически все, включая ложа из пластика, искать только надо. Вообще лучше "разориться" на б/у МР-512, при должном упорстве можно будет найти экземпляр за 2.5-3 тыра, но у неё возможностей для Апа кудакак больше!

Dizel [469466]: 512 если не ошибаюсь в баярде 3800 новая стоит.так что при таком раскладе лучше взять с магазина чем брать б.у. так как я далеко не профи и не увижу мелких дефектов которые потом могут кучу проблем доставить.но увы и ах возможности мои на покупку винтовки крайне ограничены.посему остется 38я.хотел только выяснить чего от неё ожидать

strom [469475]: вобще чочу взять этот девайс чтоб попробовать себя в хардболе,тем более,что скорость пули укладывается во все нормы

strom [469475]: Все дело в том, что в магазинах по 3100 и выше остались винтовки с пластиковой муфтой стола, а посему их надежность оставляет желать лучшего.
strom [469505]: Для харда 38-я не пойдет по причине отсутствия крепления для оптического прицела, а с открытого стрелять куда как хуже.

Dizel [469604]: как нет,Тема ставил на свою 38ю простенькую оптику.это тот парень с чьего стоджера вы по мишени со 150м стреляли.
а на счет цен на 512ю,да вобщем то и бог с ней пусть она даже 3к рубля стоит,врядли я в ближайшие месяцы ее возьму. вобщем то можно и подождать.подкопить и взять что-то по серьезней,но тут так сказать личные обстоятельсва и все такое.тем более хотелось бы в хард еще по зиме попробовать,а для этого нужно из чего-то стрелять.как ты верно заметил от СО2 пистолета на холоде проку нет

strom [469606]: А ведь и правда ставил... Гм... может сейчас уже начали делать? В моём арсенале есть 512-я ранних выпусков без ластохвоста с завода, а 38-я до неё еще была...

Dizel [469615]: как я полагаю его 38я тоже далеко не новая была.ну да лано,если человек.который мне с этой винтовкой мозги делает все ж сподобится её продавать,я обятельно заострю внимание на наличии или отсутствии крепления. а вобще кроме оптики есть причины не брать ее для харда?

strom [469626]: Про хардбол я как-то не компетентен. Ну насколько я помню, она легкую пулю посылает на 150 м/с а это при стрельбе на 40 метров пуля будет иметь энергию 4 Дж, абсолютное снижение 41 см, и время лета до цели 0.3 сек.
Для сравнения в МР-512 на 220 м/с при стрельбе на 40 метров пуля будет иметь энергию 8 Дж, абсолютное снижение 19 см, и время лета до цели 0.21 сек.
Расчеты для полуграммового боеприпаса.

Dizel [469874]: то что 512 мощней своего предшественника это понятно.однако ж я натолкнулся на одну любопытную статью,автор которой рассказывает что и как он сделал чтоб 38я плевалась более-менее сносно.даже приводит такую занятную таблицу:это конечно после АПа

strom [469887]: Ключевое слово тут "плевалась" ибо ничего общего с нормальным выстрелом сей процесс не имеет.
Я тебе даже могу рассказать что и как сделать, чтобы достичь скоростей выше, чем в таблице. Прыгали уже со товарищи с бубном вокруг 38-й... Окончилось все тем, что просто отпилили ствол для применения в РСР винтовке :-) а остальное на ЗИП-ы к 512-й.

Dizel [469899]:поймал на слове)на счёт точности выстрела я лично как непрофессионал ничего говорить не стану.да и не суть это.всё равно попади мне это чудо отечетвенных инженеров в руки,ничего глобального делать с ней не буду.только на уровне обслуживания и некоторых мелочей.а какова у неё реальная скорость?что то не верю я цифрам,которые выдала википедия

strom [469911]: Да без проблем. Для начала уясни, что говорить о мощности винтовки, приводя для обзора лишь скорость - некорректно и неправильно. Говоря о мощности нужно вспомнить физику где Е=(m*V^2)/2 где m - в граммах, V - в метрах/сек. То есть теоретически 38-я может и 350 м/с пальнуть, но только боеприпасом весом 0.2 грамма. Вот, смотри, на фото расклад по скоростям для пуль весом
6.50 gr Beeman Laser 163,27 mps
7.10 gr Beeman Silver Bear 156,22 mps
7.55 gr Beeman H&N Match Hi-Speed 151,49 mps
7.70 gr Beeman Laser Sport 150,01 mps
8.02 gr Beeman Perfect Rounds 146,98 mps
8.09 gr Beeman Bearcub 146,35 mps
8.09 gr Beeman H&N Match 146,35 mps
8.10 gr Beeman H&N Ultra Match 146,26 mps
8.12 gr Beeman Silver Ace 146,08 mps
8.61 gr Beeman Silver Sting 141,86 mps
8.80 gr Beeman Crow Magnum 140,32 mps
9.80 gr Beeman Ram Jet 132,97 mps
10.60 gr Beeman Kodiak 127,85 mps
10.60 gr Beeman Kodiak Match 127,85 mps
11.50 gr Beeman Silver Arrow 122,75 mps

Dizel [469919]: с физикой в общих чертах и я знаком)а для какой массы боеприпаса пишут скарость на заводе?полагаю для увеличения искомой цифры используют обыкновенный калпачек весом 0.28г.

strom [469924]: Обычно отстреливают пулей весом 0.52 грамма (полуграммом).

Dizel [469919]: вот это обстоятельный ответ.спасибо

день добрый,товарищи айрганеры. так как я в этом деле мягко говоря новичек, то мне требуется совет вот по какому вопросу-забрал я наконец у одного товарища иж-38с.тут же поставил подобие оптики(zos 4*20) и начал пристреливать.винтовка постоянно бьет ниже перекрестия прицела,причем регулировочный винт я выкрутил уже до самого предела...и сдается мне что оси ствола и оптики не совпадают,хотя ствол вроде не изогнут...в общем я в полном смятении что и как делать

d-alex [498180]: cвежая мысль,я её обязательно учту)а вобще курю форумы по пристрелке.чего только люди не советуют

d-alex [498185]: кронштейн пилить мне кажется дело последнее..а прицел новый и по крайней мере я с ним обращался аккуратно.

noname38 [498190]: Ствол не гни!! Бывает такая причина-ослабла пружина ригеля запирания ствола-разбери, растяни. Кольца у "карандашей" часто разные по длине, поставь на пробу нормальный оп, если нет возможности-меняй кольца местами. Нет--подкладывай под прицел кусочки пластика, ослабив кольца-под заднее в твоем случае.

Braconier [498424]: спасибо,сейчас кольца поменяю.а по поводу ствол гнуть это вроде шутка юмора была)ствол запирается хороше.

noname38 [498548]: Подгонять прицел под винтовку то еще рукоблудство... Вообще я делаю так: выкручиваю кольца регулировки прицела в крайнее положение (стрелки "Down" и "Left" до упора) затем так же до упора в обратную сторону, считая обороты барабана, затем кручу в первоначальном направлении, ровно до половины от всех оборотов, таким образом перекрестье выставляется на середину. Далее стреляю в мишень метров на 5-10, смотрю как ушла пуля. Если не сильное отклонение (3-4 см) то крорректирую барабанами, если же большее, то меняю кольца местами (см. Braconier [498424]: ) если и это не помогло, то комбинирую повороты колец на 180 град, если опять не помогло, то при оптимальном сочетании колец (минимальное отклонение пули) делаю прокладки из жести от консервных банок между ластохвостом и креплением кольца на ласту. От прокладок между ОП и кольцами рекомендую отказаться - они трубу прицела изгибают. Кстати от колец я бы тоже рекомендовал отойти, а обратить внимание на моноблоки.

Dizel [498636]: Иван, да ладно, "изгибают трубу прицела", слишком гордо звучит для карандаша китайса))). Не вомз и не липерс чай, результат будет в обоих случаях.

Dizel [498636]: премного благодарен за дельный совет.а по поводу моноблока, Braconier верно заметил-оптика не та.а на данную винтовку другую оптику ставить смысла не вижу.

noname38 [498965]: При чем тут "не та оптика"? Кронштейн идет отдельно от прицела, собственно приобретение оного не предполагает совместное с оптикой избавление, при демонтаже оптики. Вообще говоря по идее стоимость кронштейна примерно соизмерима со стоимостью прицела, т.е. если прицел стоит 1000, то не стоит говорить что крон за 1000 - излишество ( http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=6027 ). Кстати 38-я вполне заслуживает нормальной оптики ;-)