Выбор велоодежды

Вдоволь наигравшись с апгрейдом велосипеда, решил заняться "апгрейдом" экипировки, особо "жестко" эту необходимость я почувствовал после ВелоАршана. Собственно интересует ответы на следующие вопросы:
1. В чем принципиальное отличие велошлемов например за 2205 руб (KED Joker) http://trial-sport.ru/goods/51516/403761.html и за 3535 руб (Ked Zenith) http://trial-sport.ru/goods/51516/403757.html ?
2. Аналогичный вопрос относительно велорусов марки YOKO http://trial-sport.ru/goods/51516/405172.html - 1400 руб / Northware http://trial-sport.ru/goods/51516/398831.html - 3675/2100 руб ?
3. Какой тип велотрусов лучше с лямками или без?
4. Что выбрать велотрусы либо велошорты-багги типа http://trial-sport.ru/goods/51516/405174.html ?
5. Что еще из экипировки необходимо и на чем можно сэкономить?

Присоединяюсь к вопросу:)

2. Лучше купить в Омеге Nalini за 1400))
3. С лямками
4. Велотрусы
5. Веломайка-джерси

А шлем?

drei [219843]: Всякого рода каски-шлемы подбираю исключительно по удобству сидения на голове. Как ни странно, лучше сидят дорогие.)

Дорогие это сколько?

drei [219868]: от 3 рублей и выше

Стипендия блин не резиновая, хотел до 3к

drei [219881]:
да можно и за 1000 подобрать шлемак. Гнаться за дороговизной смысла нет, все равно выкидывать после первого серьезного падения на голову. Пройдись по магазинам ;-)

truvor [219840]: Спасибо. Правда как то в Ангарск ехать неохота :)

proteus [219907]: Можно и за тысячу купить. Вам выбирать будет ли шлем лёгким, будет ли в нём сильно потеть голова или будет хорошая вентиляция, будет ли в нём удобно и т.п. Посмотрите разные статьи в интернете по шлемам, сразу станет ясно почему одни дорогие, другие дешёвые.

proteus [219907]: Именно так. :) Кто-нибудь в последнее время встречал в Иркутских магазинах велотрусы с лямками + джерси маленьких размеров?

1) Чем дороже, тем понтовей выглядит, тем больше дырок для вентиляции, следовательно легче, а по безопасности они вроде какому то там стандарту все подчиняются. По удобству согласен, что дорогии модели удачнее.
3) Я бы советовал без лямок, нафиг они нужны летом, там и так хочется раздеться от жары, а тут лямки еще. Да и с лямками дороже.
4) Обтягивающие, чем плотнее на тебе, тем меньше шансов чему то там натереть и парусить, к тому же они как раз под твой стиль катания.
5) Велоштаны сразу по возможности бери (без памперса) их одевать поверх велотрусов, я вот замучался с обычными штанами, много места занимают + при педалировании создают неудобства и вид совсем не велосипедный. С курткой то же самое.

Ну и главное правило, никакого хлопка! Он впитывает всю влагу и нифига ее в атмосферу не отдает => ты весь в тяжелой мокрой одежде, жуткий дискомфорт и простыть не проблема.

proteus [219907]: Соберешься в Ангарск, свистни меня, я тоже хочу в омегу за одеждой, если смогу то составлю компанию и покатаемся на велах по ангарску=)

MSpirit [219903]: "Гнаться за дороговизной смысла нет" Если бы все было так просто. Гнаться нужно за безопастностью, наверное, а не нахлабучивать на себя кусок пенопласта, который даст ложное ощущение защиты, по аналогии с дешевыми солнцезащитными очками, ухудшающими зрение. Гоночные шлемы рассчитаны на несколько ударов при падении, благодаря внутреннему каркасу, в отличие от недорогих. Вентиляция в дорогих шлемах лучше.
Приводил уже как-то, ссылки на обсуждение:
http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=2175&postdays=0&postorder=asc&start=165
http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=2175&postdays=0&postorder=asc&start=180

Flex [220021]: Велотрусы с лямками советую - они всегда нормально подтянуты, независимо от обстоятельств. Первые трусы были без лямок, причем достаточно дорогие. Все удобно, но все-таки немного съезжали. Зимой, когда проблематично раздеваться, лучше без лямок, конечно.

vpv [220062]: это тоже вариант=)

Я купил в омеге...выбор хороший. Скоро поеду снова, но за шлемом. В Иркутске что-то продавцы не торопятся с ассортиментом.

vpv [220062]: блин. Я разве советую кусок пенопласта нахлабучивать на голову? :-)
Я думаю что в серьезных спортивных магазинах у нас в Иркутске ерундой не торгуют. Просто зачастую возникают неоправданные накрутки и переплата за бренд, поэтому и советую подходить к вопросу гибче. Лично я купил шлемак Ked в Триале за тыщу рублей, он ничем не отличается по конструктиву от подобных шлемаков за 2-3 тысячи в других магазинах и нормально сидит на голове. Поэтому лучше купить подобный недорогой шлем чем всю жизнь копить на крутой гоночный шлемак, который по сути и не нужен настолько навороченный :-)

proteus [219802]:
Возвращаясь к первоначальному вопросу. Между этими двумя шлемами принципиальной разницы нет. Если более дешевый Ked Joker хорошо сядет по голове можешь смело его брать.

Flex [220023]: В будни нет возможности поехать в ангарск, а одеться хочется уже и субботе:)

MSpirit [220090]: "Между этими двумя шлемами принципиальной разницы нет. Если более дешевый Ked Joker хорошо сядет по голове можешь смело его брать."
Разница появится, наверное, на Култукском тракте в +25 и выше ))

proteus [219802]: У более дорогого - увеличина вентиляция, усилена защита затылочной части. Остальные отличия - несущественны. Если для тебя это значения не имеет, то действительно есть смысл взять более дешевый.
Я, кстати, когда шлем искал, то КЕДы мерил эти, но на мою голову они как-то комфортно не сели (думаю, это как с джинсами - покрои одних фирм подходят, а других - нет). Советую еще посмотреть/померить шлемы Lazer в К4Спорт, ну и в Вертикали что-то было.

Кстати а зачем шлем, он не так нужен как кажется. Если только в соревках не учавствуешь. На шлеме пока можно сэкономить а велоперчатки незабудь купить.

velogon [220149]: на шлеме видимо Вы съэкономили

Flex [220023]: proteus [220101]: Ребята, насчет одежды спросите в соседней ветке - http://www.angara.net/forum/t11188?p=9

Sashko [220156]: Я тоже на шлеме сэкономил. Точнее просто не люблю постоянно катать в шлеме. Я считаю, что веду себя на дороге аккуратно и вероятность попасть в аварию у меня не выше, чем в то время, когда я перехожу улицу. Но я же на работу в автобусе в шлеме не езжу. ;)

AP [220194]: Обычно так считают до тех пор, пока не треснутся головой как следует. Когда ты едешь на велосипеде и когда ты едешь в автомобиле степень защиты при ДТП сильно отличается. Ты можешь ехать очень приочень аккуратно, а вот какой-нибудь автомобилист нет:что будет при ДТП, какие последствия? Да даже если ехать по дорожке лесной-скорость как минимум в 3 раза выше-при падении удариться сильно головой раз плюнуть. Велосипедист, считающий каску лишней-по меньшей мере инфант. В общем, разжевывать "зачем нужна каска" это то же самое, что и: зачем надо пристегиваться в авто, зачем нужны детям автосиденья, зачем ждать зеленый светофор, чтоб перейти дорогу, и т.д. и т.п. Каждый взрослый человек выбирает сам как ему себя вести в потенциально опасных ситуациях, не все, правда, эти ситуации оценивают адекватно и понимают что "правила поведения" написаны кровью.

Predstud [220202]: Просто, Юля, люди разные бывают. И живут все по-разному. В разных условия. А правила не учитывают это всё. Вроде при 30 градусах принято в меховой одежде ходить и в двух штанах, а вот у меня остановки в 5 минутах ходьбы от дома, и в 5 минутах ходьбы от работы. Поэтому и на одежде можно сэкономить. ;) А вот некоторым до остановки 30 минут топать. Ну как-то так я это вижу. ;)

AP [220204]: не удачное сравнение. Тут правильнее сравнивать "сижу за BSD'шным firewall'ом, который админит знающий своё дело чувак" и "сижу за Windows'овым firewall'ом с родными настройками". Да, есть люди, которые и родной экран виндов могут затянуть до нужного. Но их мало. И, как правило, на них рано или поздно находится достаточно адаптивная программка.
Так и тут. Дело ж не только в тебе. Ездишь аккуратно по лесу - принимаю на веру - ну может и не пригодится. А вот что в городе в тебя никто не въедет, ты обеспечить уже точно не сможешь, уж извини.

AP [220204]: Действительно, очень узкий взгляд на жизнь.

Так я понял свою главную ошибку. Господа, я просто высказал СВОЁ мнение! Я ни в коем случае не пропагандирую езду без шлема! Для большинства велосипедистов шлем - абсолютная необходимость. Просто для себя я решил иначе.

Да тем более человек спросил на чем сэкономить. А шлем хоть и сделан из пенопласта у нас в России продается за бешенные деньги тем более что магазины цены ломят ладно в 2 раза а то на шлемы аж в 3-4 раза ломят. Так как их никто не покупает.

У меня дома шлем для гонок уже 4 года без проблем служит. Но это не значит что постоянно на одиночных тренировках его одевать надо. Одеваю его только при групповой тренировке или на гонке. А так вообще не лезь на рожон и не упадешь. Хотя башку реально утоптать можно при 30-40км/ч. А на дороге по максимуму надо ездить по тратуарам, а не перестраиваться в левый ряд как делают многие.

Водители не считают допустим что велосипед на главной дороге надо пропускать. Тоже наука.

Насчет перчаток: обязательно ли их? Ни разу не ездил в перчатках и не жалуюсь

andreyka38 [220271]: Значит, тебе не нужны. )) У меня без перчаток после 50 км рука правая неметь начинает. )

AP [220272]: это онемение из за ущемления лучевого нерва, вызвано неправильной посадкой..

andreyka38 [220271]: Насчет перчаток: обязательно ли их? Ни разу не ездил в перчатках и не жалуюсь

НА асфальт падать без перчаток очень-очень больно. И руки потом долго заживают. Но можешь проверить сам ;-)

velogon [220258]: А шлем хоть и сделан из пенопласта у нас в России продается за бешенные деньги - не стоит рассуждать о том, о чем не имеете представления.

А на дороге по максимуму надо ездить по тратуарам - езда по тротуарам запрещена правилами, если не в курсе.

andreyka38 [220271]: Перчатки рекомендую, особенно при больших дистанциях.
Да и вот товарищ MSpirit [220275]: очень правильно заметил, я тоже имею подобный опыт :)

MSpirit [220275]: дада, стоило мне как то выехать прокатиться без перчаток(чтоб руки загорели) и вот те на упал и раскарябал ладошку, уже неделю заживает(

Укрепляйте кожу на ладонях - тогда и перчатки не понадобятся! ;-)
Я вот уже сколько катаюсь - и у меня их нет. Только когда холодно - одеваю лыжные.

zyraf [220327]: Господин Бегемот, научите укреплять кожу. ;)

AP [220338]: Элементарно - ходите на руках, заодно и на обуви сэкономите. :)

yumiha [220342]: Да и на еде/жилье тоже сэкономлю... Сяду на гособеспечение в психиатрическую клинику.

По велоэкипировке:

Шлем штука полезная. На дальние дистанции, на соревках. Но нужен он не всегда. Для этого лучше купить специальную велокепку. Она сконструирована таким образом, что козырек защищает от солнца и не способствует сдуванию кепки с головы из-за ветра. Без головного убора не всегда удобно ездить - печет голову или ветром волосы раздувает - не всегда приятно.

Летние велоштаны лучше с лямками. И именно велоштаны, а не шорты. Без лямок съезжают. Но с лямками ссать не удобно. Но съезжание напрягает гораздо больше, чем неудобное ссание.

Перчатки на усмотрение. Если руки не натирает, то перчатки не нужны. Мне удобнее без перчаток, куки не натирает и мозоли не образуются. И не жарко :-)

Велоодежду лучше покупать в Ангарске в Омеге - потому что дешевле, можно купить сразу однотипный комплект, а не как дурак ездить в синих шортах и зеленой футболке, большой выбор и можно подобрать по размеру, и одеждда велокоманд, а профессиональные велокоманды из каких попало материалов шить одежду себе не будут.

Diagrun [220425]: Шлем - это как пистолет: если хочешь, чтобы он один раз спас тебе жизнь, носить его нужно всегда.
Перчатки - аналогично, до первого падения и обдирания ладоней об асфальт. Еще, например, в дождь цепкость рук с резиной ухудшается.
Ну и последнее: одежда, продаваемая у нас, да и вообще простым людям - это "replica". Т.е. она копирует рисунок проф. команд. Материалы применяются другие, хоть и тоже хорошие в плане спортивного применения, относительно обычных х.б. маек и других джинсов.

AP [220219]:
- А что Вы делаете головой?
- Я ею ем... Бгг

Caesar [220471]: Первая фраза в этом диалоге, я так понял, моя. А вторая твоя что ли, Женя? :) В принципе всё логично. Я матрасник, ты спортсмен. )))

AP [220219]: Я решил для себя так же - ИНАЧЕ.
Основной момент здесь для меня был еще и такой - КК шлемы просто ужасны на вид. Опять же мое личное мнение, хотя с ним очень многие, даже те кто в них ездит согласятся я думаю.

XV [220479]: ну не знаю, я считаю что многие просто кросавчеги в велошлемах - и я не исключение.

XV [220479]: Ужасны на вид "чайники" без шлемов.
Перевод надписи: "Я не носил шлем, потому, что выглядел в нём глупо..."

vpv [220496]: Каждому свое. Я же написал это мое мнение. Или вы считаете что есть только Ваше и неправильное? Кто сказал что шлем панацея? Об этом можно долго философствовать...

vpv [220496]: картинка впечатлила, буду брать шлем обязательно =)

XV [220503]: У меня вот тоже есть мнение, что ПДД ограничивают мою свободу, поэтому я их обычно не соблюдаю. Это - моё частное мнение, и оно, разумеется, никого не касается и не затрагивает.