Коронавирус 19
Интересно, что в Википедии у Спутника указано, что третья фаза завершена, а у остальных конкурентов нет. Впрочем, не тот источник конечно, опять же проверять мне лень.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0...Вакцины,_разрешённые_к_применению
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0...Вакцины,_разрешённые_к_применению
#1430657
07.02.2021 - 15:19
vkolya [1430628]: не увиливайте от ответа, раз сказали что есть привидите пример
пусть за меня Гамалейцы отдуваются:
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
MERS
Эбола (что характерно, шумиха про ужасную Эболу после объявления о нашей вакцине очень резко стихла, был слышен только скрежет зубовный откуда-то с Запада :) )
пусть за меня Гамалейцы отдуваются:
https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
MERS
Эбола (что характерно, шумиха про ужасную Эболу после объявления о нашей вакцине очень резко стихла, был слышен только скрежет зубовный откуда-то с Запада :) )
#1430658
07.02.2021 - 15:28
vkolya [1430633]:
В Ланцете как понимаю статья на основе данных ноября. исследования продолжаются.
Лезем хотя бы в Вики6
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_V# Фаза_III,_клиническое_исследование_в_Белоруссии
"Фаза III, клиническое исследование в Белоруссии
Данная фаза исследования рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 110 человек, 100 из них подвергнутся рандомизации в соотношении 3:1[49].
Фаза II / III, клиническое исследование в Индии
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое адаптивное клиническое исследование в параллельных группах с несколькими центрами для оценки безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» от инфекции SARS-Сov-2 в Индии. В фазе II участвуют 100 человек. В фазе III участвуют 1500 человек, рандомизированые в соотношении 3:1[50].
Фаза III, клиническое исследование в Венесуэле
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 2000 человек, рандомизированные в соотношении 3:1[51].
Фаза III, клиническое исследование в ОАЭ
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 1000 человек, рандомизированные в соотношении 3:1[52]."
Выборки конечно небольшие, но не думаю, что у конкурентов значительно больше.
А сейчас уже всё равно, тестируют прям на населении, особенно те, кому не досталось вакцин с "молекулами демократии" - регистрируют так или проводят по ускоренной процедуре тестирования.
Прикольно, что Израиль подсуетился и обеспечил всё своё население, только вот население не всё захотело прививаться.
В Ланцете как понимаю статья на основе данных ноября. исследования продолжаются.
Лезем хотя бы в Вики6
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_V# Фаза_III,_клиническое_исследование_в_Белоруссии
"Фаза III, клиническое исследование в Белоруссии
Данная фаза исследования рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 110 человек, 100 из них подвергнутся рандомизации в соотношении 3:1[49].
Фаза II / III, клиническое исследование в Индии
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое адаптивное клиническое исследование в параллельных группах с несколькими центрами для оценки безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» от инфекции SARS-Сov-2 в Индии. В фазе II участвуют 100 человек. В фазе III участвуют 1500 человек, рандомизированые в соотношении 3:1[50].
Фаза III, клиническое исследование в Венесуэле
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 2000 человек, рандомизированные в соотношении 3:1[51].
Фаза III, клиническое исследование в ОАЭ
Данная фаза представляет собой рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование при параллельном определении эффективности, безопасности и иммуногенности комбинированной векторной вакцины «Гам-КОВИД-Вак» в профилактическом лечении инфекции SARS-СoV-2. В исследовании участвуют 1000 человек, рандомизированные в соотношении 3:1[52]."
Выборки конечно небольшие, но не думаю, что у конкурентов значительно больше.
А сейчас уже всё равно, тестируют прям на населении, особенно те, кому не досталось вакцин с "молекулами демократии" - регистрируют так или проводят по ускоренной процедуре тестирования.
Прикольно, что Израиль подсуетился и обеспечил всё своё население, только вот население не всё захотело прививаться.
#1430659
07.02.2021 - 15:32
Ещё данные по смертям
https://childrenshealthdefense.org/defender/deaths-injuries-following-covid-vaccine-cdc/
Правда предварительно, но может быть и только вершина айсберга.
Ходят слухи, что самая проблемная вторая доза Пфайзера.
Как бы не доэксперементировались...
И вот ещё в Испании жёстко
https://www.lavanguardia.com/vida/20210131/6212539/7-fallecidos-covid-residencia-lagartera-toledo.ht...
https://rg.ru/amp/2021/02/03/v-ispanskom-dome-prestarelyh-posle-privivki-pfizer-skonchalis-16-chelov...
Может пропаганда конечно, не проверял.
А может те, кому не хватило правильных вакцин, даже и выиграли...
https://childrenshealthdefense.org/defender/deaths-injuries-following-covid-vaccine-cdc/
Правда предварительно, но может быть и только вершина айсберга.
Ходят слухи, что самая проблемная вторая доза Пфайзера.
Как бы не доэксперементировались...
И вот ещё в Испании жёстко
https://www.lavanguardia.com/vida/20210131/6212539/7-fallecidos-covid-residencia-lagartera-toledo.ht...
https://rg.ru/amp/2021/02/03/v-ispanskom-dome-prestarelyh-posle-privivki-pfizer-skonchalis-16-chelov...
Может пропаганда конечно, не проверял.
А может те, кому не хватило правильных вакцин, даже и выиграли...
#1430683
07.02.2021 - 20:32
Укололся. Не без организационных приключений в поликлинике, но поставили. Вакцину выносят поштучно, когда в кабинет заходишь и приносят в пенопластовом контейнере. Прием 5G еще слабоват, но будет вторая компонента.
#1430886
11.02.2021 - 10:26
StarWind [1430886]: Во второй поликлинике все просто: сначала терапевт осматривает, опрашивает, затем в кабинете рядом ставят прививку. Вакцина в холодильнике там же.
Был в обеденное время, народу не было практически.
Насчёт "поштучно" не понятно, ибо в одном флаконе пять доз, если о "Спутнике" речь.
Насчёт моего обращения на Госуслугах в прикрепленную поликлинику (в которой не было свободного для записи времени) , мне и жене перезвонили, записав нас на тот же день, когда я уже направился в другое место. Ответили, что уже решился вопрос.
На Госуслугах о посещении поликлиники, в которую записался, и в которой поставили прививку, появилась отметка "заявитель не пришёл на приём". То есть на каком-то этапе обратная связь обрывается... И никакого дневника привитого (или как там его?) мне вести, видимо, не светит))
Был в обеденное время, народу не было практически.
Насчёт "поштучно" не понятно, ибо в одном флаконе пять доз, если о "Спутнике" речь.
Насчёт моего обращения на Госуслугах в прикрепленную поликлинику (в которой не было свободного для записи времени) , мне и жене перезвонили, записав нас на тот же день, когда я уже направился в другое место. Ответили, что уже решился вопрос.
На Госуслугах о посещении поликлиники, в которую записался, и в которой поставили прививку, появилась отметка "заявитель не пришёл на приём". То есть на каком-то этапе обратная связь обрывается... И никакого дневника привитого (или как там его?) мне вести, видимо, не светит))
#1430889
11.02.2021 - 11:20
StarWind [1430886]: Прием 5G еще слабоват, но будет вторая компонента.
подколол :)
подколол :)
#1430908
11.02.2021 - 13:52
Earth [1430934]: Канеш, жену заразил, а сам заспиртовался. И не стыдно тебе? Глава семьи, тьфу. (((
#1430951
12.02.2021 - 02:16
whoisit [1430928]: я вносил номер полиса, когда записывался на вакцинирование. Сегодня пришло сообщение с Госуслуги, что доступ к дневнику предоставлен. В общем, видимо, функционал на ходу делают, подтормаживает всё...
#1430957
12.02.2021 - 09:42
vpv [1430957]: Функционал? Не смеши. Это Ростелеком же, поэтому там набор костылей. Этот "дневник" сделан на функционале заявлений. Ты просто заполняешь форму, только кнопочка переименована, и форма уходит в министерство. А в ответ потом неделями сыпятся статусы типа "доставлено в министерство", "сообщение рассмотрено" и т.д.
#1430968
12.02.2021 - 15:57
whoisit [1430951]: Иммунитет блт! Закаливание, тренировки, питание! Я даже гриппом 100 лет не болел
#1430970
12.02.2021 - 16:10
Че вакцинироваться то будете? я вроде и хочу попробовать, а с другой стороны нахрена..и так иммунка атомная
#1430975
12.02.2021 - 16:17
Сотрудница записалась в 17ю на прошлой неделе, вчера уже поставила первый укольчик.
Очередь полчаса-час, всё быстро, анкета, согласие, укол, номер вакцины, свободен (ну или полчасика подождать в коридоре для контроля).
Дневник дважды в день, ходит на работу.
Продолжаем наблюдение.
Остальные насколько знаю пока либо не хотят, либо нельзя по противопоказаниям.
Существенная часть уже явно переболела, с весны-лета. Еще часть наверняка бессимптомно, у многих антитела были уже по осени.
На Волжской в поликлинике №1 (?неточно) открылась запись.
Очередь полчаса-час, всё быстро, анкета, согласие, укол, номер вакцины, свободен (ну или полчасика подождать в коридоре для контроля).
Дневник дважды в день, ходит на работу.
Продолжаем наблюдение.
Остальные насколько знаю пока либо не хотят, либо нельзя по противопоказаниям.
Существенная часть уже явно переболела, с весны-лета. Еще часть наверняка бессимптомно, у многих антитела были уже по осени.
На Волжской в поликлинике №1 (?неточно) открылась запись.
#1430981
12.02.2021 - 16:54
МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Канадские ученые сравнили смертность от COVID-19 и гриппа. Соответствующее исследование опубликовано в журнале CMAJ.
https://www.cmaj.ca/
Специалисты рассмотрели данные о случаях госпитализации, связанных с гриппом и COVID-19, период с 1 ноября 2019-го по 30 июня 2020 года в семи крупных больницах в Торонто и Миссиссауге — районах с большим населением и высоким уровнем коронавирусной инфекции.
Выяснилось, что пациенты с COVID-19 в полтора раза чаще попадали в отделение интенсивной терапии и в полтора раза дольше оставались в больнице, чем пациенты, госпитализированные с гриппом. Кроме того, смертность среди заболевших коронавирусом оказалась выше в 3,5 раза.
https://www.cmaj.ca/
Специалисты рассмотрели данные о случаях госпитализации, связанных с гриппом и COVID-19, период с 1 ноября 2019-го по 30 июня 2020 года в семи крупных больницах в Торонто и Миссиссауге — районах с большим населением и высоким уровнем коронавирусной инфекции.
Выяснилось, что пациенты с COVID-19 в полтора раза чаще попадали в отделение интенсивной терапии и в полтора раза дольше оставались в больнице, чем пациенты, госпитализированные с гриппом. Кроме того, смертность среди заболевших коронавирусом оказалась выше в 3,5 раза.
#1431015
13.02.2021 - 01:00
Вакцина вроде не для всех категорий есть, дети пока мимо... Я разумеется не могу говорить, что прям очень жду, но ведь пора вроде уже. Хорошо хоть лечить немного научились
#1431301
18.02.2021 - 06:57
Нужна ли массовая вакцинация от COVID 19?
https://www.youtube.com/watch?v=PiXAYAOrD8g
Упоротых сторонников вакцинации от всего и вся и поклонников бигфармы просьба не возбуждаться.
https://www.youtube.com/watch?v=PiXAYAOrD8g
Упоротых сторонников вакцинации от всего и вся и поклонников бигфармы просьба не возбуждаться.
#1431420
19.02.2021 - 13:46
Свежачок из Израиля https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.06.21251283v1
#1431422
19.02.2021 - 14:05
Цитата:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
Вот два исследования на тему Страшных Бессимптомников:
1) Большая группа учёных, преимущественно скандинавы, пишут, что люди, переболевшие ковидом легко или "бессимптомно переболевшие" могут не иметь никаких антител, но при этом иметь выраженный клеточный иммунитет. Антитела к ковиду находили в крови здоровых доноров, которые сдавали кровь в 2020-м и 2019-м (!) году. В том числе иммунитет т-клеток устанавливали у членов семьи переболевшего, в то время как никаких антител у них не было.
Учёные буквально пишут, что:
"almost twice as many healthy individuals who donated blood during the pandemic had memory T cell responses versus antibody responses, implying that seroprevalence as an indicator may underestimate the extent of adaptive immune responses against SARS-CoV-2"
То есть что людей с клеточным иммунитетом к ковиду среди здоровых доноров ВДВОЕ больше, чем людей с антителами, и что ориентация на антитела приводит к недооценке числа людей, уже имеющих иммунитет.
Они пишут, что если принять во внимание данные о клеточном иммунитете к SARS-CoV-1, то клеточный иммунитет к ковиду может длиться годами -- хотя это не значит, что вы не заболеете, а значит лишь, что не заболеете тяжело (что, собственно, обещают нам и вакцинки, только искусственно и на меньший срок).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
2) А вот французское исследование на супружеских парах, в каждой из которых был больной лёгкой формой или "бессимптомный больной": второй супруг получал клеточный иммунитет даже тогда, когда не имел ни антител, ни положительного ПЦР:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3611_article
Вообще тема "бессимптомников" -- интереснейшая: с них всё началось, именно с того, что здоровых людей объявили опасными для общества. В то время как вероятно, что они были как раз спасителями общества, могущими повысить его иммунитет с минимальными потерями. Но всё было перевёрнуто с ног на голову, сама эта точка зрения была объявлена опасной ересью, "неэтичной", "безответственной". И в итоге "этичные и ответственные" решения стали принимать жульё и убийцы.
Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
https://www.fhi.no/.../should-individuals-in-the...
200 000 человек в обязательных масочках, чтобы предотвратить одно возможное заражение в неделю!
А вот губернатор Куомо своим решением запихнуть больных стариков в дома престарелых привёл к смерти тысяч людей, но зато с масочками, наверняка, у него всё хорошо.
А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
Вот два исследования на тему Страшных Бессимптомников:
1) Большая группа учёных, преимущественно скандинавы, пишут, что люди, переболевшие ковидом легко или "бессимптомно переболевшие" могут не иметь никаких антител, но при этом иметь выраженный клеточный иммунитет. Антитела к ковиду находили в крови здоровых доноров, которые сдавали кровь в 2020-м и 2019-м (!) году. В том числе иммунитет т-клеток устанавливали у членов семьи переболевшего, в то время как никаких антител у них не было.
Учёные буквально пишут, что:
"almost twice as many healthy individuals who donated blood during the pandemic had memory T cell responses versus antibody responses, implying that seroprevalence as an indicator may underestimate the extent of adaptive immune responses against SARS-CoV-2"
То есть что людей с клеточным иммунитетом к ковиду среди здоровых доноров ВДВОЕ больше, чем людей с антителами, и что ориентация на антитела приводит к недооценке числа людей, уже имеющих иммунитет.
Они пишут, что если принять во внимание данные о клеточном иммунитете к SARS-CoV-1, то клеточный иммунитет к ковиду может длиться годами -- хотя это не значит, что вы не заболеете, а значит лишь, что не заболеете тяжело (что, собственно, обещают нам и вакцинки, только искусственно и на меньший срок).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7427556/
2) А вот французское исследование на супружеских парах, в каждой из которых был больной лёгкой формой или "бессимптомный больной": второй супруг получал клеточный иммунитет даже тогда, когда не имел ни антител, ни положительного ПЦР:
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/1/20-3611_article
Вообще тема "бессимптомников" -- интереснейшая: с них всё началось, именно с того, что здоровых людей объявили опасными для общества. В то время как вероятно, что они были как раз спасителями общества, могущими повысить его иммунитет с минимальными потерями. Но всё было перевёрнуто с ног на голову, сама эта точка зрения была объявлена опасной ересью, "неэтичной", "безответственной". И в итоге "этичные и ответственные" решения стали принимать жульё и убийцы.
Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
https://www.fhi.no/.../should-individuals-in-the...
200 000 человек в обязательных масочках, чтобы предотвратить одно возможное заражение в неделю!
А вот губернатор Куомо своим решением запихнуть больных стариков в дома престарелых привёл к смерти тысяч людей, но зато с масочками, наверняка, у него всё хорошо.
А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
#1431582
23.02.2021 - 00:32
vkolya [1431421]:
Дорогой мой, вам до этого "вахтёра" расти и расти :),
несмотря на ваше вроде бы профильное образование.
Потому что у него образование, опыт, кругозор и логика, а что у вас в бэкграунде?
Если есть возражения по существу, прошу, излагайте.
Дорогой мой, вам до этого "вахтёра" расти и расти :),
несмотря на ваше вроде бы профильное образование.
Потому что у него образование, опыт, кругозор и логика, а что у вас в бэкграунде?
Если есть возражения по существу, прошу, излагайте.
#1431634
24.02.2021 - 17:21
profdoc [1431582]: А к скольким смертям привело решение российской (например) власти весной запереть людей по домам, запретить гулять, закрыть больницы? Или приказать носить маски, вызывающие гипоксию и распространяющие инфекции? Это считается "этично и ответственно". И похоже, что никто никогда за это не ответит.
вроде тыщ 200-300 вышло избыточной смертности в 2020, за вычетом коронавирусной, по статистике Росстата
но тут вывернуть можно как угодно, хотя влияние очевидно, и об этом говорилось ещё в апреле, в том числе и мной здесь
вроде тыщ 200-300 вышло избыточной смертности в 2020, за вычетом коронавирусной, по статистике Росстата
но тут вывернуть можно как угодно, хотя влияние очевидно, и об этом говорилось ещё в апреле, в том числе и мной здесь
#1431636
24.02.2021 - 17:48
Overclock [1431634]: Павел Олегович Бадыров (род. 9 апреля 1964) — российский актёр[1], пауэрлифтер и предприниматель, видеоблогер.
После окончания средней школы поступил в питерский политех (ЛПИ им. М.И. Калинина), который успешно закончил, получив специальность «конструктор танков»
После завершения образования Бадыров три года отработал на КБ «Кировском заводе», совмещая трудовую деятельность с участием в чемпионатах по двоеборью.
Благодаря фактуре однажды товарищи Павла пригласили его попробовать себя в качестве охранника одного из ресторанов. Отработав одну смену, будущий профессиональный телохранитель понял, что за сутки может зарабатывать сумму, которую в качестве месячной заработной платы получал в КБ. В это сумбурное время начала зарождаться частная охрана, в которой были востребованы мощные ребята со спортивным телосложением. Так Павел Бадыров попал в «Алекс». Получив необходимую лицензию, он прошел карьерный рост от рядового охранника до телохранителя-профессионала.
Спортсмен и актер, ему верить или ВОЗ ?
После окончания средней школы поступил в питерский политех (ЛПИ им. М.И. Калинина), который успешно закончил, получив специальность «конструктор танков»
После завершения образования Бадыров три года отработал на КБ «Кировском заводе», совмещая трудовую деятельность с участием в чемпионатах по двоеборью.
Благодаря фактуре однажды товарищи Павла пригласили его попробовать себя в качестве охранника одного из ресторанов. Отработав одну смену, будущий профессиональный телохранитель понял, что за сутки может зарабатывать сумму, которую в качестве месячной заработной платы получал в КБ. В это сумбурное время начала зарождаться частная охрана, в которой были востребованы мощные ребята со спортивным телосложением. Так Павел Бадыров попал в «Алекс». Получив необходимую лицензию, он прошел карьерный рост от рядового охранника до телохранителя-профессионала.
Спортсмен и актер, ему верить или ВОЗ ?
#1431659
24.02.2021 - 23:36
profdoc [1431582]: Норвежцы ещё летом сделали исследование о том, что разница между масочной и безмасочной передачей настолько ничтожна, что «маски должны носить 200 000 человек, чтобы предотвратить одно заражение в неделю».
Почитал я эту статью, правильная ссылка, кстати, вот: https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2020/should-individuals-in-the-community-w...
и так и не понял, откуда они взяли такие цифры. Они там исходят из того, что на 100000 заражено 5 человек, 20% из которых болеют бессимптомно.
При этом они предполагают, что 80% с симптомами сидят в изоляции. В Норвегии это возможно так и есть.
То есть остаётся 1 носитель на 100 000. Но вот как они приходят к выводу, что он заразит всего 1-го человека, а не 10 или 100 - это загадка. Никакого исследования по механизмам заражения там нет.
Given the current estimated infection rate of five cases per 100,000 people per week in
Norway 29
, large numbers of people would need to wear facemask in order to prevent infections. Brainard et al. estimated a relative risk reduction of 6%, whereas Chu et al. gave
an unadjusted estimate for non-healthcare settings of 44%, and the adjusted estimate for
using surgical facemasks of 67%. Assuming that 20% of people infectious with SARS-CoV-2
do not have symptoms, the following number of people would need to wear a mask for a
week to prevent one person from becoming infected:
И в конце статьи вывод: что это их мнение про текущую эпидемиологическую ситуацию в Норвегии (5 больных на 100 000), при которой носить маски (сертифицированные, желательно хирургические) должны только те, у кого есть симптомы. А если ситуация ухудшится, то придётся вводить масочный режим:
In the current epidemiological situation in Norway, wearing facemasks to reduce the spread of COVID-19 is not recommended for individuals in the community without respiratory symptoms who are not in near contact with people who are known to be infected. If the epidemiological situation worsens substantially in a geographical area, the use of facemasks as a precautionary measure should be reconsidered.
В общем, поменьше верьте на слово таксистам и охранникам.
Почитал я эту статью, правильная ссылка, кстати, вот: https://www.fhi.no/globalassets/dokumenterfiler/rapporter/2020/should-individuals-in-the-community-w...
и так и не понял, откуда они взяли такие цифры. Они там исходят из того, что на 100000 заражено 5 человек, 20% из которых болеют бессимптомно.
При этом они предполагают, что 80% с симптомами сидят в изоляции. В Норвегии это возможно так и есть.
То есть остаётся 1 носитель на 100 000. Но вот как они приходят к выводу, что он заразит всего 1-го человека, а не 10 или 100 - это загадка. Никакого исследования по механизмам заражения там нет.
Given the current estimated infection rate of five cases per 100,000 people per week in
Norway 29
, large numbers of people would need to wear facemask in order to prevent infections. Brainard et al. estimated a relative risk reduction of 6%, whereas Chu et al. gave
an unadjusted estimate for non-healthcare settings of 44%, and the adjusted estimate for
using surgical facemasks of 67%. Assuming that 20% of people infectious with SARS-CoV-2
do not have symptoms, the following number of people would need to wear a mask for a
week to prevent one person from becoming infected:
И в конце статьи вывод: что это их мнение про текущую эпидемиологическую ситуацию в Норвегии (5 больных на 100 000), при которой носить маски (сертифицированные, желательно хирургические) должны только те, у кого есть симптомы. А если ситуация ухудшится, то придётся вводить масочный режим:
In the current epidemiological situation in Norway, wearing facemasks to reduce the spread of COVID-19 is not recommended for individuals in the community without respiratory symptoms who are not in near contact with people who are known to be infected. If the epidemiological situation worsens substantially in a geographical area, the use of facemasks as a precautionary measure should be reconsidered.
В общем, поменьше верьте на слово таксистам и охранникам.
#1431661
25.02.2021 - 02:39
Ну что? Как вакцину переносите?
Всё-таки не зря Спутник двумя разными аденовирусами сделали. На первый у меня, видимо, иммунитет был, вообще ноль реакции, только плечо болело, зато второй - проколбасило по полной, температура за 38, высокий пульс и все сопутствующие симптомы. Но реакция на вакцину хороша тем, что за ней нет болезни, поэтому в субботу температура спала, а в воскресенье я уже полтиничек по марафонке пробежал. )
Всё-таки не зря Спутник двумя разными аденовирусами сделали. На первый у меня, видимо, иммунитет был, вообще ноль реакции, только плечо болело, зато второй - проколбасило по полной, температура за 38, высокий пульс и все сопутствующие симптомы. Но реакция на вакцину хороша тем, что за ней нет болезни, поэтому в субботу температура спала, а в воскресенье я уже полтиничек по марафонке пробежал. )
#1431859
01.03.2021 - 22:50
whoisit [1431859]: прикольно, у меня на первую была реакция. Интересно, будет ли на вторую.
#1431873
02.03.2021 - 09:56
StarWind [1431873]: У жены на первую была температура, на вторую - вообще ничего. Скорее всего иммунитет появился ещё после первой вакцины.
#1431876
02.03.2021 - 11:37
whoisit [1431859]: на первую реакция околонулевая. Зато дети с садика притащили заразу, и мы всей семьёй заболели тем, что называют ОРВИ. Сейчас уже оклемались, завтра у меня вторая вакцина по расписанию. Хотя Госуслуги считают, что сегодня,о чем прислали мне напоминание.
#1431894
02.03.2021 - 14:52
whoisit [1431859]: что это значит? Первую компоненту организм грохнул раньше, чем иммунка успела ознакомиться с куском нового вируса?
#1431895
02.03.2021 - 14:54
vpv [1431895]: спутник V по методам своей работы это скорее терминатор Т2000 =) т.е. он в организме как-бы имитирует Ковид для выработки антител (при этом ковидом он не является). Это довольно странная и замороченная система выработки иммунитета (правда эффективная). Но как сказал иммунолог (который читал лекцию в политехе) спутник V хорош, но он "одноразовый", т.е. эта вакцина может только один раз сформировать иммунный ответ и после этого становится абсолютно бесполезной (т.е. повторная вакцинация...например через полгода, не имеет вообще никакого смысла, т.к. организм уже никак не среагирует на вакцину). Ну и ходят различные мнения как в дальнейшем скажется на организме спутник V (не для конкретного человека, а для популяции)...есть ооооочень небольшой шанс что вирус и спуник могут устроить форменный армагедец (опять же выводы на том как работает векторая вакцина и различные вероятности неправильного взаимодействия вакцина-вирус)...но это рассуждения уровня и перспектив вреда ГМО, захвата мира ИИтепловой смерти вселенной =)
#1431903
02.03.2021 - 16:31
vpv [1431895]: Там же типа ковид в оболочке аденовируса. Два укола, потому что два разных аденовируса используются. На случай, если на один из них у тебя есть иммунитет, вводят второй вариант. Как-то так, если упрощённо.
#1431910
02.03.2021 - 19:16
proteus [1431903]: "Одноразовость" вакцины - тоже лишь теория. Никто её не проверял. Мнения есть разные. Вряд ли иммунитет к аденовирусу пожизненный. Иначе он у всех бы уже был.
#1431911
02.03.2021 - 19:17
whoisit [1431910]: ну. Я про что говорю-то, почему реакции нет? Организм встретил знакомый вирус и просто грохнул его, не дав иммунке ознакомиться с S белком коронавируса? Или другие причины?
#1431947
03.03.2021 - 14:49
vpv [1431947]: А кто его знает?.. Я ж диванный вирусолог. Спроси у настоящего.
#1431955
03.03.2021 - 18:30
whoisit [1431955]: Я ж диванный вирусолог
Ну хоть один признался, а все то остальные акадэмики от вирусологии, что ни слово, то в золотой фонд мировой науки вирусологии :)
Ну хоть один признался, а все то остальные акадэмики от вирусологии, что ни слово, то в золотой фонд мировой науки вирусологии :)
#1432045
06.03.2021 - 09:10
kv [1432045]: акадэмики от вирусологии а ведь ещё недавно были отличными политологами!
#1432049
06.03.2021 - 11:22
whoisit [1431876]: у меня что на первую, что на вторую одинаково: небольшое побаливание и припухлость в месте укола при пальпации.
PS бутылка односолодового уже простыла ждать пока эти 42 дня пройдут...
PS бутылка односолодового уже простыла ждать пока эти 42 дня пройдут...
#1432050
06.03.2021 - 11:26
vpv [1432049]: а ведь ещё недавно были отличными политологами!
Что значит были? Политолог это пожизненное звание, как и академик. Все в строю :) И политолог-вирусолог не такое уж редкое явление.
Что значит были? Политолог это пожизненное звание, как и академик. Все в строю :) И политолог-вирусолог не такое уж редкое явление.
#1432055
06.03.2021 - 14:03
kv [1432055]: И политолог-вирусолог... - я бы еще проктолога для комплекта добавил
#1432056
06.03.2021 - 15:20
ТАСС Наука
@naukatass
Информация о том, сколько времени коронавирус выживает на разных поверхностях, весьма противоречива. Уточнить ее решили и российские ученые и пришли к выводу, что достаточно активные частицы остаются на поверхностях не дольше шести часов.
Подробнее: https://bit.ly/3qhxDNN
@naukatass
Информация о том, сколько времени коронавирус выживает на разных поверхностях, весьма противоречива. Уточнить ее решили и российские ученые и пришли к выводу, что достаточно активные частицы остаются на поверхностях не дольше шести часов.
Подробнее: https://bit.ly/3qhxDNN
#1432068
06.03.2021 - 22:51
profdoc [1432068]: Это было очевидно ещё летом. Любому адекватному человеку.
#1432110
08.03.2021 - 18:26
Минздрав (видимо местный) предлагает приехать прямо к нам на предприятие и уколоть всех желающих Спутником V, попросили составить список как можно быстрее.
Комментарии излишни...
Комментарии излишни...
#1432159
10.03.2021 - 17:09
Overclock [1432159]: Да, везде так. Многие знакомые укололись по такой схеме, идти в поликлинику лень было, а тут прямо на работе поставили, удобно
#1432163
10.03.2021 - 19:05
whoisit [1432163]: точно на работе? (в смысле на рабочем месте)...у нас все-таки по спискам организации резервировали дни в поликлинике (типа по другому нельзя соблюсти условия хранения вакцины).
Хотя они, наверно, могут пригнать и мед.трейлер (типа тех что используют для "дня донора").
Хотя они, наверно, могут пригнать и мед.трейлер (типа тех что используют для "дня донора").
#1432177
11.03.2021 - 11:15