Прибайкальский национальный парк - 2024

MiXamar [1409856]: Был вопрос касательно "законности" таких действий, я на него ответил с моей точки зрения. А на счет справедливости, кажется мне или нет - это все философия которая ничего не изменит. Нац. парк нужен, чтобы потом не было "а почему скальник разбирают?", "а почему лес пилят". А так оказывается можно. Поборы (в том виде какие они сейчас) считаю недопустимыми. Если есть плата, то она должна быть за что-то. Уборка мусора, посадки молодых деревьев. А сейчас это обычный гоп-стоп.

Irkutianin91 [1409849]: Так обращались (и они и другие) - и в суд и в прокуратуру. Систему надо менять.

Irkutianin91 [1409843]: Для нахождения на тер-и нац парка есть закон
    Irkutianin91 [1409843]: да к ебуням собачим такой закон который нарушает мои конституционные права!!! Почему я должен платить за проход по своей стране в населенный пункт по единственной пешеходной дороге? Меня можно задержать, избить но платить за проход по своей стране никогда

profdoc [1409871]: В какой суд ? Есть решение ?

Irkutianin91 [1409849]: Это что за конституционное право нарушает закон о самозанятых или пенсионная реформа?
Что касается моего обращения в суд, то дело тут не в том, что я не уверен в своей правоте, а в том, что я уверен в том, что собою представляют наши суды.

Ваши претензии относительно "ПБ" так и вовсе смехотворны. Вы, в отличие от меня и Константина, палец о палец не ударили, чтобы создать хоть какой-нибудь контент. Видимо полагаете, что и хамства на форуме будет достаточно, чтобы привлечь народ в частности на "Ангару".

Irkutianin91 [1409873]: я писал в областную прокуратуру письмо , где четко и ясно изложил свои претензии к нацпарку ,и по границам и по нарушении конституционных прав. И вот мне пришел ответ

sergej1972 [1409876]: Вам четко и ответили, что нарушений нет. И в последнем абзаце сказали пути решения. Сомневаюсь, что Вы ими воспользовались. В общем успокойтесь, суровость рос-х законов компенсируется необязательностью их исполнения. А так поверьте люди и хуже пострадали от всей этой чехарды. Многие дома оформить не могут до сих пор...

На самом деле, ответ из межрайонной прокуратуры следует читать так: "У нас кишка тонка бороться с произволом правительства вообще, и Минприроды в частности. Мы даже пытаться не будем. Если лично вас коснётся, то вы можете обратиться в суд, и может быть, судья окажется настолько честным, что даже штраф платить не придётся. Тем более, что вы не требуете соблюдения куда более существенных конституционных прав, типа права избирать и быть избранным. Удачи.".

Знакомого оштрафовали на ББТ за выход в пожароопасный период (разрешения не было) - 3 или 4 тыс. Первый суд проиграл, а в областном выиграл - штраф незаконен и не подлежит оплате. Но время и хлопоты.

profdoc [1409881]: Выложите решения обоих судов. Интересно ознакомиться. Хотя бы по штрафам в противопожарный период будет легче.

profdoc [1409881]: Знакомого оштрафовали на ББТ за выход в пожароопасный период (разрешения не было) - 3 или 4 тыс.
В протоколе какую статью указали?
Дело в том, что КоАП не предусматривает штраф за нахождение в лесу в пожароопасный период. Но есть штраф за нарушение правил пожарной безопасности в лесу. А они достаточно конкретны.
Более того, ограничение посещения лесов гражданами вводится (вернее, ДОЛЖНО вводиться) с целью безопасности самих граждан. Ну, скажем, горит лес в районе N, - вводят запрет (опасно!) Но запрет именно для района N! Продолжительность запрета не должна превышать более 21 дня. Ни о каком превентивном запрете закон не повествует. Однако наши чиновники запрещают всё и всем с конца апреля по конец октября. Ну им тогда спится спокойней, что ли... Где-то на страницах Ангары я этот вопрос разбирал более подробно.
Irkutianin91 [1409849]: ...Всё же отвечу.
Любой закон ограничивает чьи то права и увеличивает обязанности.
Эко Вас Госдума отдрессировала! То есть Вы считаете политику закручивания гаек нормой. На самом деле в развитом обществе Закон лишь отражает в письменном виде общепринятое правило поведения, не более. А не хотелки государства от своих граждан.
По каждой поправке будете на конституцию ссылаться и избитыми шаблонами парировать?
Что за, простите, чушь про избитые шаблоны? Само это Ваше выражение - избитый шаблон. А на Конституцию ссылаться не грех. Ссылаться всегда. Ибо это - основной Закон. И он провозглашает: единственный источник власти в РФ - народ. Не Президент и не Госдума. И не Правительство. Не знали? И ФЗ, не соответствующие Конституции, нелегитимны.
Irkutianin91 [1409849]: Даже по вопросу увеличения пенс. возраста КС не отреагировал.
Хм, КС... Ворон ворону глаз не выклюнет. Смотрите постановления ЕСПЧ. Не зря наше государство принимает (или уже приняло) решения, позволяющие отказаться от исполнения постановлений этого правового органа.
Я полагаю, Вы-то лично, вполне себе с пониманием отнеслись к этой, не к ночи будь упомянутой, пенсионной "реформе"?
Irkutianin91 [1409849]: А так что Вы, что Суханов известные болтуны. Одна говорильня действий ноль.
Вот за то Вас и уважаю, что Вы всегда действуете. Боретесь с произволом. ПИшите письма, обращения в чиновничьи структуры, стоИте в пикетах, организуете экологические митинги. Лично убираете мусор в лесу. Спасибо Вам за то, что отстояли, например, скальник Старая Крепость от распила. Лес на Витязе от вырубки. И вообще Вы очень правильный и справедливый, неравнодушный человек. Побольше бы таких. А мы с Женей, - что... так, поболтать на диване за кружечкой пива. Спасибо Вам за то, что Вы есть. На таких Земля держится.
Irkutianin91 [1409849]: Из-за вас уже на природу Байкала не хочется заходить.
Ну что Вы, без Вас там никак! Сайт упадёт. Не оставляйте нас...
Irkutianin91 [1409867]: А на счет справедливости, кажется мне или нет - это все философия которая ничего не изменит.
Повторюсь: Закон - СПРАВЕДЛИВОЕ общепринятое правило поведения, зафиксированное на бумаге. Несправедливые законы приводят к революциям.
Поэтому: ЛЮБОЙ закон должен рассматриваться прежде всего с позиций справедливости.
Вот и вся философия.
Irkutianin91 [1409867]: Нац. парк нужен, чтобы потом не было "а почему скальник разбирают?"
Этот вопрос решили без участия любимого Вами Нацпарка. Спасибо Лене; ну и всем активистам.
Irkutianin91 [1409867]: Поборы (в том виде какие они сейчас) считаю недопустимыми.
Ну хоть это... Можно свободно выдохнуть...
Irkutianin91 [1409873]: В какой суд ? Есть решение ?
Видите ли, мой молодой и неопытный уважаемый оппонент. Чтобы обратиться в суд, необходимо пострадать от действий Нацпарка. То есть хотя бы им что-либо заплатить либо попасть на протокол. Я эти вопросы решаю в правовом порядке на месте. Так как не плачу и не платил. И другим не советую. Потому нет оснований для обращения в суд. А для подачи иска в интересах неопределённого круга лиц не имею полномочий.

Irkutianin91 [1409883]: Решения наверняка есть на сайтах судов, у меня их нет. Разговор был устный, пару недель назад в ходе поздравлений с праздниками. Товарищ был доволен, что суды остались в прошлом и он выиграл.

ER [1409847]: Женя, ну тебе и скажут, что сохранение природы, которому способствует соблюдение режима посещения ООПТ, и есть пресловутые "законные интересы иных лиц".

Давно ведь уже понятно, что как ты прошёл на природу необилеченным - вредишь ей, а как заплатил деньги - так помогаешь.

profdoc [1409889]: На сайте областного суда по участнику процесса "Заповедное Прибайкалье" ничего не нашлось. Уточните, пожалуйста, у знакомого номер дела.

Mikka [1409899]: Я же писал не о том, что скажут на тропе в Ангасолку, в прокуратуре или даже суде, я про закон.

Mikka [1409900]: Ок, завтра уточню.

Mikka [1409900]: Это был Октябрьский суд в 2018г (и 1 раз он тоже выиграл, но нацпарк подал апелляцию) , потом областной в 2019 подтвердил. Адвоката не нанимал, упор делал на то, что он шел возле воды, а это типа не нацпарк. Как-то так.

profdoc [1409975]: И все-таки это только слова.Интересно само решение.
А так, не удалось прочитать ни одного. Хотелось в свое время оспорить отказ на посещение, по причине отсутствия разрешения от мчс.
Пока нет позитива, судиться-как в болото лезть.

Цитата:
psy_factor psy_factor 25 декабря 2019 в 15:26 0
Т.е. получается, что Нацпарк до сих пор нас вводит в заблуждение тем, что у него нет границ и он сам не знает какие объекты ему пренадлежат и где проходят границы соглсно современному законодательству?
Т.е. взымание платы до сих пор не законное?

psy_factor psy_factor 25 декабря 2019 в 15:33 0
Для тех, кто говорит, что 50-100 рублей не деньги, и можно спокойно заплатить и гулять расскажу подводные камни.
Посещение территорий нацпарка стоит 100/50 рублей с человека. Но период посещения не указан. Соотвественно нацпарк на свое усмотрение может выписать вам разрешение на неделю, а может и на 1 сутки, как он это делает на Ольхоне.
Далее, уже сейчас, нацпарк берет по 250р с машины в сутки. А знаете за что? За временную стоянку автомобиля. Но в прайсе у нацпарка это дополнительная услуга, платная, которой ты можешь и не пользоваться.
Но тебе навязывают, что проезд=стоянка.
В итоге, поехал ты на машине покататься по Ольхону, должен заплатить по 50 рублей за человека, например 200р за 4х, если ты поехал на Хобой, то еще по 300 рублей за человека, итого 1200. И за 5 дней отдыха за авто, еще 1250 рублей сверху. Итого у нас пятидневная поездка выливается вот в такие поборы. 2450 рублей с 4х человек и одной машины.
Это я еще не посчитал, палатку по 200р с палатки в сутки. Вот и получается, что вроде как 50 рублей не жалко заплатить, а реальности это 3 тысячи рублей за 5 дневный отдых надо отдать Нацпарку.
В Прибайкальском нацпарке впервые с 1986 года официально установят границы. Что это значит? | Статьи | Новости Иркутска: экономика, спорт, медицина, культура, происшествия
https://www.irk.ru/news/articles/20191017/cards/

profdoc [1410192]: Что это значит?
Это значит, что мы в своей стране не хозяева. И поддерживают такую установку плательщики незаконных поборов. Взносами возбуждая мытарей на новые подвиги во имя... прибыли.

Много страниц про деньги.
Эти нац. парки ООПТ - особо охраняемые природные территории. Кто-нибудь имеет представление как Прибайкальский занимается охраной природы? (я так не в курсе)
Иначе зачем это всё.

MiXamar [1410211]: Охота запрещена, очевидно. Лет 7 назад уволили инспектора, к-й сам бил бельков около Ушканьих. Писали про это.

profdoc [1410192]: Т.е. получается, что Нацпарк до сих пор нас вводит в заблуждение тем, что у него нет границ и он сам не знает какие объекты ему пренадлежат и где проходят границы соглсно современному законодательству?
Т.е. взымание платы до сих пор не законное?
    profdoc [1410192]: Я всегда говорил что заповедное прибайкалье это ОПГ а не ФГБУ.
    Последнее время все чаще вспоминаю цитату Ленина что- достучатся до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок, и как актуальна эта цитата через сто лет.

MiXamar [1410211]: Много страниц про деньги...
Иначе зачем это всё.
А вот как раз для сбора денег.

sergej1972 [1410231]: "Последнее время все чаще вспоминаю цитату Ленина что- достучатся до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок, и как актуальна эта цитата через сто лет".
Или черенками лопат https://www.irk.ru/news/20200113/shovel/

Оштрафовали недавно группу туристов (рук Илья) в пещере Охотничьей, т к не было разрешения. Каждого на 4 тыс. р.

profdoc [1410543]: И что - не возражали, не судились, оплатили?

profdoc [1410543]: Больше ничего не знаю. Ангарчане вроде.

Цитата:
В Листвянке разработают новый генплан. Что это даст поселку? | Статьи | Новости Иркутска: экономика, спорт, медицина, культура, происшествия
https://www.irk.ru/news/articles/20200127/planning/

К тому же прокуратура определила, что запланированное строительство берегоукрепления не защитит населенный пункт от подтопления, так как новое сооружение не заменяет старое, а предусматривает пристроенную к нему конструкцию, глубоко вдающуюся в акваторию озера.

Директор «Заповедного Прибайкалья», на чьих землях расположены береговые сооружения, Умар Рамазанов в разговоре с журналистом IRK.ru пояснил, что для начала строительства необходим генплан поселка. После через Минприроды России получить разрешение на строительство и заключение федеральной экологической экспертизы.

— Нацпарк готов участвовать в этом мероприятии. Мы взяли на себя обязательство по дороге, чтобы замежевать ее, хотя это не наша прямая функция. Сейчас создана рабочая группа при правительстве по вопросам генплана, берегоукрепления, дороги, которую нужно закольцевать, — рассказал Рамазанов.

Директор «Заповедного Прибайкалья» добавил, что по закону все берегоукрепления, если они отнесены к федеральной собственности, принадлежат Федеральному агентству водных ресурсов. Нацпарк может участвовать в решении проблемы только в части экологического и юридического сопровождения.

Всё по нашему: земля принадлежит одному министерству, береговые укрепления - другому, дорога - третьему. В итоге китайцы строят что хотят и где хотят.

Извиняюсь, интересна техническая сторона взимания штрафа. Вот встретился туристу инспектор. Турист ему денег не дает. Пытается адм. протокол составить. У туриста документов нет, или может сказать что нет. Или Сидоровым представиться. Ну пусть потом ищут Сидорова. Вроде и возможности оштрафавать нет. Только арестовать или выдворить - такое возможно?

subzero [1411352]: Было несколько случаев когда вывозили в полицию для выяснения личности и взымания штрафа - про ББТ не помню, но на Шумаке года 2 вроде назад так было. Я пришел через сутки после того как на вертолете увезли этого туриста (что-то типа расжигание костров запрещенных в пожароопасный период + неповиновение вроде - причём, вызвали полицию). Все только и говорили про него.

Плата за лед. На Байкале ввели новый туристический маршрут |
https://www.irk.ru/tourism/blog/20200129/route/
Цитата:
С начала 2020 года на Малом Море появился новый платный ледовый маршрут. Теперь туристы смогут передвигаться по Байкалу только в строго отведенных направлениях. Гиды прогнозируют, что новая мера приведет к удорожанию туров. Кому и за что будем платить, в материале IRK.ru.
...
— Мы должны пересадить людей на хивусы, что значительно дороже. В этом году стоимость туров останется прежней, потому что путевки проданы заранее. Думаю, что отчасти это хорошо, потому что уйдет сегмент низкобюджетных туристов. Платежеспособные, как правило, более культурные, — делится гид (Татьяна).

...
Толстнев отметил, что обратился в Байкальскую природоохранную прокуратуру за разъяснением. Ведомство пояснило, что вся акватория Малого Моря входит в территорию Прибайкальского нацпарка, однако его границы до сих пор не поставили на кадастровый учет.

— Нацпарк имеет право брать оплату за посещение его территории. Но каких-либо дополнительных денег за выход на лед платить не нужно. То есть если кто-то требует отдельно заплатить за прогулку по Байкалу, можете смело снимать происходящее на видео и отправлять в природоохранную прокуратуру, — отметил Станислав.

Виктория Чистякова, IRK.ru

Например участкового как я понял, в Листвянке чаще нету, он один на неск поселков. Его искать полагается в Иркутске. Поэтому задержание маловероятно

Angarada [1411487]: Поэтому задержание маловероятно.
Ну, право-то такое инспектор ПНП имеет. Вот и пусть доставляет в отдел полиции, поселковую администрацию или иное служебное помещение (интересно, как он без полиции личность установит; да и с полицией проблемно, если не свидетельствовать против себя согласно ст. 51 Конституции РФ). Доставить обязан в максимально короткое время. Вот здесь интересно, тк это оценочное и неконкретное понятие. А вот с момента доставки срок административного задержания не должен превышать трёх часов.

Как же обстоит дело со штрафами на Малом море? Там уже ездит оперативная группа и проверяют разрешения на пребывание людей на льду. Кто нибудь реально сталкивался с этим? Водителей автомобилей выехавших на лед тоже начали штрафовать, но уже патруль гимс-гибдд.

.
Заповедное Прибайкалье
23 янв 2020 в 12:02
В 2019 году Прибайкальский национальный парк посетили 167 тысяч человек
В 2019 году территорию Прибайкальского национального парка посетили 167,7 тыс. чел, что на 28,4 тыс. чел больше, в сравнении с 2018 годом (139,3 тыс. чел.) Рост посещаемости за 2019 год составил 17 %.

По данным ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» самыми популярными маршрутами стали два направления:

- остров Ольхон посетили 142,2 тыс. чел. (115,1 тыс. чел - маршрут "Север острова Ольхон", 27,1 тыс. чел. – маршрут Юг острова)

- Большая Байкальская тропа - 12,3 тыс. чел.

Набирающими популярность признаны маршруты:
- Темная падь - Старая Ангасолка – 5,1 тыс. чел.
- Тажеранские степи - 1,9 тыс. чел.

Большую часть туристического потока образовывают жители Китая - 35%, туристы из Германии, Японии, Франции и Таиланда еще 32%.
Жители Иркутской области составили 20% от всего туристического потока, оставшиеся 13% пришлись на жителей других субъектов Российской Федерации.
- На протяжении нескольких лет мы отмечаем стабильный рост посещаемости территорий Прибайкальского национального парка. Туристы могут воспользоваться 13 различными маршрутами, в том числе, ледовым, который опоясывает практически всю акваторию пролива Малое Море и включает в себя большинство мест туристического притяжения, - рассказала начальник отдела туризма ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» Кристина Глотова.
По ее словам, в 2020 году туристический поток должен увеличиться на 15-20%, этому будет способствовать развитее инфраструктуры и запуск новых туристических маршрутов.
- В этом сезоне мы планируем запустить мототур по Тажеранским степям. Статистика 2019 года показала, что это направление набирает популярность. Туристы смогут самостоятельно преодолевать большие расстояния и любоваться красотами на мототехнике по определенным маршрутам. Передвижения туристов будет фиксировать специальная GPS-аппаратура, - добавила Кристина Глотова.

profdoc [1411568]: Ну то есть Заповедное Прибайкалье - ни разу не природоохранная организация, а некая финансируемая из госбюджета турфирма с правами монополии и функциями силовых структур, используемых для охраны собственных коммерческих интересов.
Простая арифметика.
168 000 чел. в 2019 г.
70% иностранцев.
Допускаю средний чек с иностранца - 1000 руб. (с них посещение дороже, плюс едут не на один день, плюс палатки-костры, плюс развод).
168000х70%х1000 руб.=118 000 000 рублей.
30% наших туристов (иркутяне и иные регионы).
Допускаю средний чек 200 рублей (может больше: костры-палатки, штраф за то, что обидели встречного медведя и т. п.)
50000х200=10 000 000 рублей.
Ну то есть на "копеечной" оплате посещений ФГУ за прошедший год поимело с туристов 130 млн руб. Не вкладывая ни рубля, тк зарплата поборщикам-мытарям (простите, инспекторам ФГУ) по умолчанию идёт из федерального бюджета.
А если учесть деньги за автотранспорт (ни фига не 50 руб/день), прокат квадриков, деньги за "впуск" личных квадриков и судов, причаливание-фотографирование-экскурсии, допмаршруты и прочую дребедень - то... доход прогнозу не поддаётся. Плюс неоформленные взносы-поборы (пусть первым кинет в меня камень тот, кто скажет, что их нет).
Ну ничё так бизнес без вложений. Хотя, есть у них и основные средства: шлагбаумы и поборщики. Оплаченные федеральным бюджетом.
И что на эти деньги сделано для природы?
Как сказал Владимир Вольфович: это Россия, господа!

Dima [1411551]: на льду малого моря все как обычно т.е. не сделано вообще ничего
Но посещаемость НП однозначно вырастет пропорционально длине нового туристического ледового маршрута.
Даже крышечку сдать некому.

Первое заседание президиума Иркутского филиала СО РАН провели в столице Приангарья - Информационное агентство «Телеинформ», г. Иркутск
http://i38.ru/nauka-pervie/pervoe-zasedanie-prezidiuma-irkutskogo-filiala-so-ran-proveli-v-stolitse-...
Цитата:
Один из пунктов плана комплексного развития СО РАН предусматривает создание на территории Прибайкалья, включая остров Ольхон, Геопарка «Байкал» по стандартам ЮНЕСКО. Проект будет интересен ученым, студентам и школьникам для образовательных практик и людям, которым интересен Байкал. Кроме этого, в геопарке будет возможность осуществлять контроль за экологической обстановкой.

Научно-просветительский комплекс «Байкальский музей естественной истории» уже был поддержан правительством России. Одна из целей проекта – формирование экологического мировоззрения и вовлечение различных слоев общества в научные исследования, экологическое образование и природоохранную деятельность. Сроки реализации проекта 2020-2026 годы.

https://www.instagram.com/tv/B8Lrs4cArmh/?igshid=1v8v8bwf0qu18 там видео должно быть по теме.

Angarada [1412074]: Т е 300р за пропуск к Хобою собирали незаконно?

А как сейчас в феврале, начали проверять разрешение на нахождение на льду Малого моря? Был ли прецедент?

Dima [1412080]: Ещё 31 декабря (за день до вступления в силу) нацисты нахлобучили знакомого знакомого на 3000 рублей. Так что там в полный рост процесс идёт.

Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура оспаривает законность приобретения участка в водоохранной зоне Чевыркуйского залива
https://baikal24.ru/text/07-02-2020/063/
Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура оспаривает законность приобретения участка в водоохранной зоне Чевыркуйского залива

Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура оспаривает законность формирования и приобретения в частные руки скандального земельного участка площадью 860 га на берегу Чивыркуйского залива с бурятской стороны Байкала.

Еще в августе 2019 года прокуратура подала в Баргузинский райсуд Бурятии иск о незаконности формирования такого участка. Из судебного дела можно понять, что в 2015 году известный иркутский предприниматель приобрел у физлиц сначала 33 земельных участка, затем еще 12. Через год он объединил все участки в один, площадь которого составила почти 860 га. В составе спорных земель есть и водно-болотные угодья, и береговая полоса озера Байкал, и акватории реки Исток, озера Малый Арангатуй и Чивыркуйского залива.

Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура сочла, что участок проходит вдоль береговой линии, которая предназначена для общего пользования. также ведомство считает эти участки землями водного фонда.

Суд указал, что отнести участок к землям водного фонда невозможно, потому что Росводресурсы не завершили работы по определению местоположения береговой линии на Байкале. На этом основании в ноябре суд отказал прокуратуре в возвращении земли в федеральную собственность.

Надзорное ведомство оспаривает это решение суда в апелляционном порядке в Верховном суде Бурятии. Представитель бизнесмена заявляет, что покупка земельных участков - проект, направленный на изучение и сохранение Байкала и прилегающих территорий.

Совместно с Забайкальским национальным парком ведутся переговоры о возможном создании парка эндемических культур растений озера Байкал. На участке, который был приобретен у частных лиц на законных основаниях, с 1937 года работал рыболовецкий колхоз.

Приватизация этих земель проведена в 1993 году, что подтверждено решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2006 года. Сейчас проводятся работы по коррекции и уточнению границ земельного участка, и они осложняются отсутствием границ озера Байкал, юридически установленных кадастровой службой.

Отмети, что в данном случае Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура своими действиями затруднила и замедлила создание на берегу Байкала первого частного парка эндемических культур растений озера Байкал. Хотелось бы, чтобы своё рвение прокуроры демонстрировали на примере сноса незаконных гостевых домов и отелей, которые активно строят на берегах Байкала китайские предприниматели. Пока в поселке Листвянка ни одна "китайская" стройка, запрещенная прокуратурой не свернула свою противозаконную деятельность.

«Байкал24»
07.02.2020 18:07

Тёзка владельца ИНК Буйнова завладел 860 га на берегу Байкала
https://ircity.ru/news/44158/
Полный тёзка главы совета директоров «Иркутской нефтяной компании» Николай Буйнов является владельцем участка в 860 гектаров на берегу Чивыркуйского залива озера Байкал, следует из карточки дела.

profdoc [1412078]: Т е 300р за пропуск к Хобою собирали незаконно?
Незаконно. Однако, исходя из духа и буквы законодательства (имею в виду не только противоречащий многим ФЗ и Конституции ФЗ-33), любые поборы за посещение любых (не частных) территорий незаконны. К сожалению, практика часто попирает законы...

Местное население не нужно:
Коронавирус увел китайских туристов с Байкала - Росбалт
https://m.rosbalt.ru/russia/2020/02/06/1826634.html

Насколько китайские туристы нужны Байкалу?
...

Он обратил внимание, что потеря китайских туристов для кого-то может оказаться критической. «Если в Иркутской области рекреационная инфраструктура более развита, то в экономике Бурятии туризм занимает меньшую долю. Но именно поэтому малейший удар по отрасли может оказаться серьезным», — заметил Баир Цыренов.

Почему на Байкал так массово не едут россияне?

Ориентировать местную туриндустрию на россиян раньше никто не планировал. «Даже жителям Улан-Удэ съездить отдохнуть на Байкал будет дорого. Мы, конечно, можем поехать „дикарями“ или на какую-то простенькую базу, чтобы просто комната переночевать была. Но благоустроенные номера стоят просто нереальных денег. Добавим, что бюджетный вариант перелета из Москвы нормальной авиакомпанией стоит примерно 16 тысяч рублей в одну сторону. А с проживанием и питанием для семьи из нескольких человек отдых на Байкале обойдется невероятно дорого. Есть, например, предложения — прокатиться за три дня по красивым отдаленным местам Байкала. 120 тысяч выкладывай и — пожалуйста… В общем, такой отдых — по карману только обеспеченным туристам, коими российских граждан назвать сложно», — объяснил Баир Цыренов.

Надежды на «переориентацию» Байкала призрачны, уверен и эксперт по туризму Валерий Туроверов. «Туриндустрия байкальского региона многие годы была „заточена“ на въездной туризм из Китая. Если же начать ориентироваться на туристов из Москвы, Петербурга, то нужно менять ценовую политику: сейчас туры на Байкал из европейской части России получатся дороже, чем для китайцев.

Если же переводить бизнес на население Забайкалья, Иркутска, Восточной Сибири, то цены надо снижать в разы. Там доходы у населения ниже, чем в Москве или Петербурге.

Поэтому я выражаю очень большие сомнения, что в ближайшее время удастся переформатировать этот бизнес. Скорее, мы увидим очень большое падение, пока не прекратятся эпидемия и закрытие границ. Будет спад турпотока и спад доходов от приезжающих туристов», — считает эксперт.

papako [1412117]: К сожалению, практика часто попирает законы...

Законы попирают Конституцию, но Практика попирает и их :)
О, всемогущая Практика, кто же сможет попереть тебя?

Летом на Байкале будут работать 90 аккредитованных гидов и экскурсоводов
http://baik-info.ru/letom-na-baykale-budut-rabotat-90-akkreditovannyh-gidov-i-ekskursovodov
Летом на Байкале будут работать 90 аккредитованных гидов и экскурсоводов
Байкал Инфо , 04/02/2020 - 17:39 , Текст: Ольга Андреева , #Общество , Туризм , Екатерина Сливина , Агентство по туризму Иркутской области , #Байкал

К началу летнего туристического сезона в Иркутской области начнут работать 90 аккредитованных экскурсоводов, гидов-переводчиков и инструкторов-проводников. Сейчас все они проходят бесплатное обучение и по итогам экзаменов будут включены в единый реестр экскурсоводов. Полный список опубликуют на сайте областного агентства по туризму, каждый из них получит бейдж, позволяющий работать с основными музеями, а также в Прибайкальском национальном парке. Об этом 4 февраля на пресс-конференции сообщила руководитель агентства по туризму Екатерина Сливина.

Напомним, с этого года участники туристического рынка Иркутской области начинают работать по правилам организации туризма и отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, которые были приняты в сентябре 2019 года постановлением правительства Приангарья. Одним из пунктов правил является создание в регионе единого реестра экскурсоводов.

- Хотя в наших правилах прописана добровольная аккредитация, она нашла поддержу у серьезных участников туристического рынка. Сегодня в этой сфере работает порядка 300 специалистов, и мы уверены, что большинство из них со временем будут включены в реестр. Для обычных туристов это послужит гарантией того, что они получат качественные экскурсионные услуги. Сейчас, к сожалению, это не всегда так, - отметила Екатерина Сливина.