Китайский туризм на Байкале
maxich [1308352]: О, вот вы даже сами ответили - а откуда взялся сайт Госзакупок?
Это ли не борьба с коррупцией в том числе?
Коррупционеры дают борцунам оружие для борьбы с самими собой! Шиза.
Думаю, процент волнующихся в Европе не особо больше нашего. Остальные трындят по интернетам или им пофигу.
А что за невероятно массовые акции и прям их не разгоняли (я нередко вижу мельком новости про весьма жёсткие разгоны разных демонстраций, правда не помню, по каким поводам)?
Какие еврочиновники ушли в отставку, кстати?
Про честные и неподконтрольные тамошние СМИ с прозрачной информацией - это вы так пошутили наверно? :)
Или всерьёз в это верите? На чём тогда основана вера?
Это ли не борьба с коррупцией в том числе?
Коррупционеры дают борцунам оружие для борьбы с самими собой! Шиза.
Думаю, процент волнующихся в Европе не особо больше нашего. Остальные трындят по интернетам или им пофигу.
А что за невероятно массовые акции и прям их не разгоняли (я нередко вижу мельком новости про весьма жёсткие разгоны разных демонстраций, правда не помню, по каким поводам)?
Какие еврочиновники ушли в отставку, кстати?
Про честные и неподконтрольные тамошние СМИ с прозрачной информацией - это вы так пошутили наверно? :)
Или всерьёз в это верите? На чём тогда основана вера?
#1308353
17.02.2017 - 12:35
Overclock [1308351]: Это такая радикальная экстраполяция. Сам факт существования всяких "фабрик троллей" (организации, которые платят людям за нужные комменты, лайки и прочую ерунду-троллинг в сети) и заказных статей, твитов и комментариев и даже целых СМИ (привет, лайфньюз) наталкивает только на такие мысли. Конечно, стоит отдельно оставить процент под диагнозы "Пу-головного мозга" и "синдром зомбоящика".
На мой взгляд у Н. в комментах это просто психи какие-то. (конечно, не забываем про сакральные тайны и фабрики хомячков Н., которые вот-вот нам вскроет НТВ или Кисилев вечерком под чаёк).
Про то, что Н. цепляется за многие инфоповоды. Смысл этих метаний мне видится только в том, что как ещё (йопвашумать) привлекать внимание масс к проблемам в стране (алло, по телевизору то всё хорошо у нас). А потом, заказные блогеры напишу разбор фактов (эппл, то ёпта корпорация, алло, Лёшка) и Навальный-дурак, шут, клоун. Киселев разведет руками по ящику и посыпит ядерным пеплом.
На мой взгляд у Н. в комментах это просто психи какие-то. (конечно, не забываем про сакральные тайны и фабрики хомячков Н., которые вот-вот нам вскроет НТВ или Кисилев вечерком под чаёк).
Про то, что Н. цепляется за многие инфоповоды. Смысл этих метаний мне видится только в том, что как ещё (йопвашумать) привлекать внимание масс к проблемам в стране (алло, по телевизору то всё хорошо у нас). А потом, заказные блогеры напишу разбор фактов (эппл, то ёпта корпорация, алло, Лёшка) и Навальный-дурак, шут, клоун. Киселев разведет руками по ящику и посыпит ядерным пеплом.
#1308354
17.02.2017 - 12:39
Вот не надо радикализма и показухи с постоянным оголтелым пинанием высших чиновников (надо и меру знать в шатании режима, иначе всё совсем встанет).
В том числе и этим отталкивает Навальный, дискредитируя многие в общем-то неплохие идеи. "Распространяйте, не рефлексируйте!".
А надо рефлексировать, всё просеивать через мелкое сито разума и разных точек зрения.
Ну имхо конечно. Плохо сформулировал наверно, но уж надоело, работы много.
А Эппл действительно транснацики, и очень опасные, наравне с прочими Гуглами и Фэйсбуками, если кто ещё не понял.
Ой, за что пост-то удалили, вроде там криминала особого не было?
В том числе и этим отталкивает Навальный, дискредитируя многие в общем-то неплохие идеи. "Распространяйте, не рефлексируйте!".
А надо рефлексировать, всё просеивать через мелкое сито разума и разных точек зрения.
Ну имхо конечно. Плохо сформулировал наверно, но уж надоело, работы много.
А Эппл действительно транснацики, и очень опасные, наравне с прочими Гуглами и Фэйсбуками, если кто ещё не понял.
Ой, за что пост-то удалили, вроде там криминала особого не было?
#1308363
17.02.2017 - 12:57
Overclock [1308353]: Сегодня у нас крайне продуктивный день на работе :)
Давайте про госзакупки прям щас закончим, это факультативная тема. Там много лазеек как минимум, из-за чего создается видимость легитимности.
Выезжает теперь паровозик с инфой про процент волнующихся в Европе.
В Румынии полмиллиона человек вышли на улицы против коррупции и правительства. Их поддержал президент https://meduza.io/news/2017/02/02/v-rumynii-okolo-250-tysyach-chelovek-vyshli-na-demonstratsii-proti...
Кстати, пользуясь случаем, с трибуны рекомендую данный ресурс meduza.io, созданный бывшим главным редактором Лента.ру, после того как их оттудаво попросили внезапно.
500 000 человек. В Румынии. Что с нами не так? Что так с румынцами?
А что за невероятно массовые акции и прям их не разгоняли (я нередко вижу мельком новости про весьма жёсткие разгоны разных демонстраций, правда не помню, по каким поводам)?
Какие еврочиновники ушли в отставку, кстати?
Про честные и неподконтрольные тамошние СМИ с прозрачной информацией - это вы так пошутили наверно? :)
Или всерьёз в это верите? На чём тогда основана вера?
Вот тут очень много чего нужно писать и искать, давайте оставим на внеклассное чтение :)
Министр финансов Румынии Дариуш Валков ушел в отставку после того, как его обвинили в получении взяток на сумму в 2 млн долл. Об этом сообщает BBC.
Да, можно сказать, посмотрите сколько у нас пересажали. Согласен, но помня сакральный смысл, думаем словами Вини-Пуха "Это жжж неспроста". Воры и коррупционеры - возможно, перешли кому-то дорогу - тоже возможно.
Не понятно только, почему у нас никто не уходит в отставку, методы что ли другие. Схватили, уволили связи с утратой доверия.
Никак не могу вспомнить новость, про еврочиновника, который ушёл из-за каких-то мизерных растрат на гостиницу и выпивку.
Про нормальные евроСМИ у меня вопрос, а не утверждение. Утверждать что-то в интернете могут только мазохисты, которые готовы строчить комменты без конца и края под девизом "В интернете кто-то неправ".
Давайте про госзакупки прям щас закончим, это факультативная тема. Там много лазеек как минимум, из-за чего создается видимость легитимности.
Выезжает теперь паровозик с инфой про процент волнующихся в Европе.
В Румынии полмиллиона человек вышли на улицы против коррупции и правительства. Их поддержал президент https://meduza.io/news/2017/02/02/v-rumynii-okolo-250-tysyach-chelovek-vyshli-na-demonstratsii-proti...
Кстати, пользуясь случаем, с трибуны рекомендую данный ресурс meduza.io, созданный бывшим главным редактором Лента.ру, после того как их оттудаво попросили внезапно.
500 000 человек. В Румынии. Что с нами не так? Что так с румынцами?
А что за невероятно массовые акции и прям их не разгоняли (я нередко вижу мельком новости про весьма жёсткие разгоны разных демонстраций, правда не помню, по каким поводам)?
Какие еврочиновники ушли в отставку, кстати?
Про честные и неподконтрольные тамошние СМИ с прозрачной информацией - это вы так пошутили наверно? :)
Или всерьёз в это верите? На чём тогда основана вера?
Вот тут очень много чего нужно писать и искать, давайте оставим на внеклассное чтение :)
Министр финансов Румынии Дариуш Валков ушел в отставку после того, как его обвинили в получении взяток на сумму в 2 млн долл. Об этом сообщает BBC.
Да, можно сказать, посмотрите сколько у нас пересажали. Согласен, но помня сакральный смысл, думаем словами Вини-Пуха "Это жжж неспроста". Воры и коррупционеры - возможно, перешли кому-то дорогу - тоже возможно.
Не понятно только, почему у нас никто не уходит в отставку, методы что ли другие. Схватили, уволили связи с утратой доверия.
Никак не могу вспомнить новость, про еврочиновника, который ушёл из-за каких-то мизерных растрат на гостиницу и выпивку.
Про нормальные евроСМИ у меня вопрос, а не утверждение. Утверждать что-то в интернете могут только мазохисты, которые готовы строчить комменты без конца и края под девизом "В интернете кто-то неправ".
#1308366
17.02.2017 - 13:00
Overclock [1308363]: Модераторы-выхтеры выехали, Роскомнадзор уже проиндексировал тему :) В таком случае нужно в блокнотик копировать и в личку засылать. Алоэ, личка то на Ангаре ещё приватна? На этом завершаю свой крестовый поход, лимит нажатий по клавиатуре в этом месяце исчерпан. Прошу Ангару аккаунт не блокировать, но при удалении сообщений, будьте любезны, указывать причину. А то, что модератор не согласен и действия его не обсуждаются - оставьте для кого-нибудь другого. Я не вчера зарегистрировался на сайте.
А надо рефлексировать, всё просеивать через мелкое сито разума и разных точек зрения. - согласен, стараюсь придерживаться и этого тезиса. Ничего раскачивать не планировал, к массовым восстаниям не призывал.
Да здравствуют факты и здравый смысл.
А надо рефлексировать, всё просеивать через мелкое сито разума и разных точек зрения. - согласен, стараюсь придерживаться и этого тезиса. Ничего раскачивать не планировал, к массовым восстаниям не призывал.
Да здравствуют факты и здравый смысл.
#1308367
17.02.2017 - 13:08
maxich [1308366]:
Ну, румын наверно конкретно достали, да и живут совсем небогато вроде, край видать.
Ещё примеры?
Про СМИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A3%D0%B4%D...
У них уходят в отставку - обычно в какой-нибудь тёплый банк. Посадили кого?
Хотя вроде в Румынии как раз протесты против освобождения каких-то вороватых чиновников и шли, значит садили.
У нас сажают, но тоже редко. Видимо, у нас свой путь, не? Чей лучше, ещё можно поспорить.
Ну, румын наверно конкретно достали, да и живут совсем небогато вроде, край видать.
Ещё примеры?
Про СМИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5,_%D0%A3%D0%B4%D...
У них уходят в отставку - обычно в какой-нибудь тёплый банк. Посадили кого?
Хотя вроде в Румынии как раз протесты против освобождения каких-то вороватых чиновников и шли, значит садили.
У нас сажают, но тоже редко. Видимо, у нас свой путь, не? Чей лучше, ещё можно поспорить.
#1308369
17.02.2017 - 13:11
По Зенит-Арене еще:
https://russian.rt.com/sport/news/333434-hischeniya-arena-peterburg
http://rapsinews.ru/judicial_news/20170113/277557194.html
https://www.championat.com/football/article-251872-istorija-stroitelstva-stadiona-zenita-na-krestovs...
Особенно изумляет вот такое:
Март 2015 г. Дело о хищении 145 млн рублей на арене прекращено за давностью лет
Василеостровский районный суд прекратил уголовное дело в отношении Сергея Герлимана, который обвинялся в незаконном обналичивании 145 млн рублей, похищенных на строительстве «Зенит-Арены». Причиной решения послужило истечение срока давности.
https://russian.rt.com/sport/news/333434-hischeniya-arena-peterburg
http://rapsinews.ru/judicial_news/20170113/277557194.html
https://www.championat.com/football/article-251872-istorija-stroitelstva-stadiona-zenita-na-krestovs...
Особенно изумляет вот такое:
Март 2015 г. Дело о хищении 145 млн рублей на арене прекращено за давностью лет
Василеостровский районный суд прекратил уголовное дело в отношении Сергея Герлимана, который обвинялся в незаконном обналичивании 145 млн рублей, похищенных на строительстве «Зенит-Арены». Причиной решения послужило истечение срока давности.
#1308377
17.02.2017 - 13:24
Slon77 [1308272]: Если в команде хоть один человек - говно, вся команда говно. Отсутствие серого вещества даже в минимальном объеме у автора этих слов на лицо.
#1308386
17.02.2017 - 14:39
Devaltovsky [1308386]: Наличие у меня серого вещества подтверждено хотя бы дипломом кандидата наук и томограммой головного мозга. А чем оно подтверждено у тебя? Если рентгеном, тебя обманули, это кость!
#1308388
17.02.2017 - 14:45
Что поделать, если факт на лицо:)
Для примера взять команду "Facebook" и ошибочно нанять туда некомпетентного человека. Нанимает руководитель этой команды. Т.е. если новенький человек г***но, то и вся команда тоже?! Слон, ты "не прав". Очень мягко говоря. И более того, тебе пора в школу.
Админы, я вроде без оскорблений составил этот пост?
Для примера взять команду "Facebook" и ошибочно нанять туда некомпетентного человека. Нанимает руководитель этой команды. Т.е. если новенький человек г***но, то и вся команда тоже?! Слон, ты "не прав". Очень мягко говоря. И более того, тебе пора в школу.
Админы, я вроде без оскорблений составил этот пост?
#1308394
17.02.2017 - 15:07
Devaltovsky [1308394]: Говно, это не про профессиональные качества, их как раз легко развить, слишком узко мыслишь, мозговитый ты наш))
#1308395
17.02.2017 - 15:12
Devaltovsky [1308396]: Про морально-нравственные качества личности в первую очередь
#1308397
17.02.2017 - 15:19
Slon77 [1308397]: И из-за этих г****ых качеств вся команда г***но?:) Я думаю, что ты просто ляпнул что-то не понятное, а теперь выкручиваешься.
#1308403
17.02.2017 - 15:35
Ух тыж.
Slon77 [1308277]: Сначала разберем более однозначные примеры:
ЮАР - была заложена бомба и она сработала. Сегрегация и дискриминация черного населения дали свои плоды, сменяемость власти лишь спустила курок. Пример не в тему.
Фашистская Германия - вообще фашистами нацистскую Германию начали называть только во время войны. Гитлер пришел к власти на реваншистских настроениях (опять заложенная бомба, которая к нормальным странам отношения мало имеет, очень надеюсь что мы нормальная страна) и поэтому вся политика Гитлера преследовала восстановление былой мощи Германии, с большим милитаристским уклоном. Но стоить отметить, что он поднял страну с колен в рекордные сроки. То есть смена власти помогла восстановить страну, но привела ее к краху в том числе из-за порочной идеологии противопоставления себя всему миру. Пример не в тему.
Сталинский СССР - Сталин пришел во власть, как раз устранив всех оппозиционеров и установив тоталитарное управление. Сталин был одним из революционеров и совсем не идеологом Революции. Пример, как и пример с Германией, обличающий скорее тенденции современной России - дрейф в сторону автократично-полицейского государства с имперскими амбициями.
Ельцинская Россия - неотделима от России нынешней. Много хорошего, что есть сейчас, закладывалось тогда, как и многое плохое конечно. Вопрос в том, куда нас вел СССР, и чего хотели мы? Либеральные ценности пришли через незрелость общества, которое растащило государство. СССР заложило бомбу имущественного и продовольственного голода, которая взорвалась в 90-ые, когда каждый в меру своей порядочности стал тащить себе в карман что мог. Идеология общего-ничейного сыграла свою роль у народа без культуры своей собственности и уважения к чужой. Пример не в тему.
По Ливии и Ираку не слишком в теме, но мое мнение такое: тоталитарные режимы, которые там были достаточно спорные. Конечно они лучше войны, но ведь мало что хуже войны. Надеюсь что когда-нибудь эти страны придут к благополучной мирной жизни со всеми благами и свободами. Но мы же не Ливия и не Ирак, и даже не Сомали? Или у нас мода равняться на худшее?
Украина – думаю, не стоит устраивать хохлосрач. Тоже спорный пример.
Ппочему такая однобокая выборка? Почему упущено масса позитивных примеров? Или когда слишком очевидно не круто? Или есть удобная правда, а есть неудобная?
"по моим наблюдениям" - Конечно, сверхсытость делает человека более независимым от любых невзгод, в том числе политико-экономических, и, конечно, социально-экономические несправедливости добавляют обиды человеку от неудач и от собственных слабостей - это нормально и это банально, не стоит удивляться, но это не лишает людей живости ума и критического мышления, если они есть, и не уменьшает проблем страны и преступности людей управляющих ею.
"конкретный пример" - у меня масса противоположных примеров.
poruchik [1308287]:
"проблемы с абстрактным мышлением" - если вы устраните свои проблемы с пониманием прочитанного, то мои проблемы покажутся надуманными. А именно, я писал уже, что меня беспокоит замена понятий, причем необоснованно. И тут частное влияет на общее. Понятие либерал приобретает в России негативный оттенок, как раз с посыла людей, которые озлобленны на единицы оппозиционно настроенных сограждан (как и почему так выглядит оппозиция по моему мнению я тоже писал), причем обобщая с ними любого, кто придерживается даже просто либеральных взглядов не обязательно оппозиционных. Создался как раз ярлык "либерал", уничижительно "либераст". Этим пытаются оскорбить оппонента. Причем не понятно почему люди так озлоблены. Такое ощущение, что оппозиционеры лично нагадили каждому, причем в жесткой форме, в отличие от людей во власти.
Помимо очернения понятия либерализма без понимания, что это такое, есть еще одна очевидная вещь, которую я не понимаю: оппозиция очень далеко от воздействия на тебя и ваше взаимодействие минимально, в отличие от власти, жизнедеятельность которой на всех очень сильно влияет. Откуда негативное отношение к людям, которые с тобой не взаимодействуют, и такое игнорирование людей, от которых зависит твоя жизнь? Что это: маразм, двуличие, стадный инстинкт или недалекость?
poruchik [1308287]: "Разве либеральные идеи, которые вы так пламенно защищаете, не учат вас уважению к чужим взглядам и к чужой личности?"
kv [1308313]: "И мечтает об уважении к его взглядам. Не выходит что то."
Тут проще вам обоим сразу ответить. Вот из того, что я написал, есть только одно замечание, что я где-то резок. Конечно супераргумент, когда нечего сказать по сути. Но я, всего лишь, поддерживаю общий тон тех, кому отвечаю, - это уже тоже разжевано. С уважением к окружающим у меня все в порядке - я уважаю право на мнение, но не любое чужое мнение. Мнение должно иметь ценность, не зависимо от идеологического окраса. Где я унизил чужие взгляды? Примеры, пожалуйста.
kv [1308313]: "Однозначно - балабол!" - а разве не так? Ко всему еще и бессмысленно-пафосный, чего только стоит: "Не думаю, что он готов умереть за право нам отстаивать наши взгляды, которые он не разделяет..." - Умереть!!! Умереть, Карл!
"кашу в голов", "набор штампов" - ну что за дешевый трюк? Не надо усложнять простые вещи и создавать мистичекую амосферу доступности знания только избранным. Либерализм несложная идеология, пусть с непростой историей. А насчет штампов - есть понятные и достаточные определения. Любая система определений это "штампы". Любая доказанная часть науки, к примеру, - "штампы". Остальное словоблудие, игра понятиями и надувание щек.
Slon77 [1308277]: Сначала разберем более однозначные примеры:
ЮАР - была заложена бомба и она сработала. Сегрегация и дискриминация черного населения дали свои плоды, сменяемость власти лишь спустила курок. Пример не в тему.
Фашистская Германия - вообще фашистами нацистскую Германию начали называть только во время войны. Гитлер пришел к власти на реваншистских настроениях (опять заложенная бомба, которая к нормальным странам отношения мало имеет, очень надеюсь что мы нормальная страна) и поэтому вся политика Гитлера преследовала восстановление былой мощи Германии, с большим милитаристским уклоном. Но стоить отметить, что он поднял страну с колен в рекордные сроки. То есть смена власти помогла восстановить страну, но привела ее к краху в том числе из-за порочной идеологии противопоставления себя всему миру. Пример не в тему.
Сталинский СССР - Сталин пришел во власть, как раз устранив всех оппозиционеров и установив тоталитарное управление. Сталин был одним из революционеров и совсем не идеологом Революции. Пример, как и пример с Германией, обличающий скорее тенденции современной России - дрейф в сторону автократично-полицейского государства с имперскими амбициями.
Ельцинская Россия - неотделима от России нынешней. Много хорошего, что есть сейчас, закладывалось тогда, как и многое плохое конечно. Вопрос в том, куда нас вел СССР, и чего хотели мы? Либеральные ценности пришли через незрелость общества, которое растащило государство. СССР заложило бомбу имущественного и продовольственного голода, которая взорвалась в 90-ые, когда каждый в меру своей порядочности стал тащить себе в карман что мог. Идеология общего-ничейного сыграла свою роль у народа без культуры своей собственности и уважения к чужой. Пример не в тему.
По Ливии и Ираку не слишком в теме, но мое мнение такое: тоталитарные режимы, которые там были достаточно спорные. Конечно они лучше войны, но ведь мало что хуже войны. Надеюсь что когда-нибудь эти страны придут к благополучной мирной жизни со всеми благами и свободами. Но мы же не Ливия и не Ирак, и даже не Сомали? Или у нас мода равняться на худшее?
Украина – думаю, не стоит устраивать хохлосрач. Тоже спорный пример.
Ппочему такая однобокая выборка? Почему упущено масса позитивных примеров? Или когда слишком очевидно не круто? Или есть удобная правда, а есть неудобная?
"по моим наблюдениям" - Конечно, сверхсытость делает человека более независимым от любых невзгод, в том числе политико-экономических, и, конечно, социально-экономические несправедливости добавляют обиды человеку от неудач и от собственных слабостей - это нормально и это банально, не стоит удивляться, но это не лишает людей живости ума и критического мышления, если они есть, и не уменьшает проблем страны и преступности людей управляющих ею.
"конкретный пример" - у меня масса противоположных примеров.
poruchik [1308287]:
"проблемы с абстрактным мышлением" - если вы устраните свои проблемы с пониманием прочитанного, то мои проблемы покажутся надуманными. А именно, я писал уже, что меня беспокоит замена понятий, причем необоснованно. И тут частное влияет на общее. Понятие либерал приобретает в России негативный оттенок, как раз с посыла людей, которые озлобленны на единицы оппозиционно настроенных сограждан (как и почему так выглядит оппозиция по моему мнению я тоже писал), причем обобщая с ними любого, кто придерживается даже просто либеральных взглядов не обязательно оппозиционных. Создался как раз ярлык "либерал", уничижительно "либераст". Этим пытаются оскорбить оппонента. Причем не понятно почему люди так озлоблены. Такое ощущение, что оппозиционеры лично нагадили каждому, причем в жесткой форме, в отличие от людей во власти.
Помимо очернения понятия либерализма без понимания, что это такое, есть еще одна очевидная вещь, которую я не понимаю: оппозиция очень далеко от воздействия на тебя и ваше взаимодействие минимально, в отличие от власти, жизнедеятельность которой на всех очень сильно влияет. Откуда негативное отношение к людям, которые с тобой не взаимодействуют, и такое игнорирование людей, от которых зависит твоя жизнь? Что это: маразм, двуличие, стадный инстинкт или недалекость?
poruchik [1308287]: "Разве либеральные идеи, которые вы так пламенно защищаете, не учат вас уважению к чужим взглядам и к чужой личности?"
kv [1308313]: "И мечтает об уважении к его взглядам. Не выходит что то."
Тут проще вам обоим сразу ответить. Вот из того, что я написал, есть только одно замечание, что я где-то резок. Конечно супераргумент, когда нечего сказать по сути. Но я, всего лишь, поддерживаю общий тон тех, кому отвечаю, - это уже тоже разжевано. С уважением к окружающим у меня все в порядке - я уважаю право на мнение, но не любое чужое мнение. Мнение должно иметь ценность, не зависимо от идеологического окраса. Где я унизил чужие взгляды? Примеры, пожалуйста.
kv [1308313]: "Однозначно - балабол!" - а разве не так? Ко всему еще и бессмысленно-пафосный, чего только стоит: "Не думаю, что он готов умереть за право нам отстаивать наши взгляды, которые он не разделяет..." - Умереть!!! Умереть, Карл!
"кашу в голов", "набор штампов" - ну что за дешевый трюк? Не надо усложнять простые вещи и создавать мистичекую амосферу доступности знания только избранным. Либерализм несложная идеология, пусть с непростой историей. А насчет штампов - есть понятные и достаточные определения. Любая система определений это "штампы". Любая доказанная часть науки, к примеру, - "штампы". Остальное словоблудие, игра понятиями и надувание щек.
#1308424
17.02.2017 - 18:01
Sazonov [1308424]: Остальное словоблудие, игра понятиями и надувание щек.
Это же всё о тебе :)
Это же всё о тебе :)
#1308467
17.02.2017 - 22:21
Хотелось бы подробнее раскрыть тезис о тоталитарности довоенных Ирака и Ливии.
В Сирии наверно тоже "кровавый диктатор Асад"?
В Сирии наверно тоже "кровавый диктатор Асад"?
#1308512
18.02.2017 - 12:39
Автозаброска ,любит власть действующию( по тому как сущность такая)напоминает одного нашего кинодеятеля,режисcера,актера,который при любом царе,а их при нем много сменилось,каждому кланялся,а сейчас моду взял и про тех кому кланялся дурно после отзываться.
#1308568
18.02.2017 - 20:02
VA-DIM [1308626]: Тут его нет, он на Байкале. А тут трёп про либералов, готовых не только Байкал, но и всю родину продать, лишь бы либеральному "всему миру" понравиться.
#1308629
19.02.2017 - 08:43
Ни когда раньше либералами не интересовался,не знаю про это движение и про партию такую не слышал,раньше все про демократов говорили, в тему вошел и почитал,-понял вся оппозиция власти-называется либералами,т.е.те кто не согласен,что природные ресурсы ,энергетические и.д должны принадлежать народу,а не тем ,кто в партии власти и лобирует все законы под себя,те кто не видит Чечню ,как угрозу и карательный отряд в государстве,такая толстая прослойка жира с мясом,хорошо,что ее масса в теле меньше намного,чем мяса без жира,нужны тренировки,поменять все ,питание, счет всем каллориям ,такая небольшая революция в нутри одного тела
#1308681
19.02.2017 - 14:43
Мир вам, во веки вечные.
https://mediarepost.ru/novorossiya/75297-v-gosdume-iniciirovali-popravki-k-konstitucii-o-bessrochnom...
https://mediarepost.ru/novorossiya/75297-v-gosdume-iniciirovali-popravki-k-konstitucii-o-bessrochnom...
#1308704
19.02.2017 - 18:59
Devaltovsky [1308704]: Это, наверное, секретные материалы. Может в кулуарах или в бане высказался. В официальных документах такого нет - http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/1756790/
#1308720
19.02.2017 - 21:44
Boris45 [1308681]: вся оппозиция власти - называется либералами, т.е.те кто не согласен, что природные ресурсы ,энергетические и.д должны принадлежать народу - этой песне про народные ресурсы в нашей стране уже более 100 лет! Вы о чем вообще?! Народ в чистом виде сам по себе не в состоянии ни владеть, ни тем более разрабатывать ресурсы.
По факту, одни чмыри очень хотят подсидеть других, при этом рассказывая доверчивому народу разные байки. Байки эти ранжируются в зависимости от подготовленности мозгов аудитории от вообще фиг пойми чего Devaltovsky [1308704] до шоу, которое Навальный двигает, не стесняясь показывать (на своем сайте!) бюджет более 30 млн/год на чистой воды троллёж.
По факту, одни чмыри очень хотят подсидеть других, при этом рассказывая доверчивому народу разные байки. Байки эти ранжируются в зависимости от подготовленности мозгов аудитории от вообще фиг пойми чего Devaltovsky [1308704] до шоу, которое Навальный двигает, не стесняясь показывать (на своем сайте!) бюджет более 30 млн/год на чистой воды троллёж.
#1308831
20.02.2017 - 10:49
VA-DIM [1308626]: Все как всегда, интересная только первая страничка, а дальше политическая демагогия любителей/нелюбителей Навального.
#1308836
20.02.2017 - 11:11
maxp Песни, поющие в уши поют,народ в чистом виде не в состоянии владеть ни тем более разрабатывать-только уже было такое при СССР ,ресурсы ,энергетика и и железка были государственными,а не частными как сейчас и все доходы шли в бюджет,сейчас только малая часть налогов,остальное определенным лицам в частный карман,как правила на счета за бугор,и те кому все досталась на халяву,большинство из них сейчас в партии власти,им до остального населения начхать,они сейчас пропаганду про патриотизм поют.
#1308854
20.02.2017 - 13:04
Про китайцев и вокруг: оказывается гиды со знанием китайского у нас на Байкале получают по 10 тыс р в день!
#1313969
23.03.2017 - 06:27
maxich [1316403]: Сурово! Наши-то музеи тоже не промах-по 5 тыс лупить за свои бумажки!
#1320617
02.05.2017 - 02:56
Байкал должен быть наш Как китайские туристы захватывают Иркутскую область. Репортаж «Медузы»
https://meduza.io/feature/2017/05/24/baykal-dolzhen-byt-nash
https://meduza.io/feature/2017/05/24/baykal-dolzhen-byt-nash
#1324375
25.05.2017 - 08:53