в Иркутске 18:35, Фев. 19    
Отчет за пользование интрнетомclosed
15.04.08 10:21
#105592
Антон А.
Иркутск
Хотелось бы узнать есть ли еще у кого на работе такое как отчет за пользование интернетом? И кто как решает эти вопросы. Просто интересно, как объяснить позиции, которые похожи на счетчики, я ж на эти сайты не заходил сам, в общем отчитываться нужно до байта, такое у нас руководство...
15.04.08 10:44
#105598
Юрий Михайличенко
Иркутск
Rogoff [105592]: я ж на эти сайты не заходил сам- у каждого пользователя свой пароль?
15.04.08 10:47
#105600
Александр Бельский
Иркутск
Rogoff [105592]:
Старый анек:
Летят Чапаев с Петькой на самолете. Чапаев пилот, Петька - штурман.
- Петька, приборы!
- 200!
- Че за "двести"???
- А че за "приборы"???

К чему я это - ваш вопрос слишком неконкретный, вы не указали как у вас организован доступ, как организован учет.
И я сильно сомневаюсь, что кто-то здесь владеет телепатией.
15.04.08 11:01
#105603
GuNeR .
FreeBSD:trafd+MySQL
15.04.08 11:05
#105607
Илья Влащенко
Иркутск
Rogoff [105592]: ты проще через телефон свой сотовый в интернет ходи и пиши что инетом не пользуешься в сто раз себе жизнь упростишь!
можешь поставить прогу типа winroute и печатать логи из неё на 50 листов мелкими буквами с двух сторон пусть бухгалтерия изучает :)
15.04.08 11:10
#105609
Иван Дворцов
Иркутск
GuNeR [105603]: это если на фрюхе организован выход =)
Rogoff [105592]: есть ли админы у вас, каким образом организован выход в инет, есть ли пользователь/пароль для пользования услуги? все эти вопросы желательно знать! или же поставить считалку траффика на свой комп...
15.04.08 11:36
#105615
Сергей Верхушин
Иркутск
Rogoff [105592]: у нас авторизация каждого пользователя и лимит на месяц. Если не привышаешь лимит, то как правило и не смотрят куда ходил. По факту превышения принимаются меры. Отлучения от инета или было возмещение суммы предприятию. Если особо любопытно то просматривают ТОП20 сайтов.
При желании возможно запросить все странички по которым бегал тот или иной пользователь.
15.04.08 11:38
#105616
Сергей Верхушин
Иркутск
yumiha [105598]: у каждого пользователя свой пароль? а почему нет? Если пользоваться исой то можно юзать и доменную авторизацию.
15.04.08 11:39
#105617
Юрий Михайличенко
Иркутск
v-amigo [105607]: А бухгалтерии не надо изучать - вычтет из зарплаты по коммерческим расценкам и больше подобных хитростей применять не захочется.
15.04.08 11:41
#105619
Юрий Михайличенко
Иркутск
StarWind [105616]: Если - да, то кто заходит под его паролем? Кому давал пароль?
15.04.08 11:45
#105620
Сергей Верхушин
Иркутск
yumiha [105619]: не понял? Если кто-то заходил под паролем пользователем, то сам дал. Нарушение приказа о безопасности. Мало того, что сам виноват, так еще и второе нарушение.
15.04.08 11:47
#105621
Юрий Михайличенко
Иркутск
StarWind [105620]: Так об этом и говорю: если сам не ходил, то кому-то сказал пароль - и какие теперь вопросы по отчетности?
15.04.08 12:11
#105626
Максим Пензин
Иркутск
Надо для начала уточнить, что за сайты. Возможно, что никто пароль ни у кого не крал, а просто это всякие банеры показывались.
15.04.08 12:16
#105627
Сергей Верхушин
Иркутск
Подождем автора темы :) а то тут уже оттенки криминала появились :)
15.04.08 13:19
#105639
Антон А.
Иркутск
так, спецы появились :) будем общаться.
Схема такая:
Сервер на линуксе подключен к инету, через него идет весь инет (сквид). Сквид как-то хитро (криво) настроен, а я в этом вопросе не спец, статистику показывает не всю (часть показывает, часть нет и еще как-то хитро, дальше объясню).
Для сбора альтернативной статистики поставил вингейт + проксиинспектор для него на своем компе, а вингейт направил на сервер. Пользователи выходят только те, у кого настроены браузеры на вингейт (авторизации на данный момент нет). Теперь по кривости статистики сервер. Т.к. мой комп собирают всю статистику, то по идее сервер тоже должен приблизительно такой же объем показывать, а он показывает в раз меньше. Из этого сделал вывод что сквид на сервере настроен очень хитро (криво), точно сказать не могу - не спец я в линуксе.

При выводе отчетов в проксиинспекторе ставлю галку показывать сайты, трафик по которым менее 1 % (для объемности отчетов), но отчеты максимум вышли на 4 страницы. Теперь есть проблема как обяснять трафик, который есть реклама, счетчики и пр. что я пока не знаю. На самом деле пользователь не ходит туда куда ссылаются все эти вещи...
15.04.08 13:34
#105646
Илья Влащенко
Иркутск
Rogoff [105639]: не забывай еще про широковещательный трафик!
15.04.08 13:44
#105649
Евгений Ботов
Иркутск
Rogoff: у нас работает система на сквиде, все показывает. Авторизацию не стали прикручивать из-за кривизны samba. Учет идет по IP-адресам.
По левым адресам могу следующее сказать, что много банеров на странице обращаются на разные адреса, чтобы найти куда - необходимо коды страниц смотреть. Также на сквид прикрутили резалку банеров и настроили всякие запреты на порно и др. ресурсы.
15.04.08 13:45
#105651
Евгений Ботов
Иркутск
v-amigo [105646]: широковещательный трафик через http-прокси не ходит:)
15.04.08 13:45
#105652
Евгений Ботов
Иркутск
Так как сквид кэширующий прокси, то внешний трафик на 20% может меньше быть.
15.04.08 14:49
#105669
Антон А.
Иркутск
bjohn [105649]: а резалка банеров на каком этапе режет? мне нафиг она не нужна если она режет локально на сервере скачав все банеры, но не показав пользователю

bjohn [105652]: На самом деле даже альтернативный трафик, который я собираю вингейтом, оказывается меньше того, который нам дает провайдер в 2 раза. Еще нюанс, у нас стоит почтовый сервер постфикс. Видимо все остальное есть почтовый трафик? Руки никак не дойдут поставить майл аксес монитор для постфикса. Точнее не успел я найти где хранятся логи постфикса и кончилось время пробной версии майл аксес монитора...

А где есть информация о том, из чего складывается интернет трафик, я бы нашему главбуху дал на изучение (она у нас главный цензор и контролер всея организации), чтобы не донимала почему у нас столько, а провайдера столько (типа они нас дурят и т.д. и т.п.)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: