бюджет от 3 до 5 тысяч. Сам ни разу не сталкивался с этим вопросом. Посоветуйте на что смотреть и в каких магазинах!
А для чего? Хорошая оптика - тяжелая. В поход таскать накладно. Легкая - то же бывает хорошей и дешовой (я взял карманный бинокль 8х за 800), но - только "дневная", для ночных наблюдений у нее светосила мала.
Uaz65 [773026]: а какой бинокль и где взяли? Тоже интересует в основном для походов легкий и недорогой.
Earth [773039]: В "Электроне" есть павильон возле выхода в сторону "Автограда". Там есть дешёвые маленькие бинокли.
arter [773044]: дык а какой всё же лучший то среди недорогих? можно конкретно марку ? Рассматриваю до 3 тыр.
Earth [773052]: Я в походах обхожусь без бинокля. Не вижу особого смысла. Разве только на байдарке по Байкалу может пригодиться.
arter [773056]: Кому как. Путешествовал по Байкалу (по суше) , бинокля очень не хватало.
Сергей Овсянников
из нашего
3-5 тысяч можешь просто выкинуть
это не бинокли
если хочешь купить бинокль на всю жизнь (а он покупается один раз и не ломается) то нужно выложить начиная от 15 рублей
http://www.optic-market.ru/shop/group_599/group_761/group_1145/
это вот достойно
маленький
легкий
водонепроницаемый
остальное просто улетит в помойку или подарите плохому человеку
пусть мается
baryga
[773129]: Точно. А если брать авто для поездок за город - то только Мазератти или Порше, а то не понтово. У меня вот такой бинокль
http://www.optic-market.ru/shop/group_599/group_610/group_626/item_173/ - отличная вещь за свои деньги. Никуда не улетел, хотя где только ни побывал...маленький, легкий, удобный. От предложенной Лейки за 16,5 тыр отличается диаметром линзы, небольшой разницей в угле зрения (в пол градуса) и материалом корпуса. Ну и ценой.
baryga [773129]: Если завтра появятся за 100 тыр, те, что по 15, станут лоховскими?
arter [773185]: так уже такие есть, правда они цифровые уже))
Сергей Овсянников
из нашего
AndrewS
[773172]: никон никогда не умел делать ни фото, ни оптику
он и дешевле потому
когда сморишь в плохой бинокль вроде бы все хорошо,
а когда есть возможность сравнить, то становиться понятно почему один бинокль стоит 4 а другой 17
бинокль он для того чтобы видеть
а если не видно???
Ellagarto
[773203]: есть и за больше
http://www.30-06.ru/index.php?productID=11036
держал в руках такой
отличная вещь под свои задачи
baryga [773305]: ссылка не работает
baryga [773305]: да да, никон не умеет делать оптику. Недаром полмира с никоновской оптикой работает. Это все равно что сказать - тойота не умеет делать авто...то ли дело ламборджини - стоит 500 штук баксов...Я не хочу сказать, что лейка не стоит своих денег. Но и никон делает неплохую оптику за свои деньги.
Одна гражданка, москвичка, встретила вторую, такую же, и говорит:
Глянь, Людмила, какие гламурные занавесочки, ситцевые, отхватила, 200 р всего..
В ответ:
Гламурные - за 200 евро, а эти - лоховские..
Кгхм.
Вечером отпишу точно марку. Поскольку с детства занимаюсь телескопостроением, качество оптики сразу вижу на глаз. Т.к. задача была взять карманный бинокль, чтобы не жалко было где-нить в тайге грохнуть, убедился, что стеклянный, просветленный с четким ахроматическим изображением и купил. Дома, когда разобрал - офигел: в 100мм длины с блендами вместе впихнута призматическая обращающая система, длиной в пол-тубуса, ход лучей в которой я до сих пор не понял!
AndrewS [773313]: не надо унижать Тойоту сравнением с Никоном. Только Кэнон.
Сергей Овсянников
из нашего
AndrewS [773313]: давай так
смотришь любое спортивное мероприятие мирового уровня
видишь там фотографов
считаешь сколько из них вооружены никонами
выводишь процент
потом будем разговаривать о качестве оптики и самих фотоаппаратов
PS. я считал когда выбирал себе фотоаппарат
никонов там НЕТУ
Сергей Овсянников
из нашего
vasja [773351]: спасибо, это я знаю
а еще знаю, что можно купить китайский тормозной шланг к автомобили за 100 рублей а оригинальный всего за 2500
какой ты выберешь???