Понятно, что снимок просто так не привяжешь его надо трансформировать, иначе в однм месте совпадет - в другом уедет. Но, похоже в гугле с этим не сильно парятся, - разлет 2.6км, что-то совсем ни в какие вороты.

Два снимка старый и новый не совпадают. N58 36' E72 10'

gewurz [678648]: Таки обфотать землю в разных масштабах, да собрать фотки воедино - это такая колоссальная работа, что отдельные косяки простительны.
Работа с массивами редко бывает без ошибок.

И ваще, ежели б не Гугл - так мож никому это в голову б не пришло.
И не знали б мы что земля -это типа шар.

А так-то обычно ошибка не превышает нескольких метров, что есть гуд.

Часто пользуюсь гуглем для того чтобы определить координаты интересной в туристическом плане точки, закинуть их в жпс и собственно сходить. Погрешность обычно не больше сотни метров когда объект в гугле четко виден.

Kollaider [678702]:Таки обфотать землю в разных масштабах - они ж не сами этим занимаются, а покупают у НАСы или еще кого.
да собрать фотки воедино - собрать и усадить их на координаты не так долго, например в Растер дезайн (навеска к автокаду) это делается по точкам. Программа сжимает-растягивает растр. Чтоб подобный снимок усадить надо тыкнуть-совместить точек 8 хотябы, делов минут 10. А похоже снимок кинули по паре точек. Просто разлет в более чем в 2 км - это нечто. Ладно: 20-50, пускай 100м, но километры! Наличие таких ошибок, опять же, наводит на некоторые ограничительные меры предосторожности. Ну, не все ладно в ихнем датском королевстве кое-где, а может и везде, раз такой подход.

skoryi41 [678912]: Пустой болтовней перестаньте заниматься.