Не имею опыта эксплуатации этих колец. Как они в сравнении со спец. объективами? А то куплю кота в мешке.

Смотря на какое стекло собираетесь кольца ставить. Но в любом случае, качественной картинки размером с разворот журнала вам не сделать.

К примеру на 50 f1.8 или 80-200 f2.8.
Расскажите поподробнее: в чем будут недостатки?

BoBo [591538]: да никак, купите китайские и попробуйте. Просто уменьшают дистанцию фокусировки соответственно увеличивают масштаб съемки (более крупным планом объект можно захватить). Качество картинки остается прежнее, т.к. между линзой и объективом ничего нет. Возьмите китай на пробу, чтобы понять надо ли оно вам. Не надо - продадите.

freska [591598]: фразу "Но в любом случае, качественной картинки размером с разворот журнала вам не сделать." совсем не понял...

Чем длиннее удлинитшшельное кольцо тем меньше глубина резкости( значительно)
И чуток уменьшается светосила
Хор результаты с фокусом от 50 до 100 мм
Из советской оптики индустар 61 лз
Неплохо кедров мс зенит 44 5 на растоянии от 0,6 до полутара метров
Есть кольца соньки могу дать попробывать
Кто 42 х1 и 39х1 могу даж подарить
Хороший результат был. От стекляшки оч плоской типа от нарциса
Но Вс проблема. В сов оптики 60 л мм и не более а по краю совсем мало
Оч понравилась сигма 105 макро

Светосила очень сильно падает)

комплект для М42 за 150р не будет лишним у любого фотографа :)

Srg.dolgikh [592024]: Сижу на Никоне

Dant [592001]: Где китайские продаются?

зенит 38 у него ес ть все не плохова качества и не дорого

BoBo [591919]: Если у вас уже есть полтинник в арсенале, то можете не покупать макрокольца. Купите реверсное кольцо = кольцо у которого с одной стороны резьба как на фильтр (в вашем случае 52мм кажется) а с другой стороны тот байонет, который с камерой стыкуется. Переворачиваете объектив задом-наперед и получаете вполне спец-макро-объектив . Масштаб макро будет около 1:1.
Если хотите масштаб покруче - 2:1 или 3:1 купите двойное колечко реверсное .= с двумя резьбами например 77мм\52мм поставьте кольцо на ваш 80-200 и приверните к нему полтинник . масштаб макро будет ого-го!
У меня нет , например, этих колец, так я просто рукой приставляю перевернутый полтинник к ширику (только аккуратно, без фанатизма, чтобы не поцарапать оптику) и вполне можно фотать мелкие предметы размером с монетку 5-10 копеек.
Недавний случай был - пришлось снимать на пасеке пчел, при такой комбинации объективов 16-35 + 50мм пчела еле-еле вошла в кадр.
Конечно глубина резкости стремиться к нулю. Наводка на резкость была практически "ногами". пчелка вышла вот такая :

Fantograf [594693]: Гениально!

BoBo [597200]: надеюсь, это про конструкцию, а не про снимок ;) (ведь действительно механика очень простая:)
С пчелой вышло незапланировано - просто ничего вспомогательного с собой не было.
А так, у меня есть кокиновские кольца, и при необходимости , я их накручиваю на резьбу под фильтр - тогда держать рукой легче. вот как на этом снимке.
Хотя конечно, надежнее было бы купить\заказать двустороннее колечко, чтобы освободить руку. год назад я даже нашел человека во 2-м Ирк, соглашался выточить, если 2-3 экземпляра ( на цене сошлись 300руб), но как-то азарт угас. далеко все-таки 2-й Иркутск :-))

Fantograf [597331]:
Реверс-адаптер М 58 для камер Canon стоит 350 р. Смысл заниматься кустарным производством?

вить не трогай его он самый умный тута

zinit38 [597347]: возможно такая цена и есть, нигде в магазинах не попадалось такое колечко. "Кустарно" предполагалось выточить кольцо с двумя резьбами (с двух сторон) 77\58 58\58 именно для "склеивания" объективов. На фотомастерских РСУ такой переходник в прайсах был. (кстати и сейчас есть, http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_4 правда на 77 мм нет ничего)

Для меня никакого кустарного производства бы не было, не я же точил бы. а для парня - заработал бы денег, ради одного колечка не стоило начинать, вот и не начали.

Fantograf [597594]: ради одного колечка не стоило начинать, вот и не начали. - а ту конструкцию, как в Fantograf [597331]: просто болтиками нельзя скрутить?

:) болтиками. ага. мысли такие были, от скотча до прищепок или струбцин. Болтиками пожалуй самое устойчивое соединение вышло бы. Жалко было сверлить кольца и сверла подходящего под рукой не было. Если 58\58 конструкцию там место есть для дырочек, то на кольце 77мм свободное пространство (для отверстий) практически близко к нулю. Если кто-то вдруг захочет выточить себе похожее - можем скооперироваться и поискать вновь контакт мастера. (кстати тут - на Ангаре находил)

BoBo [591538]: Бывают разные варианты:
1. Просто кольца
2. Кольца с передачей информации от объектива к фотоаппарату (удобно в плане управления диафрагмой, у Никоновских объективов она закрыта в снятом положении, и возможностью автофокусировки, при глубине резкости в пару мм, и весьма хреновой светосиле, она очень облегчит жизнь)
3. Макромеха, дают возможность изменять расстояние между объективом и фотоаппаратом без скручивания лишних колец, и вытягиваются дальше, чем стандартный набор колец.

Спасибо, друзья!