в Иркутске 22:46, Янв. 11    
Посоветуйте CF-флэшку для первого пятака.closed
18.02.11 14:48
#490942
Алексей Кузнецов
Иркутск
Что-то не могу разобраться в этих 133х, 200х, udma...
18.02.11 15:13
#490972
Funny Frog
Иркутск
На первый пятак хватит 133x. Большей скорости там не будет.
18.02.11 15:45
#490997
Евгений Вашестюк
Иркутск
А что такое "первый пятак"?
18.02.11 16:23
#491020
Роман Ярос
Ангарск
первый - это просто 5D, второй 5D Mark II
18.02.11 18:47
#491118
Алексей Кузнецов
Иркутск
Меня, в общем-то, волнует процесс сброса фотографий на комп. Через родной пятаковский шнурок слишком медленно это всё происходит. Какие можно рассмотреть варианты?
18.02.11 20:45
#491172
Evgeny .
Иркутск
dizzyboy [490942]: шутишь? чем флешка для пяткак юудет отличаться от флешки для 400-ки, или ххD ?
пойдет любая выше 80х
133х, 200х, udma... будут даже излишними, смысл в переплате?
если только потом на второй пятак переходить соберетесь, там уже скорость не бесполезна
16 гигов излишне
лучше две по 8 купить, надежнее
да и чего на 16 гигов на первопятак собрались снимать?
при среднем размере RAW на пятаке 10-13 мб это 1200-1500 кадров. Куда столько. Разве только свадьбы долбить.

ЗЫ через родной шнурок абсолютно с любой флешки будет скидываться долго, так что лучше пользоваться карт ридером
21.02.11 12:31
#492510
Илья Михайлович
Иркутск
Уважаю SanDisk за отказоустойчивость. Размер RAW у меня порядка 13-15 мб, использую две CF-ки Extreme IV и Extreme III по 4 Гб (300-350 кадров). IV по сравнению с III дает 3-4 лишних кадра в серии (не критично). Скорость скачивания на комп тоже никогда не была проблемой (куда спешить то?). По-моему, у E_IV гарантированно 30 Мб/с...
21.02.11 14:26
#492617
Алексей Кузнецов
Иркутск
emt_zombie [491172]:
Я прекрасно понимаю, что флэшка для 5д не отличается от флэшки на 400д. Но если бы я написал просто "посоветуйте флэшку", то последовали бы уточняющие вопросы типа "какого типа флэшку", "для какого аппарата" и т.п. Вот я и уточнил сразу. Одним сообщением выше вашего я конкретизировал цели. И, разве, я где-то обмолвился, что собираюсь брать 16 Гб? :)
А вот, что post scriptum, то полезная информация. В принципе, я и сам это понимаю. Но хотелось бы разобраться глубже. Поэтому задам несколько конкретных вопросов:
1. 133х, 200х - это скорости? В Мб/сек это как выразить?
2. 30 Мб/сек, насколько я понимаю- это ограничение USB 2.0. То есть, используя данную версию порта, нет смысла покупать флэшки с более высокой скоростью(если только не требуется, по той или иной причине, высокая скорость записи). Какова эта скорость во "флэшечных обозначениях"(133, 200...)?
3. Видел ли кто-нибудь более скоростные кард-ридеры чем, использующие интерфейс USB 2.0?

P.S. Ссылочку бы по теме... Может, статейка есть какая-нибудь?
21.02.11 20:27
#492821
Anton D.
Капец, воспользуйтесь гуглом))))
1.http://ru.wikipedia.org/wiki/CompactFlash
2.http://ru.wikipedia.org/wiki/USB
Ссылку на самые скоростные карты для вашего аппарата я уже привел. Покупайте карту с самым минимальным соотношением цена/скорость. Ваш аппарат стар и продать потом старую тормозную флэшку тоже будет сложно.
3.См. ссылку выше, там и кард-ридеры есть)
21.02.11 21:59
#492868
Игорь Клименко
Иркутск
dizzyboy [491118]: Чайку попей, она и скачается... Ну получишь ты две минуты в выигрыше - стоит за это бороться?
22.02.11 08:47
#493059
Алексей Кузнецов
Иркутск
igor33, всё относительно. Если общее время скачки 100 минут, то 2 не играют роли. А если общее время 5 минут, то 2 минуты уже что-то значат.
Спасибо всем за помощь, тема исчерпана.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: