в Иркутске 07:54, Янв. 27    
Видеонаблюдениеclosed
21.10.10 21:03
#426161
Алексей П.
ИРКУТСК
Уважаемые сограждане!
Обстаятельства,а проще сказать вороватые и пакостлитвые люди вынуждают прибегнуть к
установке всевидящего ока.В сети масса предложений,но оказалось не так просто определиться с выбором.Нужен обзор с 3-4 точек на частную усадьбу,предпочтительно скрытый от вандалов,более уместен беспроводной вариант в рамках бюджета среднего класса,завязанный на ПК.Буду благодарен любому конструктивному совету от людей сведующих.Собачек не предлагать.
21.10.10 21:30
#426173
Александр Sas
Иркутск
2 основных варианта: регистратор - Ваш комп; регистратор - отдельное устр-во. Комп универсальней и масштабируем, регистратор -- м.б. дешевле. Для компа ставил Smart Video http://www.smartvideo.ru/ и VideoNet http://www.videonet.ru/. Первый прост как гвоздь (впрочем не в ущерб качеству), второй умен, масштабен и пр. Очень понравился. Регистраторов на HDD сейчас великое множество, рекомендую с выходом в локальную сеть. Тогда контроль можно вести хоть с Ямайки. Камеры могут быть любых габаритов, питания, с /без подсветки, день/ ночь.... Ограничения только бюджетом затеи. В реале без дистанционки 2.5 - 13 т.р. Мощный цифровой Speed Doom может перевалить за 50 т.р. (управление по 2 осям, Zoom, автофокус)
Сознательно не работаю с китайскими камерами и регистраторами. Еще вопросы?
21.10.10 22:08
#426186
Алексей П.
ИРКУТСК
SamoSaD [426173]: Сознательно не работаю с китайскими камерами и регистраторами. Еще вопросы?
Потребуется немного времени переварить эту информацию.Она безусловно полезна.
Скажите Александр,те что Вы указали,устанавливаете желающим?
21.10.10 22:25
#426193
Александр Sas
Иркутск
AlexeiP [426186]: Было дело :) ставил. Сейчас оч загружен на основной работе. Зависит от трудоемкости объекта. Дистанционные советы - бесплатно. Посмотреть объект можно вечером, транспорт Ваш.
21.10.10 22:29
#426196
Евгений Мартыненко
Иркутск
Бюджет озвучьте, "бюджет среднего класса" звучит как-то слишком растяжимо.

100 беспроводной вариант не получится - к камерам нужно подводить питание - нет смысла при этом видеосигнал пускать по радиоканалу.

*Китайская камера* для внешней установки сейчас стоит минимум 3500-4500 руб. - в защищенном корпусе, с обогревом, с регулируемым (вручную) фокусом и простенькой ИК-подсветкой. Если хотите, например обзор, например с углов дома во все стороны - нужно дополнительно ИК-прожекторы вешать встроенная подсветка уверенно светит метров на 10. Цена на камеры с телематикой - от 15000 руб., для данного случая, я думаю они не нужны.

Плата видеоввода для ПК на 4 входа, совместимая например с VideoNet, тот же TinyVN2, стоит порядка 4000 руб. Для записи видео с четырех каналов в реальном времени (25 кадров/с) хватит любого современного двухядерного процессора + 2 Гб оперативки, объем диска - зависит от критериев и качества записи - если только по детектору движения - ~200 Гб хватит на месяц, если непрерывно - то от нескольких дней до пары недель.
21.10.10 22:31
#426199
Сергей *
Иркутск
AlexeiP [426161]: "беспроводной вариант" - а как же питание камер? От АКБ? Наблюдение круглосуточное (контроль оператором) или только запись? Запись постоянная или по детектору движения?
21.10.10 22:42
#426208
Александр Sas
Иркутск
Gunslinger [426196]: 4х25 к/с - это не TinyVN2, не бюджетно и не уместно для задачи
Да и VideoNet в целом не бюджетен
21.10.10 23:39
#426235
Алексей П.
ИРКУТСК
Gunslinger [426196]: средний класс всегда оптимизировал свои расходы в отличие от олигархов и тех,кому нечего терять.Т.е золотая середина цена-качество.

Berks [426199]: Я прочитал ,что существуют даже в/камеры потребляющие питание от батарейки типа "кроны",но я не могу судить спасут ли такие моё положение.

SamoSaD [426193]: Александр,скиньте пожалуйста мне Ваш № тел. на личку для связи,скорее всего понадобится совет непосредственно на месте,это черта города недалеко от центра.
22.10.10 00:09
#426243
Евгений Мартыненко
Иркутск
SamoSaD [426208]: я не писал что именно TinyVNx может 4х25 к/с. Просто привел пример, показывающий что покупка видеорегистратора - не обязательна. А в каком месте выражается "небюджетность" VideoNet?
22.10.10 11:22
#426369
Александр Sas
Иркутск
Gunslinger [426243]: "небюджетность" VideoNet? скорее не в цифре за "Итого", а в идеологии: очень много возможностей, масштабируемость - соответственно услуги хорошего специалиста в развертывании и обученный пользователь. А циферки-то растут.
Я ни за что не агитирую. Я сначала смотрю объект и говорю с заказчиком.
22.10.10 11:48
#426388
денис чернигов
Иркутск
AlexeiP [426161]: Могу дать контакт специалиста.
Бывший мент, начальник СБ в одной оочень крупной стоительной фирме, хороший "компутурщик" и суперспец по системам видеонаблюдения.
Деньги возьмёт. В первую очередь, за то, чтобы сделать Вам незатратный вариант).
22.10.10 20:58
#426701
Алексей П.
ИРКУТСК
Получил подробную обстоятельную консультацию.SamoSad,Александр спасибо огромное,ввёл в курс дела.Дальше буду действовать самостоятельно.

homka [426388]:Благодарю за участие.

Angara.Net - сила!
28.10.10 15:47
#429343
Алексей П.
ИРКУТСК
mormishka [429284]:Да как бы уже решены все вопросы. Можно ставить галочку.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: