Александр Трифонов
Ангарск/Иркутск
Кто знает,как правильно снимать байкерское фото?
Велофотографы,посоветуйте пожалуйста.
1.Ракурс
2.широким углом...или близко?
интересно знать...
мне сказали что фотографии с ДХ сняты абсолютно неправильно
http://xslide.nm.ru/photo/54
Yaroslav Elovskiy
Irkutsk
Xslide [19557]: "фотографии с ДХ сняты абсолютно неправильно"-плюнь в рожу тому кто это сказал! У тебя все нормально с желанием, а это главное, опыт дело наживное!
маленько советов:
1 разнообразней надо! Фотография дело творческое и поэтому рецептов тут нет.
2 "ракурс-нестандартная точка съемки", т.е. надо выбирать его так, чтобы снимок был эффектней. При съемках ДХ хорошо получается, когда ты лежишь на земле и снимаешь с малой дистанции, т.е. на широкий угол (иногда хочется закопаться ;)) )
3 Длинный фокус позволяет лучше передать динамику (смазывается фон или сам объект)
4 Посмотри журналы и постарайся понять как профи делают снимки ( точка съемки, выдержка, диафрагма) многое можно понять глядя на снимок и думая при этом
неправильность заключается в однообразии
ну и что? летит райдер Куда Летит откуда Летит....
а призимлений почему нету? а выражения лица перед вылетом самым...
опять таки не вижу самой трассы, райдера в движении...
Александр Трифонов
Ангарск/Иркутск
с ракурсом то я и так с земли снимал, точку съёмки менял несколько раз...выдержку тоже от 1/200
(
http://www.xslide05.nm.ru/photo/54/14.html ) до 1/1000.
Конечно широким углом не снимал, мне больше нравится теле снимать,когда не где-то там человек летит и видно всё вокруг,а всё внимание на самого человека. Широкий угол хорошо "рыбьим глазом" снимать,тогда действительно интересно. Есть фото с широким углом, но там мне не нравится, далеко как-то слишком :)
Сергей Макаров
Ice People
Xslide [19557]: А мне твои фото нравятся !
Родион Лукманов
Ирк - Мск
Читал статью в ДиджиталФото про фотографа, специализирующегося на скейтбордистах. Так вот, написано, на мой взгляд абсолютно верно, что для наибольшего эффекта в кадре обязательно должен быть объект (летящий велосипедист к примеру) и тот объект или препятствие откуда или куда он летит. Ну а подчёркивание высоты - это на усмотрение.
Xslide [19557]: >мне сказали что фотографии с ДХ сняты абсолютно неправильно
Ну как же! А что, разве они не сказали КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛЬНО?
Александр Трифонов
Ангарск/Иркутск
Y-man [19614]: Нет конечно не сказали :)
Потом посоветовался с другими людьми, мне указали на конкретные изъяны...
то что снято на фоне деревьев и много однообразия....на фоне деревьев снимал специально,чтобы подчеркнуть осень,жёлтые лиственницы. А чтобы было только небо,надо было снимать либо совсем снизу, либо прямо в лоб...
Александр Трифонов
Ангарск/Иркутск
GuNeR [19623]: Это есть правильное велофото?
Если да,то как могу заметить большинство фотографий снято крупным планом.
Xslide [19624]: так я же не говрю что у тебя какашка... у тебя единственные нормальные фотки в движении... жалко нету стартового участка отфотанного..
Александр Трифонов
Ангарск/Иркутск
GuNeR [19625]: Я туда пошёл, завернул на лесную трассу ДХ, там разбился Кукс и пришлось идти вниз....так там и остался...
Xslide [19621]: >Нет конечно не сказали :)
Тогда для начала плюнь им в рожу. Стоп, Славка тебе это уже сказал. Хорошо, добавлю - посылай в жопу таких советчиков. Громко и с выражением.
По теме: Не совсем понятно, что значит "много однообразия"? Ты же не цветочки африканские снимаешь, гонщики в даунхиле по большей части 1. едут на велосипеде, 2. одеты в шлем, 3. нулем, одним или двумя колесами на земле. Вон, возьми к примеру фотографии из ссылки - да там 3 или 4 стандартных ракурса. С заду, похоже, никто почти не фотографирует, только если и сверху или снизу при этом. Пожалуй, основная фишка - поймать удачный поворот руля, прыжок или красивый занос с пылью. И крупные планы, думаю, часто выигрышнее.
А про на фоне деревьев - так ответь им, что хотел на фоне неодетых бап, но бап чего-то не было - холодновато, что ли...