Возникла необходимость в покупке светофильтров.
Может у кого-нибудь есть опыт работы с фильтрами
Дело в том, что выбор достаточно богатый. Кроме того что есть несколько фирм выпускающих подобную продукцию, так у них еще и богатый модельный ряд.
Но для начала хотелось бы определиться с фирмой.
Итак, есть возможность привезти UV и C-POL фильтры следующих фирм: Hoya, Kenko, B&W, Marumi, ProTama, Tiffen.
Кто что посоветует?

Alex_D [270659]: Возникла необходимость - смотря с чем, возникла. Если, например, для защиты китового объектива - то фильтра и вовсе не надо, т.к. он будет стоить дороже самого объектива.

на китовом стекле стоит дешевый фильтр Practica, тут совсем другое дело

Фильтры Hoya вроде бы хороши, но уж шибко их цена кусачая

Пробовала Kenko и Tiffen. Первый - полярик. Обалденный. Не люфтит, прекрасно убирает весь поляризованный свет. Почти не добавляет шума.
Tiffen - целый набор. Покупался на e-bay с фирменной сумочкой и так далее.. но смутное подозрение, что либо все-таки хорошая имитация тиффена, либо просто такие и есть. По качеству уступают. Полярик, например, начинает уводить в розовый почему то.. свет вроде бы убирает, но.. ко всему прочему с ним на картинке значительно прибавляется шума. А главное, что раздражает - кольцо сильный люфт дает. На съемку не влияет, но не приятно.

Alex_D [270659]: Для того, чтобы что-то советовать, надо понять - какие фильтры и для каких целей вам вообще нужны ?
Или надо просто определиться с фирмой-производителем ? Тогда - B&W

Alex_D [270672]: Хороший фильтр не может стоить дёшего. Его задача, как минимум, не ухудшить картинку.
Если полярик советую B&W, пробовал много разных, эти лучшие.
Себе купил slim, т.е. тонкий для широкоугольников.
annyru [270695]: если фильтр уводит в какой-либо цвет и т.д. то его лучше вообще не одевать.? прекрасно убирает весь поляризованный свет ну это круто :)
serg правильно говорит, для чего нужен-то

delete

Пользуюсь набором BW: УВ + полярик - доволен всем. Правда стоимость у них не антикризисная. :-)