http://www.archaeologiemuseum.it/en/oetzi-the-iceman ______ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%86%D0%B8 _______http://bibliotekar.ru/100velTayn/22.htm ___ http://www.inauka.ru/evolution/article31880

Про него несколько раз док. фильм показывали по history viasat .

удивляет - станковый рюкзак! Загадка -найденные у Отци орудия (кремневый скребок с "примитивной" односторонней обработкой, Мустьерские наконечники для стрел, кремниевый нож с обработкой в стиле "призматический нуклеус" с деревянной ручкой) относятся сразу ко всем периодам палеолита вместе взятым! Кроме того, у него был с собой медный топор, похожий на находки из захоронения Ремеделло Сотто в северной Италии (датированы 2700 годом до Рождества Христова) и средневековый тисовый лук. Вот так. А возраст человеческих останков наука определяет по артефактам ( т.е. предметам материальной культуры). Если бы из всех этих предметов сохранился лишь один, Отци был бы отнесен либо к палеолиту, либо к мезолиту, либо к неолиту, либо к медному веку, а то и вовсе к средневековью. Но все это было у одного и того же доисторического человека одновременно.

Тирольский человек поставил современную геохронологию в тупик, из которого она пока не может выбраться.
_____к тому же крупный моцк , как неандертальца, возраст 46 лет, при продолжающемся росте костей, и при всем при этом, артрит - изношенность хряща в суставах и деформация костной ткани около!

Может, это не турист был, а АРХЕОЛОГ позднего неолита ?

Ага, нес в музей артефахты.

останкоф резиновых сапог у него там не было найдено? а то меня терзают смутные сомнения :D

возраст определяли радиоуглеродным методом, а не по артефактам

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%86%D0%B8

Aborym [265081]: возраст определяли радиоуглеродным методом, а не по артефактам - возраст определяют и так , и так, чтоб одно подтвердило другое. Правда, очень часто слышно, что РУ анализ выдает никуда не подходящие выводы.