в Иркутске 10:13, Ноя. 30    
Обсуждения фототехники, способов съемки, жанров и всего, что связано с фотографией.
Вопрос об объективе Юпитер 8
19.11.20 12:55
#1426911
Юлия Ю
иркутск
Доброго времени суток! У кого есть опыт работы с Юпитером 8 как макрообъективом в связке с полнокадровой зеркалкой Canon. Какой переходник брали?
20.11.20 07:19
#1426930
Андрей Ии
На советскую оптику для Canon идёт переходное кольцо М42, стоит копейки.
20.11.20 14:14
#1426940
Максим Маклаков
Иркутск
Кроме переходника для макросъемки нужны еще кольца. Или мех. Был такой. Только стоит ли оно того? Макрики - специальные объективы. У них мин. диафрагма посильнее. Ход фокусировочного кольца другой. Объектив к бесконечности имеет очень короткий ход кольца, а к макро очень растянутый.
Ну, и вопрос: уходит ли фокус у Юпитера при зажатии диафрагмы? А то наводиться на закрытой - это то еще удовольствие. Не видно ничего. Т. е. в макро диафр. 8 - это мало. Да и при наведешься на открытой, а потом закроешь, и нет фокуса. Бррр.
Вообще, лучше купить любой б/у макрик на Кэнон. Хоть диафрагма будет закрываться автоматически. А автофокус не нужен. Стоить будет копейки. Результат лучше. Гемора столько же как кольца искать.
21.11.20 13:10
#1426983
Юлия Ю
иркутск
Спасибо, друзья, за информацию! Да, лучше макро canon 100 2,8L нет ничего. Но иногда просто хочется поизвращаться с Гелиосом и вот теперь с Юпитером. Рисунок боке у них уж очень интересный. С Гелиосом, да, использовала переходник м 42. Но, если правильно поняла, с Юпитером 8 его мало. Нужен еще какой-то м 39-42.
21.11.20 17:59
#1426990
Олег Amara
Иркутск
leto7 [1426983]: Нужен еще какой-то м 39-42
Колечко за 100-150 рэ.
Летом видел в "Папарацци" у цирка.
21.11.20 18:33
#1426991
Андрей Ии
На Али можно заказать макролинзу,стоит 500-1000 рэ,в зависимости от числа диоптрий . Брал себе 4+, на полнокадровый 28-105, результат отличный.
21.11.20 20:51
#1426994
Максим Маклаков
Иркутск
Макролинзы эффективны на коротких фокусных с 50 мм лучше кольца. Но все равно те же проблемы остаются.
Недорогих макриков полно. Делали все кому не лень. Можно брать любой, был бы целый.
Автофокус нужен редко или вообще не нужен. Проще фотик туда-суда подвигать.
Для качественного макро важнее не объектив, а свет, штатив, подсветки всякие, экранчики от ветра.
И вообще, как грицца: любовь к макро проходит быстро))).
Я б если бы занимался макрой купил бы хороший Олимпус. Там фокус-стекинг в камере. И с глубиной резкости мороки меньше в разы, чем на полном кадре даже без фокус-стекинга.
21.11.20 20:52
#1426995
Максим Маклаков
Иркутск
buryatiya1979 [1426991]: Чего там отличного? резкость непонятно на чем. Остальное размыто в хлам.
22.11.20 18:02
#1427023
Андрей Ии
max834 [1426995]: с макрокольцами лучше результат?
22.11.20 21:26
#1427032
Сергей Бакаев
в папарации скорее всего подберут переходник, с советскими объективами интересно работать, я пользую волну 9 для макро, ну и полтинники гелиус тоже нравятся в макро, у всех своя картинка!
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.