https://www.youtube.com/watch?v=1z6zk1zJrJ4 Призадумался,в этом чтото есть...

Привет Сева!

Чо там?
Байкал выкопали древние татаро-монголы, а Хамар-дабан это отвал?

А-а-а, мы все умрем!!!адынадынадын

Кстати, Сева, привет.

poruchik [1247028]: "Байкал выкопали древние татаро-монголы, а Хамар-дабан это отвал?"
Ну логично всё, так и было.

Сева, а Слава Барбашов- это не ты?

Savel [1246934]: Призадумался,в этом чтото есть...
Многоточие? Или что-то еще?

Bionik [1248378]: Это тараканьи какашки.

Savel [1246934]: Почему бы и нет. За Еланцами есть холмы подходят под описанные искусственные горы и рядом с ними цепочка озер. Заглянуть нужно летом, попутно на Малое Море, посмотреть внимательно.

Savel [1246934]: Вот еще три копейки. Дороги прошлой цивилизации.
https://www.youtube.com/watch?v=WCthzx_DlsM

Kroki [1248533]: может я невнимательно смотрел, а он в курсе, что есть ЛЭП?

limmur [1248635]: В первом фильме зл. опор и трубопроводов не наблюдал. Во втором кое где они видны. Вполне возможно автор желаемое выдает за действительное. Как объяснить тогда древние мегалиты. Они существуют.

Kroki [1248640]: крайне рекомендую к просмотру:
https://youtu.be/kv9BJICj3o4?list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5
https://youtu.be/PTkOoZo2hQM?list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5
https://youtu.be/H13GFvlv5mc?list=PLemWPr-qQTdYNDVxojo2nWePHR2jbyIi5
и ещё на том же канале

limmur [1248642]: Очень, даже через чур жаркое повествование. "этого не может быть, по тому, что не может быть никогда". Только на груди не хватает значка комсомольца.

По происхождению человека, на мой взгляд к данной разгадке ближе всего подошёл Борис Федорович Поршнев, трижды доктор наук, на основе археологических находок на стоянках древних людей.

Он пришёл к выводу, мы искусственные создания, используемые в качестве биороботов и кормовой базы их бывших хозяев. Гладкая кожа - гастрономические изыски создателей. Поскольку его труды противоречили теории Маркса, Энгельса и Дарвина, за одно и Библии, набор рассыпали, сам Б.Ф. успешно скончался от инфаркта.

Kroki [1248787]: "этого не может быть, по тому, что не может быть никогда" - отнюдь, скорее "этого не может быть потому, что:
1...
2...
3...
Итого."
Вполне аргументировано и чётко.

limmur [1248837]: чаще всего как то так :)
"этого не может потому, что:
1... этого точно не может быть
2... см п.1
3... так как п.2 прямо вытекает из п.1
Итого."

Kroki [1248787]: Трижды доктор наук. И не одной науки, по которым он доктор, связанной с происхождением человека. А как лихо говорится "Разгадка трижды доктора наук, на основе археологических находок" :) А по сути, попытка кухарки написать труд по управлению государством.

Yag1 [1249746]: В инете его труд опубликован, работа шестидесятых годов. Трижды доктор, помнится по археологии, социологии и психологии. Вот жизненный путь "кухарки"
   
Окончил факультет общественных наук МГУ имени М. В. Ломоносова и аспирантуру по истории в РАНИОН.

В 1935 году стал профессором Московского областного педагогического института. В 1938 году получил кандидатскую степень и институтскую кафедру истории средних веков; в том же году стал профессором и Московского института философии, литературы и истории.

В начале Великой Отечественной войны находился в эвакуации в Казани, где работал профессором и заведующим кафедрой истории (1941—1942) историко-филологического факультета Казанского университета. Здесь же он защитил докторскую диссертацию о народных восстаниях во Франции в XVII веке[1].

За монографию «Народные восстания» Б. Ф. Поршневу 3 марта 1950 года Постановлением Совета министров СССР была присуждена Сталинская премия СССР III степени за 1949 год.

С 1957 по 1966 год заведующий сектором новой истории западноевропейских стран Института истории АН СССР, с 1966 года руководил группой по изучению истории социалистических идей, а с 1968 года возглавлял сектор по изучению истории развития общественной мысли Института всеобщей истории АН СССР.

Работы Поршнева переведены на многие иностранные языки.
Перу Б. Ф. Поршнева принадлежит два десятка монографий и более 200 статей.

Поршнев считал, что изучение истории как набора фактов принципиально неправильно, что эта наука столь же логична и закономерна, как и точные науки. Он собирался описать человеческую историю именно с этой точки зрения. Однако Поршнев успел написать только начало этой «переписанной» истории — «О начале человеческой истории». Уникальность этой монографии состоит в том, что автор впервые попытался объяснить один из труднейших вопросов становления Человека Разумного в историческом отрезке его отрыва от обезьяньих предков, опираясь не на мифологические догадки, а на строгие закономерности развития и динамики высшей нервной деятельности. Все выдающиеся достижения мировой и, особенно, отечественной физиологии нервной и высшей нервной деятельности, относящиеся не только к палеопсихологии, но и ко всей психике Человека Разумного, вошли в структуру его теоретических построений.

История этой книги трагична. Поршнев с трудом добился разрешения на издание книги, согласившись ради этого изъять главы, важные для выражения его главной идеи. Однако в конце концов набор был рассыпан, и книга вышла только после смерти Поршнева в 1974 году. Это издание также неполное.

Первое полное издание книги вышло в 2006 году под редакцией Б. А. Диденко. Затем книга «О начале человеческой истории» была опубликована в 2007 году под научной редакцией О. Т. Вите, который восстановил рукопись в её первоначальном варианте, а также провел огромную работу по расширению научного аппарата книги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2...
http://royallib.com/book/porshnev_boris/o_nachale_chelovecheskoy_istorii...

кем угодно готовы люди быть, хоть кормом для зергов, лишь бы не человеком.

"трижды доктор"

Спасибо, поржалъ.