http://www.ixtc.org/2016/01/baykalskih-ekologov-oshtrafovali-na-300-tysy... Просьба о закрытии БЦБК оказывается это политическая деятельность...

Savel [1235204]: Хорошо еще не сажают и к стенке не ставят. Хотя где то уже близко.

А раньше и вообще не вякали. Ведь целлюлоза это важный компонент для стратегических бомбардировщиков :)

Просьба о закрытии БЦБК оказывается это политическая деятельность...
Все верно. Закрытие градообразующего предприятия всегда вопрос политический, потому что влияет на жизнь огромного числа людей. Говноэкологи бабло из иностранных грантов получали, следовательно являются иностранными агентами. Единственное что от них требовалось зарегистрироваться в специальном реестре. Не захотели и получили по заднице. Закон есть закон.

Slon77 [1235392]: "Говноэкологи бабло из иностранных грантов получали, следовательно являются иностранными агентами."

Продолжу мысль, рассуждая аналогично.
Правительство РФ сверхприбыли от продажи НАШЕЙ НАРОДНОЙ нефти получало, - следовательно, является иностранным агентом.

Slon77 [1235392]: "Единственное что от них требовалось зарегистрироваться в специальном реестре."

Далеко не единственное.
"Наделение НКО статусом организации, выполняющей функции иностранного агента, возлагает на нее дополнительные обязанности, в частности:
предоставление в уполномоченный орган отчета о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов – один раз в полгода;
предоставление в уполномоченный орган документов о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, – ежеквартально;
предоставление в уполномоченный орган аудиторского заключения – ежегодно;
размещение в Интернете или предоставление СМИ для опубликования отчета о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган – один раз в полгода;
указание в материалах, издаваемых и (или) распространяемых НКО-иностранным агентом, в том числе через СМИ и (или) с использованием Интернета, что эти материалы изданы и (или) распространены НКО-иностранным агентом."
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/article/529521/#ixzz3yyszcvzO

Slon77 [1235392]: "Не захотели и получили по заднице. Закон есть закон."

Внимательно читаем Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях".

"6. Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников.., и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.
Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.
К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105879/1/#block_206#ixzz3yyr6GDBo

Как видим, в данном случае, БЭВ и не обязана регистрироваться. Закон есть закон.
Для того, чтобы их "прищучить" - исходя из законодательства, необходимо доказать, что их экологическая деятельность - только прикрытие; а реальные цели - политические. Вряд ли это было сделано, для такого обвинения нужны очень серьёзные прямые доказательства.

papako [1235483]: защиты растительного и животного мира бла бла бла ...Как видим, в данном случае, БЭВ и не обязана регистрироваться.
Причем здесь защита растительного и животного мира? Они пропагандируют именно закрытие БЦБК, а это вопрос однозначно политический тут нечего доказывать.
    Тот факт, что БЦБК вредит Байкалу доказано еще лет 30 назад, тут давно не нужно никаких экологов. Основной вопрос что делать с населением Байкальска, существенная часть которого работает на том же БЦБК.

Slon77 [1235602]: "Тот факт, что БЦБК вредит Байкалу доказано еще лет 30 назад, тут давно не нужно никаких экологов. Основной вопрос что делать с населением Байкальска, существенная часть которого работает на том же БЦБК."

С такой логикой, любую природозащитную деятельность можно признать политической. Ведь ЛЮБОЕ властное природозащитное решение априори затрагивает многие сферы жизни.

А "что делать с населением Байкальска" - вопрос не юрисдикции, и не полномочий, БЭВ.

papako [1235625]: А "что делать с населением Байкальска" - вопрос не юрисдикции, и не полномочий, БЭВ.
Конечно. В их полномочиях только громко кричать, и за это получать бабло от заинтересованных иностранных организаций.

Slon77 [1235819]: "В их полномочиях только громко кричать, и за это получать бабло от заинтересованных иностранных организаций."
А в полномочиях нашей власти - обеспечить хорошую экологию озеру Байкал и полную занятость жителям г. Байкальска. И не только Байкальска, а и всей страны, кстати.
Тогда и БЭВ не о чем будет кричать, и не на что получать деньги из-за бугра.

Байкальских экологов признали иностранными агентам - ну, наконец-то! А то мы ждали, ждали...

yumiha [1235852]: Да все давно знают: латинские шпионы они!

Slon77 [1235602]: Основной вопрос что делать с населением Байкальска, существенная часть которого работает на том же БЦБК БЦБК окончательно закрыт в 2013 году. Вы не интересовались, в какие зарубежные банки пошла прибыль от деятельности БЦБК в 2005-2013г.г.?

TIMM [1235865]: В какие банки пошла прибыль мне не интересно.
Насчет закрытия БЦБК не знал. Но в статье, которую привел ТС есть совершенно точное указание на деятельность экологов:
Минюст обнаружил у организации иностранное финансирование и «признаки политической деятельности». «Политической деятельностью» представители посчитали проведение НКО мероприятий и конференций, участие в общественных слушаниях и обращения к органам государственной власти с призывами о закрытии Байкальского целлюлозно-бумажного комбината и других опасных химических и радиоактивных производств в непосредственной близости от озера Байкал, а также ряд публикаций в средствах массовой информации.
    Из этого я сделал вывод что БЦБК еще не закрыт. Возможно экологов подтянули за прошлые заслуги. И я считаю что это правильно хотя бы из за забугорных источников финансирования.

ЗЫ. Погуглил ситуацию. Действительно производство на БЦБК закрыли. Половину народа уволили, оставшаяся половина обслуживает ТЭЦ и следит за оборудованием БЦБК. Интересно на сколько выросла преступность в том же Байкальске с 2013 года?

Slon77 [1235868]: Как это Вас не интересует вопрос о деньгах, уходящих в иностранные банки? Которые могли бы пойти на охрану Байкала, на возрождение Байкальска, на охрану окружающей среды, да мало ли куда могли пойти деньги, которые заработал БЦБК. Может, и Байкальской экологической волне не надо было работать.
Вы ещё погуглите, и найдёте информацию о том, что последние годы БЦБК не платил экологические и другие налоги, про штрафы уж не говорю. А это миллиарды рублей. Но, возможно, и нет этой информации, или искажена.
П.С. Про преступность - Байкальск довольно цивилизованный город, если только на горнолыжке приезжие пацанчики лыжи или сноуборды не украдут. Атак - терпимо. Статистику не знаю.

TIMM [1235889]: Как это Вас не интересует вопрос о деньгах, уходящих в иностранные банки? Которые могли бы пойти на охрану Байкала, на возрождение Байкальска, на охрану окружающей среды, да мало ли куда могли пойти деньги, которые заработал БЦБК. Может, и Байкальской экологической волне не надо было работать.
Вы ещё погуглите, и найдёте информацию о том, что последние годы БЦБК не платил экологические и другие налоги, про штрафы уж не говорю. А

Погуглил. Ни о каких прибылях оседающих в иностранных банках и речи быть не может. Комбинат убыточен, по крайней мере с 2008 года когда стали работать по технологии замкнутого водооборота (практически без вреда для Байкала) и прекратили производство белёной целлюлозы.
    Комбинат проходил процедуру банкротства, а его долги (а никак не прибыли) перед Райфайзен банком выкупил АльфаБанк. Экологические иски от Росприроднадзора комбинат опротестовал и выиграл в суде.
    Насчет преступности вот интересно: В Байкальске 13 тысяч жителей. Половина из низ трудоспособного возраста. Почти половина из которых работало на БЦБК. Получается уже четверть трудоспособного населения города потеряло работу из-за закрытия БЦБК. На что живут эти люди? Как кормят свои семьи? Понятно что в Байкальске особо поживится нечем, не поедут ли эти люди в более крупные города типа Иркутска Ангарска и Шелехова заниматься грабежами и кражами?

TIMM [1235889]: Вы ещё погуглите, и найдёте информацию о том, что последние годы БЦБК не платил экологические и другие налоги, про штрафы уж не говорю.
А так же так и не расчитался с предприятием на котором я работаю, по договору об обследовании технического состояния сети дренажных скважин и их ремонта с воссстановлением работоспособности, потому что реальные результаты их не устраивали.

Slon77 [1235974]: с 2008 года когда стали работать по технологии замкнутого водооборота (практически без вреда для Байкала)
На самом деле это всё чушь собачья. По выше мной упомянутому договору, мы проводили исследования подземных вод под территорией комбината. Два профиля дренажных скважин якобы должны перехватывать загрязнённые подземные воды и не допускать их попадания в озеро, чего и в помине не происходило. Вся конструкция дренажа сделана просто для отмазки. Откачиваемую нами жидкость даже водой назвать язык не поворачивается. Так вот вся эта гадость, находясь в рыхлых гравийно - галечных отложениях, ещё не одно десятилетие будет поступать в озеро с грунтовыми водами. Многолетние утечки из очистных сооружений и коммуникаций завода имели место быть и в огромных количествах, увы.

Slon77 [1235602]: Тот факт, что БЦБК вредит Байкалу доказано еще лет 30 назад, тут давно не нужно никаких экологов.

А кто по вашему этим должен заниматься? Дворник Федя? Доказывать приходиться постоянно, иногда и на протяжении десятилетий, так уж устоено наше общество. Прежде чем обозвать кого то говном, нужно хотя бы быть в теме, хоть чуть чуть. Чистая питьевая вода это стратегический ресурс, самое дорогое полезное ископаемое на планете и что бы вот так вот в неё срать, нужно быть действительно сумасшедшими. Я гидрогеолог, а не эколог, но гидрогеология тесно связана и споверхностными водами и с экологией соответственно.

alexSL [1236000]: Летом как-то проезжал мимо комбината - как раз напротив него наибольшее скопление лодок с рыбаками. Рыба питается этими стоками?

yumiha [1236022]:Не могу сказать что там рыбу привлекает. Надо биологов спрашивать, наверняка проводились какие нибудь исследования, если конечно всё не замалчивалось.
Хим анализы воды, которую мы откачивали, БЦБК настоятельно выполнял своей лабораторией, не трудно догадаться с какой целью. Зелёный цвет, пена, тошнотворный запах сероводорода, мне и без анализов всё было ясно.

Снято прямо напротив комбината. Слева и справа лодок нет.

yumiha [1236290]: Да, интересно. Может там рыбий корм какой развёлся на "дрожжах" БЦБК.

Да, а «Байкальская экологическая волна» заявила о ликвидации http://www.irk.ru/news/20160204/closing/