Есть Electrolux 3510D http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2655859&hid=734595 - так запарил белый налет на телевизоре.

Есть Aircomfort D-103 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=734595&modelid=288868&clid... 5300 р.

Прикол в том, что из китая его можно притащить и он http://ershou.taobao.com/item.htm?id=13612595637 выйдет за 2500 р. (считал http://tao38.ru вес 3 кг, цена 180Y) Далее там много ультразвуковых и т.д. Так что можно сэкономить.
Их реально дофига http://s.taobao.com/search?q=%BC%D3%CA%AA%C6%F7&commend=all&ssid...

Но я не доволен их интенсивностью увлажнением.

Поэтому хочу попробовать паровой:
* у нас электричество недорогое
* увлажняет интенсивнее чем ультразвуковые и традиционные
* не нужно покупать расходники (уменьшает недостаток про большой расход электричества)
* вода у нас мягкая, поэтому накипи не должно быть много

Вот выбрал Stadler Form Fred http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7013783&hid=734595 - дизайн суперский

У кого-нибудь есть паровые?

А у кого-нибудь есть датчик влажности воздуха и замечал ли кто на нём изменение циферок при работе увлажнителя?

limmur [641238]: Хочется спросить-Вам такси или шашечки? Конский волос поможет.

skoryi41 [641245]: Ещё шишку сосновую вспомни. Гигрометр поможет.
Сегодня ночью в кухне проверил "увлажнитель", собранный по "авторской конструкции им. коллайдера" - плоский железный тазик ~80*40см, на который дула пара 120мм вентиляторов. Испарение составило порядка полутора литров за 9 часов. Площадь кухни 6м, на стене висят часы с показателем влажности. Влажность к утру не изменилась. 41%, как и вечером. А вот когда днём работает пароварка и на плите что-то варится влажность доходит бывает до 70-80%. Отсюда вывод, что испарения трёх-пяти литров в сутки явно недостаточно даже для одной комнаты. Вот и интересно, у кого-нибудь ещё есть численные результаты, или только субъективные?

limmur [641238]: limmur [641247]: Predstud [639615]: Круглые сутки включен на режиме 1- увлажняет/очищает комнату площадью 16кв.м в достаточном объёме (измеряли, влажность при работающем приборе 55-60%), более сильный, второй режим нет необходимости включать.
Тазик малоэффективен.

Predstud [641284]: Коли уж заговорили о цифрах-сколько литров в сутки?

skoryi41 [641290]: Как тут написано Spiriter88 [623889]:
У нас одинаковые приборы.
Кстати, не стоит забывать, что на кухне мощная система вентиляции, как правило, и весь увлажнённый воздух просто через неё выносит. Стоит попробовать тот же таз в жилых комнатах.

Не так уж тазик и неэффективен-бесплатно испаряет всего на поллитра меньше воды :)

skoryi41 [641295]: Расскажите где вы добываете бесплатные тазики, вентиляторы и прочие приспособы для того, чтоб соорудить такой агрегат. Потом куда его приткнуть на этих же 6метрах, при условии что дома дети, животные. Ну и откуда он энергию берёт для работы, раз уж речь зашла про бесплатность? :)

Не малоэффективен, всё таки, соглашусь, не права была, но меньше от него эффективности всё же, плюс удобство пользования.

Человек экспериментирует,временные неудобства :) Речь то только о цифрах...

Вот, кстати, таблица, из которой видно, что оптимальная влажность 40-60%.
http://js.com.ua/files/images/vlagnost_vozduha.jpg

Если делать из своей квартиры кухню с работающими пароварками то получим много негативных эффектов именно из-за перенасыщения воздуха влагой.

Замечательно, один человек с цифрами есть. Ждём ещё.
//бесплатные вентиляторы - в силу специфики работы - из компутерных блоков питания. Питаются от завалявшегося бесплатного зарядника от какой-то древней моторолы. Электричества потребляет как зарядка от телефона, что неожиданно... Тазик - хм... тяжёлое наследие советской эпохи... Размещалось на шкафу - у мну ребёнка там не бегает :). В порядке эксперимента.

limmur [641342]: Чтоб получить объективные данные, помимо влажности в процентах обязательно ещё указывать и температуру в помещении. Т.к. это две, взаимосвязанные величины. Сюда же площадь. Ну и учитывать расположение приборов в комнате, вентилируемость, т.к. эти нюансы тоже будут менять показатель влажности. :)

Predstud [641346]: стабильно 24,5+-1 градус.

limmur [641350]: Не сочтите за рекламу, специально искала информацию, где оценивается принцип работы разных увлажнителей. Вот что пишут про такие увлажнителя как а-ля "Тазик":
Воздух увлажняется по методу холодного испарения. «Холодное испарение» - процесс саморегулирующийся – относительная влажность воздуха при этом может достигнуть только определенного значения для данной температуры (реальный диапазон – 50-60%). Интенсивность испарения возрастает при повышении температуры. Так при температуре 20-22?С влажность воздуха будет в диапазоне 50-55%.

Раз уж пошла такая пьянка:
На фото температура и влажность в комнате 16кв.м. Измерит прибор размещён в 2х метрах от увлажнителя, работающего на полную мощность.
Сейчас комната проветривается, после сделаю фото.

Predstud [641355]: хм... и? Кстати, я как раз не ратую за тазик, это был эксперимент. Не удавшийся. Скажем так "в рамках программы Kollaider's mythbuster".
Predstud [641380]: замечательно! Ждём ещё народ с цифрами. пока ещё есть данные maxirk [641286]

limmur [641381]: А я как раз за увлажнители типа "Тазик", ибо это естественный способ.
Как подтверждение табличка из Predstud [641315]:
Там сразу видно, что если перестараться с влажностью, то получим много побочных эффектов. :)

Сейчас дождусь когда температура приблизится к 25.8 и посмотрю результат, уже с выкл. увлажнителем.

Predstud [641387]: limmur [641249]: какбе показывает шо тазик не работает. Мало испаряет. Даже с использованием принудительного обдува. Может если взять и загерметизировать комнату, и тазик метра три квадратных поверхности... А пока не работает. Следующим этапом попробую увеличить поверхность испарения, - полотенце махровое в тазик и уже на него дуть. Посмотрим, старт эксперимента в понедельник вечером :)

limmur [641396]: Я же вам писала что в кухне очень мощная система вентиляции, вы почему-то не обращаете на этот факт внимания. Попробуйте тот же эксперимент в комнате, для сравнения.

Например в Венте внутри расположен барабан с большим количеством пластин, и площадь испарения в итоге получается очень большой, точно не возьмусь сказать, но возможно и приближается к сказанным вами 3кв.м.