Скажите, как отразился кризис на Вас, Ваших знакомых.

Slav4ik [159755]: "Положенное по закону телевидение" - это интересная формулировка.

По всей видимости без внимательного ознакомление с договором на предоставление услуг здесь вряд ли что-то можно сказать.

maxp [159760]: Местная власть любого города обязана предоставлять минимум два центральных канала телевиденья (практически бесплатно), это закон! Ссылку на закон не дам, т.к. не юрист. Плата (в г. Ангарске) в ЖЭКе взималась в размере восми рублей в месяц за обслуживание антенного хозяйства. Антены Снесли в 2004 - 2005 годах, т.к. мэрия Е. Канухина перестала перечислять денги из городского бюджета обслуживающей компании. Крыши домов Ангарска - чисты от привычных антенн. Альтернативы не было и люди стали подключаться к кабельным сетям. Куда ушли денги предназначенные на телевиденье, не знаю, есть только предположения...

maxp [159760]: Я могу ошибиться, что двух центральных. Скорее всего, одного центрального и одного местного TV канала.

Сейчас, из телефонного разговора узнал о сокращении с работы друга. У него беременная жена и нехилый кредит за машину. Это один из тех двух парней, беседу с которыми я описывал в Slav4ik [148421]: на 6-ой странице этой темы.

По итогам недели выяснилось, что три подруги безработные ... мдя

Ждем всплеска криминала...

Slav4ik [159768]: А эти два обязательных государственных канала обязана предоставлять кабельная телекомпания?
Вот интересно, а у нас тут неподалёку в частных домах какая компания обязана проводить государственное телевидение?

А можно так назвать обсуждаемый происходящий кризис, как эффект избытка необеспеченных безналичных денежных средств и их эквивалентов?

maxp [159803]: Я лишь могу догадываться, что раз уж они согласны (и обязуются) их предоставить, значит деньги из бюджета идут к ним, предпологаю, что они и шли в последние годы к ним. Просто, им было выгодно не офишировать это, взымая плату за все 45 каналов. На сколько мне стало известно, они будут ставить "частотные фильтры" от большинсва каналов.
Про ваши частные дома рассуждать не буду. У них, по крайней мере есть возможность поставить антенну на крышу. У нас же, в Ангарске, все чердаки закрыты. Ключи у жековцев. А жековцы, скорее всего, ещё заставят дань платить за установку "частной антенны" на их "чердаках". Да и сигнала, наверное, давно уже нет. Кому нахрен нужен ретранслятор, если антенны демонтированы.
К сведенью: В середине этого года в некоторых районах Ангарска наблюдалась ХРЕНОВАЯ связь по мобильникам BWC. По слухам: это парочка жеков решила заработать на БайкалВестКоме и задрали аренду за предоставленные крыши для их антенн. Антенны, просто, сняли...

Это всего лишь мои рассуждения и предположения. Как на самом деле, х.з. ...

Тут на другом сайте написали, что Путин дал надежду, тем кто сидит на долгосрочном кредите, что в условиях кризиса пока можно выплачивать только часть задолженности, а именно только % за пользование денежными средствами. А основной долг выплачивать постепенно и в дальнейшем. Не верю что банки пойдут на это в массовом случае. В единичных может быть.

Vilma [159884]: Ни о какой массовости не идет речи. Скажем Байкальский банк, проверяет каждое подобное заявление весьма тщательно, на предмет недобросовестных заемщиков - говорят их уже достаточно.

А в чем выражается недобросовестность? То есть им есть чем платить по кредиту, а они сволочи не платят?:)

Vilma [159884]: Дерипаска как-то сказал, что отдаст государство весь бизнес, если оно попросит. А уж банки-то точно вприпрыжку побегут исполнять высочайшее указание, можете быть спокойны. Только, как обычно, бесплатного сыра не бывает. Это выльется в еще более высокие проценты для добросовестных, работающих плательщиков. Мне кажется, что этим решение и опасно: работающих будут настраивать против безработных (наоборот и так уже происходит).

Vilma [159892]: Да, именно так: делая текущие, весьма дорогостоющие приобретения, подают одновременно заявления с просьбами отсрочек по инвестиционным кредитам.

В связи с кризисом, второй день подряд, приходится пить "Баг Бир" ангарского нового пивзавода (по акции: 1 литр - оплачиваешь, второй бесплатно...).
Сегодня пили с ещё одним "новоБЕЗРАБОТНЫМ"....

mihmaz [159901]: а Дерипаска кстати не от страха перед руководством страны такие заявления делает, а потому что знает себе цену. Если ОК станет государственной, соответствующим будет и менеджмент, а это конец бизнесу => доходам в бюджет. Все об этом знают.

Slav4ik [159969]: Ну и как? Кризис отступает перед Баг Биром?

vpv [160058]: Он в нем растворяется...:)

А нафиг енто телефидение вообще?

vpv [160058]: Примерно также, как и перед Туборгом и Карлсбергом, только затраты в разы меньше...
Есть одно незначительное замечание: Пока пьёш первый литр, ты ещё чувствуешь непривычный вкус... , добравшись до второго (уже бесплатного), просто пьёшь пиво как обычно.

Скорее всего не бесплатного:) Цена заложена в первом литре.

Vilma [160185]: Двухлитровая бутыль свежего разливного Баг Бир (включая цену бутыли 7- 10р.) стоит 53 рубля :)

а НУ ТОГДА ТОЧНО БЕСПЛАТНО:)

Vilma [160185]: Скорее всего первый литр разбавлен на половину, второй, соотв-но, тоже, поэтому цена за одну бутылку :)

Сегодня узнала, что с завтрашнего дня иду в отпуск б/с до 20 января. Это называется экономия фонда заработной платы. Соответственно ищу любую временную работу.

Little-girlie [160343]:
http://angara.net/forum/g1100

Little-girlie [160343]: разве так бывает? Сегодня узнала, что завтра иду?!

Shaman [160387]:
Бывает. Нас тоже перед фактом поставили... еще пришлось подписать бумажку, что мы все, по собственному желанию хотим в отпуск без содержания и еще откзываемся от одного рабочего дня в неделю, так же , за свой счет (при этом объем работы никто не сокращал).

Конечно, можно было бы и в коммитет по трудовым спорма, в суд и т.д., но вряд ли это к чему-либо позитивноиу приведет...

Aurika [160396]: при этом объем работы никто не сокращал... - и начинаешь понимать, что собственно работой (на работе) занимались не так уж и много времени! :)

gorbiy [159225]: девочка в офисе в г.Иркутске получает 30 руб. Это где же такая девочка и где этот офис? Поделитесь адресочком?

Veta [160405]: Надо же дочитывать до конца. Там написано, что сама зарабатывает, сама себе и платит:)

Aurika [160396]: Нет друзья мои, мне кажется вы плохо знаете свои права, человека не так просто уволить с работы, это я вам как работодатель говорю.

Shaman [160410]: А это Вы к чему говорите? К подаче жалоб в инспекцию по труду? Или к тому, что специалистов сокращают в последнюю очередь, а начинают с балласта? И надо научить балласт, как и дальше висеть на шее коллег?

Shaman [160410]: "...мне кажется, вы плохо знаете свои права"

Право бездельника жаловаться на работодателя? Вы не работодатель, Вы профсоюзный лидер.

yumiha [160413]: Боже упаси. Просто меня поражает безропотность. А вопрос кого сокращают или увольняют в первую очередь, лучше не обсуждать из соображений этичности, слишком много оттенков...

papako [160418]: Поверьте, свои деньги я считать умею. В Вашем контексте можно рассматривать вопрос о том, как бездельники оказались на работе это уже простите, раззява руководитель виноват.

kv [160409]: Там это было написано в следующем сообщении. Получалось, что девочка сидит в Иркутском офисе, вату катает, а денежки идут.
Что же тогда дорогой говсподин gorbiy не сравнил директора металлургического предприятия и его подчинённого - металлурга. Там разница зп посерьёзней была бы. Рабочие специальности достаточно нормально оплачиваются, по сравнению с офисными.

yumiha [160413]: Сейчас новая "мода" у работодателей появилась. "Как сократить расходы на зп в условиях кризиса". Человека выживают или тупо предлагают сокращать, или искать др. работу (в связи с нестабильностью предприятия), снижают зп раза в 3-4 (проценты убирают или премии). А так как рынок специалистов пресыщен хорошими кадрами (много предприятий вообще развалилось, сокращённых тех же набрать можно), ищут на те же должности, но с зп раза в 3 меньше.
И не поспоришь особенно: планы не выполняешь - не выполняешь, значит плохо работаешь, значит - уволят. А планы то старые стоят, докризисные. Работодатели же, наоборот, говорят, чтобы выжить предприятию, надо делать ещё больше, чем до кризиса, иначе развалится предприятие. Круг замыкается.

Shaman [160423]: это уже простите, раззява руководитель виноват

Предположим, что да, именно так. И что? Теперь он до конца дней должен кормить бездельника? В наказание за то, что не сразу его просек?

Shaman [160419]: кого сокращают или увольняют в первую очередь, лучше не обсуждать

Хорошее дело. Сначала исключить из рассмотрения самый важный вопрос, а потом пообсуждать всякие второстепенности. А зачем? Вот цитата из соседнего поста (не моего): девочка сидит в Иркутском офисе, вату катает, а денежки идут. Это что, норма жизни и не дай Бог ее уволить, в стране ваты маловато? А денежки то откуда "идут"? Девочке уж точно пофиг, а работодателю приходится ежедневно репу чесать на эту тему. Оттенков много? Согласен. Ну так никто и не предлагает все раскрасить в черно-белые цвета. Можно обсуждать с учетом оттенков.

Veta [160430]: планы не выполняешь - не выполняешь, значит плохо работаешь, значит - уволят

Это если и замкнутый круг, то не нарочно замкнутый. Это логика бизнеса подталкивает. Из каких шишей платить зарплату, если деятельность работника не дает выхлопа достаточного, что бы его оплатить, налоги выплатить (с его же зарплаты начисляемые), оплатить аренду и прочие накладные расходы от которых никуда ни деться? Где в таком случае должен брать деньги этот злобный карлик - работодатель? Вопрос простой - где? Ответ тоже простой - бизнес должен давать! А если перестал давать? Вот вроде бы все по прежнему движут попой как умеют, а денег нэт. И что, застрелись, но сохрани всех сотрудников на прежние зарплаты? А как? Не я не спрашиваю как застрелиться, тут я думаю советчиков найдется, я спрашиваю как сохранить то?

yumiha [160400] Учитывая, что я в периодическом издании работаю, и в дни здачи номера мы до 23,00, а то и до 01,00 засиживаемся.... не знаю, много у нас работы или мало... "Пока лошадь тянет - будут нагружать"

kv [160433] девочка сидит в Иркутском офисе, вату катает, а денежки идут

А зачем её на эту должность брали, спрашивается... если кроме ватокатания работы не было?.. Работодатель нанял эту девушку и платит ей за время... Работодатель изначально должен думать что нанимает людей, а не машину-автомат, которую можно отключить за ненадобностью, или, урезав количество функций, меньше тратиь на ее содержание..

Veta [160405]: А Вы с какой целью интересуетесь ? :) Хотите туда устроиться ? Я пару-тройку мест знаю, но вакансий там нет, сами понимаете :(
Если серьезно, то проблема с равной оплатой за равный труд у нас всегда была очень острой, и очень часто значительно важнее не то, что (и как) ты конкретно делаешь, а в какой организации :). Так было и в советские времена, так осталось и сейчас.Подозреваю, что и в другихз странах тоже,т.к. понятия "теплое место" и "синекура" появились отнюдь не вчера.

Что сравнивать пирожковый кооператив и газпром?

kv [160433]: И что, застрелись, но сохрани всех сотрудников на прежние зарплаты? А как? Не я не спрашиваю как застрелиться, тут я думаю советчиков найдется, я спрашиваю как сохранить то? По рассказам сестренки жены (архитектора) фирма отказалась от офиса, они сейчас по домам сидят шедевры ваяют. Это, конечно специфика, но какова цель такие и средства. Если цель сохранить потенциал - одни, избавится от балласта - другие (странно только почему от него до этого не избавились)

Всё выше сказанное на двадцати пяти страницах можно назвать словом пришедшим из далёкого девяносто восьмого:ЖОПА !

Prax [160442]: Ага, тоже слыхал об отказе от офиса одной (другой) организации в Ангарске. Знакомый так кое-что потерял: когда всё имущество офиса развезли по квартирам работников, его (собственный) USB мдем уехал в неизвестном направлении..., и ни кто не признаётся теперь, что этот модем у кого-то дома. Ушёл, короче ...

Prax [160442]: странно только почему от него до этого не избавились

Да по очень простой причине, это ж не просто балласт, это живые люди, была возможность их содержать - содержали, закончилась возможность - перестали. Думаю, что у большинства цель сохранить бизнес, некоторые конечно под шумок и от балласта избавятся. И в результате как сказала Veta [160430]: рынок специалистов пресыщен хорошими кадрами :). Так что нет худа без добра.

Aurika [160436]: Работодатель изначально должен думать

Так ведь и думал. Исходя из тех условий, что были. А они возьми да изменись. И тут думай не думай денег не прибавится. Или работодатель=бог? Он все заранее должен был предусмотреть, предвидеть и т.п. Не слишком ли жирные требования к другим? На мой взгляд такое качество как требовательность должно начинаться с себя. Да там же и заканчиваться:)

Slav4ik [160447]: ЖОПА !

Не все так однозначно. Если конечно не смотреть с позиций своей уволенности. И не предаваться пивопитию с целью улучшить ситуацию.

Slav4ik [160447]: Ну слово это гораздо раньше появилось, и к сегодняшней ситуации пока отношение имеет весьма косвенное.
Slav4ik [160449]: Следить надо за своими вещами

kv [160452]: Если конечно не смотреть с позиций своей уволенности. И не предаваться пивопитию с целью улучшить ситуацию.
Ко мне это отношения не имеет (если кто-то мог так подумать) ни в первом, ни во втором случае. Так что, не по адресу ...
Про пиво было написано с целью: объяснить, что приходится урезАть затраты, путём употребления более дешёвого (очеь более дешевого) пива.