Сообщения об ошибках и предложения по работе сайта
maxp [1194393]: Гораздо лучше, можно так оставить. Хотя найдутся некоторые перфекционисты и скажут: почему уж не вместить полностью всю ширину страницы в экран) Но тогда мелкие элементы, например номера страниц в многостраничной теме, требуют двойного нажатия (первое для локального увеличения фрагмента), а сейчас вот нажимаются сразу.
#1194398
04.08.2015 - 14:13
maxp [1194385]:
Простите, но тут и обсуждать особо не чего, точнее можно до бесконечности, дав определение что uc browser работает на одной из версий хрома, вы бы сами потрудились изучить для себя некоторые вопросы в этой области.
Лень расписывать - http://habrahabr.ru/post/113910/
под шаблоном понимается - https://touch.otvet.mail.ru/question/91176745
Простите, но тут и обсуждать особо не чего, точнее можно до бесконечности, дав определение что uc browser работает на одной из версий хрома, вы бы сами потрудились изучить для себя некоторые вопросы в этой области.
Лень расписывать - http://habrahabr.ru/post/113910/
под шаблоном понимается - https://touch.otvet.mail.ru/question/91176745
#1194451
04.08.2015 - 17:07
сообщаю, на андроидной Опере шрифт стал мелкий до безобразия (думаю пунктов 8 или10 размером) глаза пожалейте мои.
В настройках браузера выставлен минимальный размер шрифта 15 и было раньше нормально читаемо.
про ширину страницы ничего не скажу хорошего.
В настройках браузера выставлен минимальный размер шрифта 15 и было раньше нормально читаемо.
про ширину страницы ничего не скажу хорошего.
#1194501
04.08.2015 - 20:51
xatberg [1194451]: Я мог бы как-нибудь в свободное время попытаться восполнить ваши пробелы в понимании технологий веба, но ликбез точно не в этой теме.
alex123 [1194501]: Опера какой версии?
alex123 [1194501]: Опера какой версии?
#1194575
05.08.2015 - 00:58
В вертикальной стало нормально, в горизонтальной тот же прикол с кликом и последующим уменьшением шрифта, повторный клик срабатывает.. В общем те же яйца только в горизонтале))))
#1194577
05.08.2015 - 01:10
Fludy [1194577]: Могу днем еще одну попытку сделать.
Но видимо ширина 960 пикселей плохо ложится в ваши телефоны :)
Лучше на всякий случай скриншотики запостить обоих вариантов, чтобы я хоть как-то ориентировался.
Но видимо ширина 960 пикселей плохо ложится в ваши телефоны :)
Лучше на всякий случай скриншотики запостить обоих вариантов, чтобы я хоть как-то ориентировался.
#1194580
05.08.2015 - 01:57
Максим, в общем сейчас нормально.
Но есть пара моментов непонятных.
На смартфоне страница всегда изначально шире экрана на 120-130%. Один или два двойных нажатия на экран и нужный размер установлен. Можно привыкнуть, но...
Некоторое время назад вы решили изменить размер страницы на п.к. (сейчас мы видим белые поля слева и справа от основного текста) объяснив это тем что сейчас многие заходят на сайт со смартфонов...
Итого: Картинка на компе - уже экрана, картинка на телефоне - шире.
Цель пока не достигнута?
Это не претензия, просто реплика.
Но есть пара моментов непонятных.
На смартфоне страница всегда изначально шире экрана на 120-130%. Один или два двойных нажатия на экран и нужный размер установлен. Можно привыкнуть, но...
Некоторое время назад вы решили изменить размер страницы на п.к. (сейчас мы видим белые поля слева и справа от основного текста) объяснив это тем что сейчас многие заходят на сайт со смартфонов...
Итого: Картинка на компе - уже экрана, картинка на телефоне - шире.
Цель пока не достигнута?
Это не претензия, просто реплика.
#1194582
05.08.2015 - 02:22
VA-DIM [1194582]: На смартфоне страница всегда изначально шире экрана на 120-130%. Один или два двойных нажатия на экран и нужный размер установлен. - а какой нужный размер? В смысле больше или меньше?
решили изменить размер страницы на п.к. (сейчас мы видим белые поля слева и справа от основного текста) - тут не понял.
Страница сверстана с центральной колонкой ширины 960 пикселей уже лет 10 как, и смартфоны тут не причем. Пришлите скриншот?
Есть вариант, чтобы на телефоне страинца была видна во всю ширину, но тогда на большинстве моделей без зума ничего будет не разобрать.
решили изменить размер страницы на п.к. (сейчас мы видим белые поля слева и справа от основного текста) - тут не понял.
Страница сверстана с центральной колонкой ширины 960 пикселей уже лет 10 как, и смартфоны тут не причем. Пришлите скриншот?
Есть вариант, чтобы на телефоне страинца была видна во всю ширину, но тогда на большинстве моделей без зума ничего будет не разобрать.
#1194596
05.08.2015 - 08:47
Fludy [1194577]: А вот сейчас и там и там нормально. На этом остановимся)))
#1194600
05.08.2015 - 08:58
Максим, есть предложение-вопрос.
При написании большого сообщения оно разбивается на абзацы. По правилам русского языка и для удобства чтения новый абзац начинается с отступом. Но попытки создать отступ двумя пробелами терпят неудачу. Можно ли как-то исправить это недоразумение или может быть я что-то делаю не так?
При написании большого сообщения оно разбивается на абзацы. По правилам русского языка и для удобства чтения новый абзац начинается с отступом. Но попытки создать отступ двумя пробелами терпят неудачу. Можно ли как-то исправить это недоразумение или может быть я что-то делаю не так?
#1195065
07.08.2015 - 10:36
StarWind [1195065]: можно подумать над этим.
Кто-нибудь еще пользуется таким форматированием?
Кто-нибудь еще пользуется таким форматированием?
#1195205
07.08.2015 - 20:20
maxp [1195205]: Кто-нибудь еще пользуется таким форматированием? Конечно, Лев Николаевич Толстой, Федор Михайлович Достоевский. :) А если серьезно, то в школе учили именно так писать.
#1195541
10.08.2015 - 08:33
StarWind [1195541]: Таких логинов у нас нет :)
Насчет использования элементарных правил форматирования я полностью согласен, просто хотелось бы понять востребованность той или иной фичи в данной конкретной аудитории.
Насчет использования элементарных правил форматирования я полностью согласен, просто хотелось бы понять востребованность той или иной фичи в данной конкретной аудитории.
#1197168
17.08.2015 - 10:35
StarWind [1195065]: maxp [1195205]: Я пользовался бы обязательно; отсутствие "красной строки" сильно утомляет при написании и прочтении больших кусков текста.
В качестве табулятора предложил бы не два, а все 4-5 пробелов, чтоб уж точно было видно.
В качестве табулятора предложил бы не два, а все 4-5 пробелов, чтоб уж точно было видно.
#1197193
17.08.2015 - 12:16
Polkan [1197193]: Там так - если строка начинается с двух пробелов, то делается отступ в три буквы шириной.
#1197234
17.08.2015 - 13:40
Polkan [1197240]: Polkan [1197241]: "там так" - это не означало, что "уже тут" :)
Записал себе в список работ. Через некоторое время будет.
Записал себе в список работ. Через некоторое время будет.
#1197635
18.08.2015 - 14:30
maxp [1197635]: Отлично. Думаю, уважаемые люди, которые были упомянуты мной, были бы тебе благодарны :)
#1197841
19.08.2015 - 09:30
Начиная с сообщения номер 1200000 *жирный* и _подчеркнутый_ выделяем двумя звездочками/подчеркиваниями.
А этот текст начинается с отступа.
А этот текст начинается с отступа.
#1198206
20.08.2015 - 11:35
Когда-нибудь появится возможность видеть подписанные на уведомления темы в профиле? И так же быстро отписываться, как открыть/закрыть тему.
#1199371
25.08.2015 - 10:34
maxich [1199371]: В старом профиле вряд ли, в новом вероятно будет.
Но разработка модуля личных сообщений пока в бОльшем приоритете.
Поясните, для чего нужна "скорость" подписки/отписки от уведомлений?
Сейчас логика такая - если уведомлений по теме идет много, то переходите в нее и убираете галочку, если уведомления по теме не идут, то какая рзаница подписаны вы или нет?
Но разработка модуля личных сообщений пока в бОльшем приоритете.
Поясните, для чего нужна "скорость" подписки/отписки от уведомлений?
Сейчас логика такая - если уведомлений по теме идет много, то переходите в нее и убираете галочку, если уведомления по теме не идут, то какая рзаница подписаны вы или нет?
#1199379
25.08.2015 - 10:54
maxp [1199379]: Ну вот так и бывает всплывают динозавры на которые был подписан, согласитесь больше действий сейчас по отписке. Предложение я записал, а что касается реализации - решать вам ;)
#1199385
25.08.2015 - 11:25
maxich [1199385]: бывает всплывают динозавры на которые был подписан - как часто?
По релизации есть мысли насчет унификации уведомлений по личной почте, по разделам и по темам. То есть как минимум три вида уведомлений.
По релизации есть мысли насчет унификации уведомлений по личной почте, по разделам и по темам. То есть как минимум три вида уведомлений.
#1199389
25.08.2015 - 11:43
Вопрос, на сколько трудоемко сделать превью для гиперссылок, по типу как в соц.сетях и мессенджерах? И стоит ли в планах вообще такое?
#1204876
19.09.2015 - 23:00
axti [1204876]: в смысле, чтобы по наведению всплывало маленькое окошечко со скриншотиком?
Или именно как фейсбуковский опенграф?
Или именно как фейсбуковский опенграф?
#1204878
19.09.2015 - 23:18
maxp [1204878]: Например как на картинке ниже. Что бы было понятно стоит ли переходить по предложенной ссылке или нет смысла тратить время на это.
Файл: /32 kb/.png
#1204899
20.09.2015 - 08:15
axti [1204899]: Это то есть на этапе добавления сообщения делать такую штуку?
Можно подумать над этим. Есть еще желающие для такой фичи?
Вообще, с этим есть некоторые неоднозначности. Более-менее нормально добавляются страницы, специально размеченные для этого (особенно касается фото). Не совсем понятно, что делать, если ссылок в сообщении больше одной. Фейсбук только первую обрабатывает, например.
Можно подумать над этим. Есть еще желающие для такой фичи?
Вообще, с этим есть некоторые неоднозначности. Более-менее нормально добавляются страницы, специально размеченные для этого (особенно касается фото). Не совсем понятно, что делать, если ссылок в сообщении больше одной. Фейсбук только первую обрабатывает, например.
#1204921
20.09.2015 - 11:06
maxp [1204921]: Можно для каждой делать аттачмент. Особенно хорошо будет для прямых ссылок на фото, можно увидеть превью и не переходить по ссылке.
#1204946
20.09.2015 - 12:15
axti [1204946]: прямых ссылок на фото бывают крайне редко.
В основном, на страницы альбомов.
А там не факт, что размечено главное фото и его превьюшка.
В объявлениях, например, Фейсбук показывал первый рекламный баннер вместо фото, пока я не озадачился этим вопросом и не вставил отдельно opengraph разметку.
В основном, на страницы альбомов.
А там не факт, что размечено главное фото и его превьюшка.
В объявлениях, например, Фейсбук показывал первый рекламный баннер вместо фото, пока я не озадачился этим вопросом и не вставил отдельно opengraph разметку.
#1204955
20.09.2015 - 13:16
В профиле пользователя в разделе Диалоги можно сделать ссылки на сообщения, а не темы?
#1204985
20.09.2015 - 17:26
AnKos [1204985]: что-то типа "все сообщения пользователя"?
В принципе, можно. Раньше некоторые высказывались против такого. Хотя мотивацию я уже не помню.
В принципе, можно. Раньше некоторые высказывались против такого. Хотя мотивацию я уже не помню.
#1205006
20.09.2015 - 19:56
Раздражают скачки страниц при прогрузке рекламы сверху, можно ли как-то это исправить с вашей стороны? Выделить пространство заранее в которое будет происходить подгрузка без скачков?
#1211558
19.10.2015 - 16:13
LandLord06 [1211558]: Это когда Яндекс.Директ грузится? Каким браузером пользуетесь?
#1211568
19.10.2015 - 16:39
В списке тем раздела "Продам" у меня вот в этой теме http://angara.net/forum/t99720?p=0 показывается, что крайнее сообщение от юзера Starks, в самой теме я вижу крайним сообщение от anyta.
#1216197
08.11.2015 - 10:48
AnKos [1216197]: Когда удаляется спамерское сообщение, last_user в заголовке темы не изменяется.
#1216200
08.11.2015 - 10:56
Максим, а можно ли сделать в личных сообщениях какую-нибудь кнопку "показать все сообщения" рядом с кнопкой "загрузить еще сообщения" .
Ситуация : понадобилось "прошерстить" личку чтобы проверить не отдавал ли я уже кому-то вещь. Товарищ нашел мою древнюю (полгода наверное ) запись, что я предлагал вещь и спрашивает в наличии ли она.
Память штука ненадежная, не помню чтобы отдавал, но вещь найти не получилось. Всплыли разные случаи , когда отдавал разные предметы, и возможно за компанию отдал и эту... но точной уверенности нет.
Решил проверить в личке ... и устал нажимать кнопу "загрузить еще", помню что был какой-то специальный код (с цифрами 999, для адресной строки, но как он точно пишется не помню) теперь еще несколько минут буду искать этот код :))))
- - - -
или может кнопка уже существует, но я не знаю где она ?
Ситуация : понадобилось "прошерстить" личку чтобы проверить не отдавал ли я уже кому-то вещь. Товарищ нашел мою древнюю (полгода наверное ) запись, что я предлагал вещь и спрашивает в наличии ли она.
Память штука ненадежная, не помню чтобы отдавал, но вещь найти не получилось. Всплыли разные случаи , когда отдавал разные предметы, и возможно за компанию отдал и эту... но точной уверенности нет.
Решил проверить в личке ... и устал нажимать кнопу "загрузить еще", помню что был какой-то специальный код (с цифрами 999, для адресной строки, но как он точно пишется не помню) теперь еще несколько минут буду искать этот код :))))
- - - -
или может кнопка уже существует, но я не знаю где она ?
#1217575
14.11.2015 - 13:19
Fantograf [1217575]: Нет, такой кнопки пока нет. Но ссылка работает - http://angara.net/mail/?limit=999
#1217577
14.11.2015 - 13:39
:)) нашел код ! http://angara.net/mail/?limit=9999
(4 девятки оказывается , а не 3)
с ситуацией разобрался (вещь оказалось увы действительно уже отдал) Поиск именно внутри страницы сильно упростил задачу : нажал ctrl+f и стрелочками чик-чик-чик нашел диалоги, из которых вспомнил ситуацию с этой вещью.
- - -
Но если бы была кнопочка , то код с 4-мя девятками не пришлось бы искать, тыкая одну за другой страницы этой темы (нашел аж на 4-й странице - пролистал 14! в обратном порядке :))
(4 девятки оказывается , а не 3)
с ситуацией разобрался (вещь оказалось увы действительно уже отдал) Поиск именно внутри страницы сильно упростил задачу : нажал ctrl+f и стрелочками чик-чик-чик нашел диалоги, из которых вспомнил ситуацию с этой вещью.
- - -
Но если бы была кнопочка , то код с 4-мя девятками не пришлось бы искать, тыкая одну за другой страницы этой темы (нашел аж на 4-й странице - пролистал 14! в обратном порядке :))
#1217578
14.11.2015 - 13:42
maxp [1217577]: Спасибо ! ээх, не обновил страницу сразу :))
Но 14 страниц пролистать тоже было прикольно!
Но 14 страниц пролистать тоже было прикольно!
#1217579
14.11.2015 - 13:44
Примерно с неделю назад один из окрестных компьютеров перестал корректно работать с Ангарой из-под Firefox. А именно: после захода на сайт в скором времени ФФ падает, о чем и выдает табличку с предложениями, послать ли отчет в мозиллу и закрыть или перезагрузить ли ФФ. Такое впечатление, что связано это *со взаимодействием браузера со скриптами*: при отключении JavaScript всё работает.
Надо сказать, что ФФ антикварный (17.0.1), но на двух других машинках стоят такая же Windows7 и точно тот же ФФ с такими же аддонами - и там всё нормально. И даже на машинке с Windows98 и ФФ 1.5 - и то работает!
Надо сказать, что ФФ антикварный (17.0.1), но на двух других машинках стоят такая же Windows7 и точно тот же ФФ с такими же аддонами - и там всё нормально. И даже на машинке с Windows98 и ФФ 1.5 - и то работает!
#1225393
19.12.2015 - 10:58