Опасность использования посуды с теплообменником.
Угу, видел.
Другое дело, что, во-первых, там методика замера отличалась, напрямую результаты не перенести.
А, во-вторых, "реактор" немного особняком от остальных интегрированных систем - у него котелок не пристёгивается к горелке.
Я прикидывал, получался следующий набор желаемых характеристик:
- объём котелка от литра, чтобы можно было залить в один заход литровый термос,
- достаточно широкий котелок, чтобы туда с горелкой убирался 230 г баллон,
- чтобы котелок с горелкой состёгивались.
Под эти пункты подходят
- Fire-Maple STAR FMS-X1,
- Kovea Alpin Pot Wide,
- Jetboil Sumo.
Замер CO для первого уже есть, измерить бы для остальных. Вдруг у кого найдутся?
Наконец, ещё момент. За счёт чего "Фаир-Мепл Стар" вырабатывает заметно больше CO, чем "Джетбойл Сол"? Внешние отличия - отверстия на горелке и экране радиатора у "Фаир-Мепла" заметно меньше. Вдруг будет достаточно эти отверстия расточить, чтобы больше воздуха затекало? Как-никак, "Фаир-Мепл" вдвое-втрое дешевле.
Другое дело, что, во-первых, там методика замера отличалась, напрямую результаты не перенести.
А, во-вторых, "реактор" немного особняком от остальных интегрированных систем - у него котелок не пристёгивается к горелке.
Я прикидывал, получался следующий набор желаемых характеристик:
- объём котелка от литра, чтобы можно было залить в один заход литровый термос,
- достаточно широкий котелок, чтобы туда с горелкой убирался 230 г баллон,
- чтобы котелок с горелкой состёгивались.
Под эти пункты подходят
- Fire-Maple STAR FMS-X1,
- Kovea Alpin Pot Wide,
- Jetboil Sumo.
Замер CO для первого уже есть, измерить бы для остальных. Вдруг у кого найдутся?
Наконец, ещё момент. За счёт чего "Фаир-Мепл Стар" вырабатывает заметно больше CO, чем "Джетбойл Сол"? Внешние отличия - отверстия на горелке и экране радиатора у "Фаир-Мепла" заметно меньше. Вдруг будет достаточно эти отверстия расточить, чтобы больше воздуха затекало? Как-никак, "Фаир-Мепл" вдвое-втрое дешевле.
#1062762
04.06.2014 - 19:42
Зависимость кол-ва выделяемого СО от геометрии горелки и посуды очень сложна... Влияет каждая мелочь и иногда очень сильно. Из основных факторов замечено сильное влияние расстояния от рассекателя до дна посуды, но на него влияет еще и геометрия рассекателя, а на него сопло и диаметр входных отверстий эжектора... В общем это сложная система с большим количеством переменных....
Пойду ка я в Саяны, замерять СО на 2000м..... Вернусь 16-ого, отпишусь.
Пойду ка я в Саяны, замерять СО на 2000м..... Вернусь 16-ого, отпишусь.
#1062784
04.06.2014 - 20:38
Прогулялся по Саянам с СО метром... Результат соответствовал домашним тестам +/- на ветер и температуру исходной воды, при топлении снега выделение СО возрастает почти в 2 раза.
#1066791
17.06.2014 - 16:41
Fludy [1066791]:"при топлении снега выделение СО возрастает почти в 2 раза." - то есть просто за счет увеличения количества времени, необходимого для кипячения воды из снега?
#1066815
17.06.2014 - 17:40
Fire Maple 1.5L FMC-K2
полтора литра закипают за 4 минуты при комнатной температуре без ветра!
Отличная посуда!
полтора литра закипают за 4 минуты при комнатной температуре без ветра!
Отличная посуда!
#1069011
24.06.2014 - 18:33
krukov [1069011]: ага, есть такой же котел)
Fludy [1069013]: хвастаемся просто видимо)
Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?
Fludy [1069013]: хвастаемся просто видимо)
Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?
#1069015
24.06.2014 - 18:52
Это я к тому что на тесте по моему у вас такого не было...
Если надо - могу дать!
Если надо - могу дать!
#1069018
24.06.2014 - 19:10
По большому счету я для себя уже подобрал безопасные комплекты на разные условия. Более личного интереса к данной теме не имею.
hardrain [1069015]: Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?
Наоборот, больше энергии отобрали у пламени, больше СО получили на выходе. Но и тут не так все просто.... Очень много факторов. Но если учесть что fire maple не выказывала заботу о производимом СО в протестированных горелках и посуде, то и тут скорее всего убойный результат будет.
hardrain [1069015]: Ну или вроде как быстрее закипит - меньше газа сожгем. нет?
Наоборот, больше энергии отобрали у пламени, больше СО получили на выходе. Но и тут не так все просто.... Очень много факторов. Но если учесть что fire maple не выказывала заботу о производимом СО в протестированных горелках и посуде, то и тут скорее всего убойный результат будет.
#1069081
24.06.2014 - 20:36
Fludy [1061040]: Overclock [1061006]: Насчет таблички не передумали? Полезная штука будет.
#1069154
24.06.2014 - 23:18
Какие же д/быть условия снаружи, чтобы не было возможности приоткрыть тамбур? Или сколько же нужно пищи приготовить в палатке, чтобы отравиться газом?)
#1069253
25.06.2014 - 09:26
Хотя, решение при котором СО не угрожает жизни и здоровью уже найдено, вот и подтвердим это на практике)
брать с собой мини вытяжку?:)
брать с собой мини вытяжку?:)
#1069254
25.06.2014 - 09:28
hardrain [1069253]: hardrain [1069254]: Прочтите пожалуйста тему целиком, вы найдете все ответы на ваши поспешные вопросы.
#1069359
25.06.2014 - 13:45
HORNET FMS-300T
FMC-XK6 = 20PPM (кратковременное включение в 1 куб метре =>80ppm)
Fludy,
скажите, как именно проводился этот замер? Т.е. как устанавливался котелок на горелке? Возможны 2 способа:
- ножки горелки упираются в защиту теплообменника (не очень устойчиво),
- ножки упираются в дно котелка, устойчивей.
При котором способе были замеры получены?
FMC-XK6 = 20PPM (кратковременное включение в 1 куб метре =>80ppm)
Fludy,
скажите, как именно проводился этот замер? Т.е. как устанавливался котелок на горелке? Возможны 2 способа:
- ножки горелки упираются в защиту теплообменника (не очень устойчиво),
- ножки упираются в дно котелка, устойчивей.
При котором способе были замеры получены?
#1072896
04.07.2014 - 15:00
При нормальном (неустойчивый вариант). И вы не те результаты смотрите. Эти слишком относительны.
Более натурные тут Fludy [1041837]:
Более натурные тут Fludy [1041837]:
#1072936
04.07.2014 - 17:22
Большое спасибо.
А сможете замерить, раскрыв ножки внутри теплообменника, и уперев в дно котелка?
Очень интересно, как изменится результат.
И если сможете, то когда?
А сможете замерить, раскрыв ножки внутри теплообменника, и уперев в дно котелка?
Очень интересно, как изменится результат.
И если сможете, то когда?
#1072968
04.07.2014 - 18:29
Получилось замерить?
И да, вдруг Kovea Alpine Pot Wide поблизости нашёлся? До сих пор интересно, как с ним дела.
И да, вдруг Kovea Alpine Pot Wide поблизости нашёлся? До сих пор интересно, как с ним дела.
#1073438
06.07.2014 - 23:06
Aranwe [1073438]: Не) Отправили в командировку.... Сегодня ближе к вечеру померю..
#1073901
08.07.2014 - 09:45
Aranwe [1073438]: При неверной установке HORNET FMS-300T + FMC-XK6 на макс газе >1000ppm.
#1074113
08.07.2014 - 18:54
Спасибо за замеры.
Вот, наверное, как достигаются очень хорошие результаты джетов.
Для горелки, которой комплектуются Sol и Sumo, заявлена Jetboil Regulator Technology - consistent heat down to 20° F (-6° C).
Предположил, что это газовый редуктор, который не даёт расходоваться газу из баллона больше, чем надо; поспрашивал знакомого владельца "сола" - да, говорит, редуктор и есть, и для него даже отдельная настройка предусмотрена.
Получается, редуктор по умолчанию отстроен так, чтобы горелка не пережирала газ, ну и, по совместительству, это "защита от дурака" по угарному газу.
А вот на джетах Flash и Zip редуктора уже не заявлено, и наверняка результаты по CO они покажут обычные - опасные. Не было возможности проверить?
С другой стороны, мне знакомый владелец "флеша" говорил, что на небольшом минусе его джет плохо работает, тогда как "сол" товарища - отлично.
Может, "флеш" предусмотрительно задушен, чтобы чрезмерно кран нельзя было отвернуть?
Вот, наверное, как достигаются очень хорошие результаты джетов.
Для горелки, которой комплектуются Sol и Sumo, заявлена Jetboil Regulator Technology - consistent heat down to 20° F (-6° C).
Предположил, что это газовый редуктор, который не даёт расходоваться газу из баллона больше, чем надо; поспрашивал знакомого владельца "сола" - да, говорит, редуктор и есть, и для него даже отдельная настройка предусмотрена.
Получается, редуктор по умолчанию отстроен так, чтобы горелка не пережирала газ, ну и, по совместительству, это "защита от дурака" по угарному газу.
А вот на джетах Flash и Zip редуктора уже не заявлено, и наверняка результаты по CO они покажут обычные - опасные. Не было возможности проверить?
С другой стороны, мне знакомый владелец "флеша" говорил, что на небольшом минусе его джет плохо работает, тогда как "сол" товарища - отлично.
Может, "флеш" предусмотрительно задушен, чтобы чрезмерно кран нельзя было отвернуть?
#1075278
12.07.2014 - 21:55
Anikolai3 [1040061]: Ротаметр нашел, могу дать попользоваться. Конструктовно это стеклянная трубочка диаметром 15мм, длиной мм 115, с поршеньком внутри. И с делениями. Под какой газ уже не помню, но Вам же важна относительность, а это будет обеспечено. Хотя может и не попасть в диапазон пропускной способности ротаметра. Если он был на воздух, то это до 20 л /мин. Надо пробовать. Основная загвоздка - как его вставить в разрез шланга.
#1075401
13.07.2014 - 19:29
Anikolai3 [1075401]: Особо не вижу смысла в точном замере... Практика показала что моих "натурных" тестов на 100% достаточно, а чисто академического интереса у меня нет.
#1076067
15.07.2014 - 16:39
Aranwe [1075278]: У Флэша жиклёр 0,21 мм, а у Сол - 0,31. Т.е. сечение у Сола больше вдвое! Соответственно, и запас на подрегулирование изрядный.
Fludy [1076067]: Не нашёл в теме результаты Флэша - готов предоставить. Новый, муха не сидела, с моим привозом-увозом.
Кстати, систематизация результатов в теме неудовлетворительная - форум как-никак. Может, их в Экселовую таблицу свести да перезаписывать её после новых испытаний?
Fludy [1076067]: Не нашёл в теме результаты Флэша - готов предоставить. Новый, муха не сидела, с моим привозом-увозом.
Кстати, систематизация результатов в теме неудовлетворительная - форум как-никак. Может, их в Экселовую таблицу свести да перезаписывать её после новых испытаний?
#1076149
15.07.2014 - 20:17
Polkan [1076149]: Я сейчас провожу свое время в режиме прибежал - убежал.... Таблицу скомпилирую в конце сентября, если кто-то хочет сделать раньше, то всегда буду рад)
Потестить готов, но поймать меня сейчас реально тяжело... По сути в этом месяце это возможно только на следующей неделе (пн,вт,ср) дальше пока не могу сказать когда будет возможность...
Потестить готов, но поймать меня сейчас реально тяжело... По сути в этом месяце это возможно только на следующей неделе (пн,вт,ср) дальше пока не могу сказать когда будет возможность...
#1076165
15.07.2014 - 21:03
Люди и просто газом из баллона травятся:
"Трагедия произошла в Братском районе. В гостях у одноклассника 14-летний подросток вдохнул газ из баллончика для туристической плитки и потерял сознание."
СК РФ. Ребенок погиб от отравления газом
http://newsbabr.com/?IDE=128489
"Трагедия произошла в Братском районе. В гостях у одноклассника 14-летний подросток вдохнул газ из баллончика для туристической плитки и потерял сознание."
СК РФ. Ребенок погиб от отравления газом
http://newsbabr.com/?IDE=128489
#1091258
07.09.2014 - 08:56
profdoc [1091258]: Это что ребята такое делали, что один умудрился задохнуться... Пропан-бутановая смесь сама по себе так навредить не могла, а вот тупо заместить весь воздух в легких и как следствие человек тупо погиб от удушья, это да. Но это реально надо постараться. Тем более что в пропан-бутановые смеси добавляют такие вонючие ароматизаторы........ (Сами по себе эти газы не пахнут)
И диагноз звучал бы не "отравление газом", а асфиксия. Кто-то навыдумывал?
И диагноз звучал бы не "отравление газом", а асфиксия. Кто-то навыдумывал?
#1091512
08.09.2014 - 15:38
У нас тут недавно показывали про шпану - газ из зажигалок нюхали, сначала один умер, через несколько дней второй, всё гадали. Экспертиза показала - газ из зажигалок. Статья на эту тему http://www.privetsochi.ru/blog/roditeli/35717.html
#1091516
08.09.2014 - 15:55
тема интересная, возьму на заметку, автору +)
всегда готовили в палатке в горах) правда у палаток юбок нет и как правило одно два воздухоотверстия открыто)
всегда готовили в палатке в горах) правда у палаток юбок нет и как правило одно два воздухоотверстия открыто)
#1091521
08.09.2014 - 16:02
Господа! А никто не задавался вопросом - что экомичней Jet Boll или обычная горелка со скороваркой (варит под давлением)?
#1100261
08.10.2014 - 22:15
Oleg250 [1100261]: Ну в идеале это скороварка с теплообменником ))) Ну если кроме шуток горелка MSR реактор примерно этому соответствует - у неё крышка закрывается на упругий элемент и создается давление (когда кипит, из дырочки струя пара под потолок палатки и свистит как паровоз) Из того что у меня есть считаю её самой удачной и удобной для всяких ЖОСТКИХ ситуаций и чем больше жесть тем больше её ценишь.
А вообще в свой до-джетБойловский период при реальной эксплуатации на природе (с ветерком и прохладой) замечал парадоксальную штуку, что мощная горелка порядка 3 кВт оказывается экономичнее чем маленькие "свистки" т.к. они долго (по 20-30 мин) не могут довести до кипения воду и обогревают поляну, а 3-х киловатка кипятит в тех же условиях 5-8 мин, сл-но суммарно газа уходит меньше.
А вообще в свой до-джетБойловский период при реальной эксплуатации на природе (с ветерком и прохладой) замечал парадоксальную штуку, что мощная горелка порядка 3 кВт оказывается экономичнее чем маленькие "свистки" т.к. они долго (по 20-30 мин) не могут довести до кипения воду и обогревают поляну, а 3-х киловатка кипятит в тех же условиях 5-8 мин, сл-но суммарно газа уходит меньше.
#1100478
09.10.2014 - 14:36
И ещё интересный вопрос.
Как обстоят дела с газовыми лампами? Тем более, что многие ими греют палатки. Насколько это безопасно по CO?
Как обстоят дела с газовыми лампами? Тем более, что многие ими греют палатки. Насколько это безопасно по CO?
#1116828
10.12.2014 - 01:13
Aranwe [1116828]: ну там вроде сеточка работает как дожигающий катализатор. К тому же расход газа лампы 15-20 г\ч против 100-150 г\ч у горелок. Практически на порядок меньше, сл-но и СО даже без учета действия катализатора аналогично меньше.
#1116932
10.12.2014 - 12:15
С лампами и обогревателями газовыми (с которыми встречался) все нормально. Выделение CO на уровне погрешности измерения. Там стоят катализаторы способствующие дожиганию CO до CO2.
#1121650
26.12.2014 - 22:49
Возвращаясь к вопросу о безопасности использования газовых горелок внутри закрытых палаток. Есть печальный опыт. Предварительная причина смерти мужчин - отравление бытовым газом от газовой горелки, которая была зажжена в палатке для тепла
Весь текст здесь: http://www.alpfederation.ru/article/regionnews/2015/03/25/6041
Весь текст здесь: http://www.alpfederation.ru/article/regionnews/2015/03/25/6041
#1154077
31.03.2015 - 09:58
profdoc [1154113]: Надо бы) Чет ленив стал в этом плане. Вроде себе на все вопросы ответил и забил. Сподоблюсь таки, может и еще чего натестирую.
#1155397
02.04.2015 - 21:09
axti [1154077]: Я вот не врач, но когда данным вопросом интересовался, то с реаниматологом поговорил на данную тему, с его слов, понятия отравления бытовым газом нет. Есть понятие асфиксии в следствии замены воздуха на сам газ в легких. А сам по себе газ "бытовой" практически никак не влияет на организм, токсического действия нет, вредных метаболитов нет.
Ввиду добавления весьма "ароматной" добавки в "бытовой" газ довести концентрацию газа до уровня удушения в замкнутом пространстве очень сложно.
А вот обсуждаемое тут токсическое воздействие СО, это как раз плюнуть. Чем раньше начнут писать не "отравление бытовым газом", а отравление СО (угарным газом) тем меньше будет трупов.
Ввиду добавления весьма "ароматной" добавки в "бытовой" газ довести концентрацию газа до уровня удушения в замкнутом пространстве очень сложно.
А вот обсуждаемое тут токсическое воздействие СО, это как раз плюнуть. Чем раньше начнут писать не "отравление бытовым газом", а отравление СО (угарным газом) тем меньше будет трупов.
#1155402
02.04.2015 - 21:17
Сегодня собрал интересную систему:
Кастрюля Fire Maple 1.5L и горелка Kovea вот такие
http://www.fire-maple.ru/fire-maple-posuda-feast-k2-FMC-K2/
http://kovea.ru/expedition-stove.html (не сочтите за рекламу, делюсь впечатлениями)
У горелки снял подставку для кастрюли и вот, что вышло
Кастрюля Fire Maple 1.5L и горелка Kovea вот такие
http://www.fire-maple.ru/fire-maple-posuda-feast-k2-FMC-K2/
http://kovea.ru/expedition-stove.html (не сочтите за рекламу, делюсь впечатлениями)
У горелки снял подставку для кастрюли и вот, что вышло
#1188549
10.07.2015 - 19:09
Время закипания 1л воды составило 3.25 в дом условиях, в деле еще не пробовал. Скоро опробую))
#1188554
10.07.2015 - 19:12