Анкетирование: "Природный парк Витязь"
Я так понимаю просили не репостить, а писать только своим, так как противников парка очень много. Основная угроза имхо - точно также примут поправки в 33-фз и природные парки станут платными, как это стало с нац парками. Невозможность увидеть проект парка в электронном виде - очень напрягает и наводит на мысль, что его идею разнесут в пух и прах, если опубликуют этот проект. Также очень интересен вопрос кто будет содержать природный парк? Если бюджет, то чей именно? Ну а если народ - то это жесть.
#1344608
10.11.2017 - 11:11
igor38rus [1344608]:
Ну такими методами можно только увеличить количество противников.
Те, кто сильно заинтересован в провале проекта получат документ всяко-разно, даже если он будет ДСП.
Ну такими методами можно только увеличить количество противников.
Те, кто сильно заинтересован в провале проекта получат документ всяко-разно, даже если он будет ДСП.
#1344613
10.11.2017 - 12:36
Такое ощущение, что многие готовы это пустить на самотек. пусть рушат- но копейку платить не буду, лучше жить среди карьеров.
призываю вас сохранить лес и скалы сейчас. сломать никогда не поздно.
Давайте жить в нашей стране, а не только в пределах своей квартиры.
призываю вас сохранить лес и скалы сейчас. сломать никогда не поздно.
Давайте жить в нашей стране, а не только в пределах своей квартиры.
#1344617
10.11.2017 - 13:22
serega_sun [1344613]: lancelot [1344617]: это ваша позиция. Моя позиция, что этот проект приведёт ещё к худшим последствиям: лес рубить, камень добывать не перестанут. Зато в один момент место станет платным. Про финансирование ответа так и нет - за чей счёт праздник?
Несколько страниц назад видел, что одним из приоритетов стояло проработать проект так, чтобы гарантировать бесплатное посещение парка. Кроме ссылки к закону, что пока что природные парки бесплатные, ещё что-то есть?
Несколько страниц назад видел, что одним из приоритетов стояло проработать проект так, чтобы гарантировать бесплатное посещение парка. Кроме ссылки к закону, что пока что природные парки бесплатные, ещё что-то есть?
#1344620
10.11.2017 - 13:49
igor38rus [1344620]:
Про финансирование:
"— Создание природных парков — это полномочия федеральной власти. Трудности возникают и после их создания. Финансирование природных парков минимальное. Я в последнее время склоняюсь к тому, что надо брать это на свои плечи, и будет эффективнее. Мы ближе, чем Москва, — заявил губернатор."
http://altairk.ru/new/policy/will_offer_the_improvement_of_the_station_at_olminskoe_plateau
"1. Природные парки являются юридическими лицами, которые не имеют
в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть
являются некоммерческими организациями и создаются в форме
финансируемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации
природоохранного учреждения. "
http://ecology.gpntb.ru/usefullinks/oficialdoc/zakonrf/zakons_federalzak/zakons_236/
Пример:
"Природный парк является юридическим лицом в форме государственного учреждения, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета Сахалинской области, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в органах казначейства и других кредитных организациях, печать с изображением герба Сахалинской области и со своим наименованием."
http://isl-moneron.ru/?page=info&id=35
Про финансирование:
"— Создание природных парков — это полномочия федеральной власти. Трудности возникают и после их создания. Финансирование природных парков минимальное. Я в последнее время склоняюсь к тому, что надо брать это на свои плечи, и будет эффективнее. Мы ближе, чем Москва, — заявил губернатор."
http://altairk.ru/new/policy/will_offer_the_improvement_of_the_station_at_olminskoe_plateau
"1. Природные парки являются юридическими лицами, которые не имеют
в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть
являются некоммерческими организациями и создаются в форме
финансируемого за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации
природоохранного учреждения. "
http://ecology.gpntb.ru/usefullinks/oficialdoc/zakonrf/zakons_federalzak/zakons_236/
Пример:
"Природный парк является юридическим лицом в форме государственного учреждения, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета Сахалинской области, имеющим обособленное имущество, самостоятельный баланс, счета в органах казначейства и других кредитных организациях, печать с изображением герба Сахалинской области и со своим наименованием."
http://isl-moneron.ru/?page=info&id=35
#1344626
10.11.2017 - 14:11
igor38rus [1344620]: "это ваша позиция. Моя позиция, что этот проект приведёт ещё к худшим последствиям: лес рубить, камень добывать не перестанут."
Это мы с Вами активно обсуждали, просто не хочу захломлять тут форум)
Всем кому интересно, добро пожаловать в "Походный Иркутск":
t.me/joinchat/A3CxLz32mZs0ZBOxrLC1WA
Обсуждение с 09.11 в 13:46
Это мы с Вами активно обсуждали, просто не хочу захломлять тут форум)
Всем кому интересно, добро пожаловать в "Походный Иркутск":
t.me/joinchat/A3CxLz32mZs0ZBOxrLC1WA
Обсуждение с 09.11 в 13:46
#1344628
10.11.2017 - 14:17
igor38rus [1344620]:
Откуда Вам известна моя позиция? Я её еще не сформировал и пока не увижу Проект не сформирую. Т.е. она еще и мне не известна, но уже всем всё понятно. :)
Откуда Вам известна моя позиция? Я её еще не сформировал и пока не увижу Проект не сформирую. Т.е. она еще и мне не известна, но уже всем всё понятно. :)
#1344629
10.11.2017 - 14:21
serega_sun [1344601]: Проект ещё дорабатывается, постоянно вносятся правки и изменения. Ещё будут проходить общественные слушанья, где может что-то поменяться. Сырой продукт никто не будет выкладывать в онлайн.
Даже ещё обследования не завершены, как можно говорить что текущий проект будет 100% соответствовать тому, что будет в декабре?
"Обследование необходимо провести в два этапа – до 15 ноября предоставить промежуточный отчёт, к 15 декабря – итоговый. В итоговом отчёте Институт географии должен представить эколого-экономическое обоснование создания особо охраняемой природной территории, дать оценку степени деградации территории, составить карты границ территории, растительности и животного мира, дать предложения по обустройству территории."
https://ircity.ru/news/24148/
Если Вы действительно хотите ознакомиться с текущим состоянием проекта, я напишу Вам в личку Вконтакте. Обговорите с научным сотрудником проект по телефону или согласуйте встречу, например, в выходные. Только добавьте в "Друзья", а то не могу выслать сообщение.
Даже ещё обследования не завершены, как можно говорить что текущий проект будет 100% соответствовать тому, что будет в декабре?
"Обследование необходимо провести в два этапа – до 15 ноября предоставить промежуточный отчёт, к 15 декабря – итоговый. В итоговом отчёте Институт географии должен представить эколого-экономическое обоснование создания особо охраняемой природной территории, дать оценку степени деградации территории, составить карты границ территории, растительности и животного мира, дать предложения по обустройству территории."
https://ircity.ru/news/24148/
Если Вы действительно хотите ознакомиться с текущим состоянием проекта, я напишу Вам в личку Вконтакте. Обговорите с научным сотрудником проект по телефону или согласуйте встречу, например, в выходные. Только добавьте в "Друзья", а то не могу выслать сообщение.
#1344631
10.11.2017 - 14:25
Maplex [1344631]: я бы тоже хотел увидеть проект. Можете выслать? Хоть куда: почта, контакт, вайбер
#1344632
10.11.2017 - 14:38
Проект не дорабатывается! Он Готов и сдан в Мин природы. Проект - это рукопись, сделанная в 3 экземплярах и у неё есть правообладатели. По закону - рукопись проекта первого приближения не разглашается в массы. Ознакомиться с ней вы можете в присутствии лиц, уполномоченных на соблюдение прав интеллектуальной собственности и заинтересованных в создании проекта. Высказать свои позиции по проекту после его прочтения ( а не просто поболтать ни о чём на форумах, на это ведь у начальника не надо отпрашиваться) обязательно нужно на общественных слушаниях, о которых было оповещено во всех специальных для этого источниках сми, что тоже делается строго по закону. Всё остальное распространение с нарастанием на нём снежного кома - это уже простите - народный шум. Хорошо, когда люди "шумят" по делу. Когда люди знают точные формулировки законов, когда потом и на слушаньях будут точные вопросы, а не просто "заседание гаражного кооператива".
Приезжайте! мы рады любой КОНСТРУКТИВНОЙ беседе, замечаниям. Нет ни одного человека, у которого одна умная голова была бы умнее двух других умных!!! Помогите сделать парк удобным для посещения людей и для сохранения природы; разумным, а не перекошенным в эгоистических недальновидных целях; реальным, а не сказочным. Такие дополнения и корректировки всегда ЦЕННЫ и нужны.
И давайте будем уважать своё рабочее время как сейчас, так и во время заседания там. Есть чёткий вопрос - будет чёткий ответ.
Приезжайте! мы рады любой КОНСТРУКТИВНОЙ беседе, замечаниям. Нет ни одного человека, у которого одна умная голова была бы умнее двух других умных!!! Помогите сделать парк удобным для посещения людей и для сохранения природы; разумным, а не перекошенным в эгоистических недальновидных целях; реальным, а не сказочным. Такие дополнения и корректировки всегда ЦЕННЫ и нужны.
И давайте будем уважать своё рабочее время как сейчас, так и во время заседания там. Есть чёткий вопрос - будет чёткий ответ.
#1344636
10.11.2017 - 15:13
После ваших предложений проект будет доработан и переработан, плюс мнение Министерства и экспертного совета.
Есть третье место, где можно читать во вне рабочее время. Улан-Баторская, 1, к.420. Татьяна Петровна Калихман.
Человек работает до 22 всегда. Чаще до 23, но это уже не всегда с гарантией. Приезжайте. Только с документом, иначе на вахте после 20 пропускают с двойным пристрастием.
Есть третье место, где можно читать во вне рабочее время. Улан-Баторская, 1, к.420. Татьяна Петровна Калихман.
Человек работает до 22 всегда. Чаще до 23, но это уже не всегда с гарантией. Приезжайте. Только с документом, иначе на вахте после 20 пропускают с двойным пристрастием.
#1344637
10.11.2017 - 15:23
hasti [1344636]:
Наконец-то толковый ответ. Спасибо! Всё понятно.
У Татьяны Петровны сам время отнимать не буду, как раз потому что есть люди опытнее меня в земельных делах. Есть кому посмотреть "от нашей компании".
Maplex [1344631]: Спасибо.
Наконец-то толковый ответ. Спасибо! Всё понятно.
У Татьяны Петровны сам время отнимать не буду, как раз потому что есть люди опытнее меня в земельных делах. Есть кому посмотреть "от нашей компании".
Maplex [1344631]: Спасибо.
#1344680
10.11.2017 - 21:19
Вопрос с парком растворился во времени, но не исчез. Есть новости по нему?
#1350263
06.01.2018 - 21:47
barbus13 [1350263]:
Последние новости тут собираются:
https://vk.com/club42861915
Mikka [1350358]: Карта в комментариях:
https://vk.com/club42861915?w=wall-42861915_1015%2Fall
Последние новости тут собираются:
https://vk.com/club42861915
Mikka [1350358]: Карта в комментариях:
https://vk.com/club42861915?w=wall-42861915_1015%2Fall
#1350380
07.01.2018 - 21:11
Ещё недавно в этом чатике Телеграма были обсуждения по парку, но я туда не заходил)
"Природный парк "Витязь". Хорошо ли?"
https://t.me/joinchat/A3CxL0-We4nmVWjK8gwZeQ
"Природный парк "Витязь". Хорошо ли?"
https://t.me/joinchat/A3CxL0-We4nmVWjK8gwZeQ
#1350382
07.01.2018 - 21:15
Mikka [1350358]:
Карта на Google My Maps от турклуба "Наследники":
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=11_rzI8qdJwiIUAA88hLVG91trOVK48xe&ll=51.86747190872119%...
Карта на Google My Maps от турклуба "Наследники":
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=11_rzI8qdJwiIUAA88hLVG91trOVK48xe&ll=51.86747190872119%...
#1352004
22.01.2018 - 18:12