Чей вел? (возможно краденый)

Увидал сегодня (фото). Вел явно не по хозяину: налицо переделки и не желание ремонта.

Dizel [782299]: А может те, у кого потерялось что-то, будут первыми сюда писать? Мне бы было неприятно, если бы сфотали мой вел и написали, что он не соответствует мне и возможно украденый :-)

sozertzanie [782315]: +5

И фото не понятное, вела практически не видно.

Из переделок по этой фотке отчетливо видно доску вместо седла )))
А так по идее можно любой вел фотать и выкладывать сюда... это ж не дело.

DaniiL [782407]: ха-ха! точно! :-))))) классный тюнинг!

Dizel [782299]: паранойя?

sozertzanie [782315]: Я думаю, что описывают "потеряшек" меньше половины велосипедистов, по базе я искать пытался и не нашел, посему создал эту тему, в надежде на внимательность знакомых возможного владельца, читающих форум. Ну а коли владелец истинный, то хоть пристыдиться, что техника в таком плачевном состоянии!
rich [782319]: Фото достаточное для того, чтобы примерно узнать "потеряшку" в то же время не отвлекаться на детали.
DaniiL [782407]: В данном случае ошибка совсем не страшна. Гораздо хуже молчние из боязни быть высмеянным подобным паяцем: limmur [782483]:
Ну и давайте попробуем, хотя бы в качестве тренировки, логически рассудить:
1. Велосипед из категории от 15 до 20 тыр (бюджетный)
2. Фактический "владелец" - "сесурити" поселка (заведующий шлагбаума) 30-37 лет.
3. На велосипеде присутствуют следы доп оборудования (держатель насоса, бутылки) но самих элементов нет. Есть площадка от велокомпа, застарелая, видно что самого девайса там давно не было.
4. На руле крест-накрест установлены сантехнические хомуты, видимо для зажима фонаря.
5. Отсутствует седло и зажим подсидела.
6. Вел не защищен от угона. Ну то есть просто стоит в то время, как у владельца "спящий" период дежурства.
7. Следов какого-либо ухода нет совсем. Так к технике относится только абсолютный потребитель.
Это все меня лично несколько смущает.

limmur [782483]: Тебе еще раз и отдельно: были идиоты, что ржали над поисками вела Петра К. но именно благодаря суете на форуме велосипед, неслабой стоимости был найден и возвращен владельцу. Может для моральных уродов и есть повод поржать над ситуацией, но вот люди, коих коснулась обида утраты "коня" меня поймут.

не понимаю в чем тут повод для смеха. Иван заметил подозрительный вел, и проявил сознательность. Отношение к технике и правда странное. Пускай даже тревога ложная. В любом случае это не повод для наездов на него.
п.с. фото можно бы и покрупнее, действительно.

Dizel [782494]: эти пункты надо было писать в первом сообщении. Иначе давайте попробуем, хотя бы в качестве тренировки, логически рассудить:
1. Велосипед какой-то, похоже недорогой.
2. Владелец - хз, не видно, может в кадр не попал.
3. На велосипеде присутствует переднее крыло. Это... нормально.
4. Прикольно, седла не видно, наверное владелец его зачем-то снял, вышел из кадра и скоро поставит обратно.
5. Владельца в кадре не видно - вышел из кадра или ротозей, оставил так. Бывает.
Это максимум, что видно на фото. Dizel [782299]: первый пост-то ничего не объясняет, зато выдвигает абсолютно необоснованное виртуальное обвинение. И такое уже было. http://angara.net/forum/t39403

limmur [782573]: Уверяю тебя, буде мой первый пост информативен так же, как и второй , ты бы и тогда нашел повод для "поржать".
Ну а по теме: я ж написал, что владелец спал, да и ничего собственно его фотка не дала бы.
Приведенная тобой ссылка лишь подтверждает правило: народу "жратьсратьржать" всегда больше чем реально действующих. Кстати я там именно точку зрения изложил, причем серьёзно, без стёба.
Я повторюсь: не страшно узнать, что у вела просто безалаберный истиный хозяин, гораздо хуже пройти мимо краденного вела.

Всё-таки, фото нужно бы покрупнее, а то даже на 15ти дюймовом мониторе вел меньше спичечного коробка, даже названия не разглядеть. Вот домик хорошо получился, а вел - нет.

ИМХО, по данному фото вообще не видно ничего кроме того, кто какой-то вел без седла стоит где-то...
Кто его поставил где и почему не понятно, мож и вправду ща седло принесут, поставят и покатят.
Кроме того я уже не первый, кто выскажет, что по подобному фото вел опознать абсолютно не реально!
т.е., по сути, игра на публику...

Мангуст это, tyax super 2008 г.в.
Иван правильно говорит - так начхательски относятся только к чужой технике и(или) доставшейся даром.

Почти вот такой

Teem [782604]: +1

Dizel [782494]: а Вы не подумали, что возможно у него камера видеонаблюдения стоит прямо над велосипедом? и я с Вашей т.зр. наверное тоже начхательски отношусь к своему велосипеду :-) так что надо теперь внимательно читать ангару, вдруг и мой вел кто-то найдет!

Teem [782604]: согласна...велосипед нужен для того, чтобы доехать на нем из пункта А в пункт Б, а не молиться на него и сдувать пылинки...
Stirliz85 [782501]: эх, мужчины, Вам явно делать нечего, как обсуждать чужие велосипеды... да даже если его кто-то и потерял, то у него нет регистрационного номера в ГИБДД, поэтому теперь владелец у него другой, ну и что.... примите это как факт! за своими вещами надо следить! и таким сознательным информацию о краже нужно нести в полицию... пусть проверят поступившие заявления, у кого пропал такой велосипед

sozertzanie [782636]: Есть такая вещь как паспорт велосипеда. Краденые велосипеды довольно часто возвращают.
Вообще у вас какое-то наплевательское отношение к вещам :)

StaV [782646]: Я думаю, только к ЧУЖИМ вещам)
Если бы у девушки угоняли велосипед, она бы не писала теперь владелец у него другой, ну и что...примите это как факт

ZABCEKTOPOM [782649]: Если бы угнали МОЙ велосипед, НИКТО бы так не парился :-) и он бы уже на свалке металлолома лежал.... :-) вернули бы, конечно, но только распиленный... потому что кроме как наркоманам, он никому не нужен...
Кстати, недавно приснилось, что его угнали :-) Так теперь еще внимательнее смотрю за ним :-) Вот и зашла посмотреть на эту ветку, а то вдруг мой украли!
Да еще Вы мне напоминаете продавцов, которые требуют показать паспорт, когда рассчитываются по банковской карте без пин-кода :-)
StaV [782646]: Вы знаете, я даже знаю многих порядочных хозяйственных мужчин такое же "наплевательское" отношение к технике, как у меня :-) просто покупаешь новую хорошую вещь, периодически обслуживаешь ее и не более того :-) и она приносит радость много-много лет...потому что кроме велосипеда, в жизни есть много более важных и интересных дел!
А вот вторгаться в пространство других людей (подозревать кого-то в воровстве, характеризовать отношение к вещам...) - это по меньшей мере невоспитанно.

sozertzanie [782662]: Да еще Вы мне напоминаете продавцов, которые требуют показать паспорт, когда рассчитываются по банковской карте без пин-кода :-) - а это что, плохо или смешно?

sozertzanie [782662]: Если бы угнали МОЙ велосипед, НИКТО бы так не парился :-) и он бы уже на свалке металлолома лежал.... :-) вернули бы, конечно, но только распиленный... потому что кроме как наркоманам, он никому не нужен...
Татьяна, делаю вывод: если вам этот велосипед нужен - вы наркоман :(

Блин, дошло - он набит травой:).

камера наблюдения у него есть, но смотрит вообще в другую сторону. Хотя никто не исключает того, что могут быть и другие камеры.

Наплевательское отношение к технике встречается и вполне объяснимо. Как правило, это техника не из дорогих экземпляров, не используется в полную силу. Куплена (или получена бесплатно) только для выполнения каких-то конкретных функций, а не для фана.
Велосипед немного необычная техника (это не комп или мобила, которые есть у всех "риальных посанов)", тем более такой - это не ашан за 2000р., а вполне нормальный велосипед. Не верится чтобы человек, купивший такой велик на свои кровные, оставлял его валяться непрестегнутым без сидушки.

А если он не краденый? Что могло побудить хозяина велосипеда довести его до такого состояния? да что угодно! блин, может он велосипедный даун-шифтер? Но в любом случае все дружно залезли в эту ветку и посмотрели на вел, никто в нем свою пропажу не узнал пока. Прокрутили в памяти все объявления за последний год-другой. ТС респект за внимательность и желание быть полезным для общества.

sozertzanie [782662]: вторгаться в пространство других людей (подозревать кого-то в воровстве

Упаси бог подозревать кого то...но проведем мысленный эксперимент - оставим велосипед практически в любом месте города без присмотра, ну так, прислоним к стеночке и уйдем, а через часик вернемся. Предположительный результат? Вела как не бывало. А почему? А потому что желающих "сменить ему владельца" уж очень много. Вот ходишь по улицам - люди как люди, но стырить готовы многие. Уж и не знаю почему...
Видимо не в курсе. что и в мое пространство и имущество "вторгаться" как то невоспитанно? Или по другим причинам?

а порой обратная картина удивляет: оставляют без присмотра весьма недешевые велосипеды у входа в магазин, а в магазине мало того, что в очереди толкутся хз сколько времени, так еще и у прилавка с продавцом лясы точат... и никто велосипед не трогает. На даче у меня так вообще возле магазина постоянно навалом вперемешку с ашанами, аваланчи-агрессоры всех мастей лежат - выбирай любой, хозяев рядом не видно... эт я к чему: даже мне, вполне порядочному гражданину в голову приходят простейшие механизмы похищения велосипедов (может армия научила видеть где плохо лежит?), что уж говорить о менее честных людях? И как их отличать совсем-совсем хороших, которым и в голову не придет взять чужое, от таких, которые не могут даже думать о том, чтобы купить что-то, а не украсть???

ZABCEKTOPOM [782616]: Эт вам хорошо прошареным, может и действительно мангуст, по фото это не понятно(с микроскопом разглядывать экран вряд ли есть смысл.
Многие не то что год и модель, даже марку не угадают по подобному изображению и не сразу заметят вообще что седла нет.

sozertzanie [782662]: Простите, но наплевательское отношение к вещам обычно или у откровенных балбесов, или у откровенных денежных мешков, одни просто не соображают и не парятся, пока вещь не умрёт, другим тупо по барабану "сосать, денег ВО!".
Вот именно, что обычно имущество обслуживают, чтоб сохранить, как минимум нормальную работоспособность :)

arter [782693]: спасибо :-))) про меня многое говорят и думают, я просто как знаменитость какая-то, но после некоторого времени знакомства им становится обычно очень стыдно за свои слова :)))
Вам бы в полицию идти работать....

sozertzanie [782875]: Вроде безобидная логичная шутка. Чего ж стыдиться?

sozertzanie [782875]: про меня многое говорят и думают

Меняем диагноз: мания величия.

Увидал сегодня (фото). Вел явно не по хозяину: налицо переделки (явный самосбор) и нежелание ремонта.

Ух ты, какая свалка! Панеслась!!!

LT [782589]: Ты вот не поверишь, но я фотал именно велосипед у дома. Зачем? Да затем, чтобы при "очной ставке было как "навязывать" нечистому на руку. Что же до "узнаваемости", то я могу поспорить, что узнаю велы всех своих знакомых велосипедистов именно в таком же масштабировании. И вы узнаете. Поэкспериментируем? Примитивный отсев: У вас много знакомых катает на Мангустах? А у многих украли велосипед? А у многих он с белой рамой и черной вилкой? А диски у всех стоят? А крылья? А насос на раме был? А бутылкодержатель имелся? И что мы имеем? Уверен, что "отсев" уже на третьем вопросе останется один человек, который и на последние вопросы ответит утвердительно.
ZABCEKTOPOM [782616]: Именно такой, только педали другие.
sozertzanie [782633]: И что увидит китайская камера? Что кто-то увел коника? И что это даст? Умиляет подобная наивная вера в технологии! ТО, что ты начхательски относишься к велу - минус тебе, а Ангару почитывай, ага, при таком отношении можешь и впрямь увидать его в одной из подобных тем.
sozertzanie [782636]: На раме у велосипеда выбит индивидуальный номер, который отражен в тех талоне. Такая безграмотность и впрямь губительна для украденного коника!
Лично я уже трижды возвращал украденный велосипед, один раз свой: http://angara.net/forum/t23723 честно скажу, неприятное чувство, когда домой идешь пешком со шлемом и в контактах...
sozertzanie [782662]: Сочетания "наплевательское" отношение к технике и она приносит радость много-много лет - логически и физически несовместимые.
А вот вторгаться в пространство других людей (подозревать кого-то в воровстве, характеризовать отношение к вещам...) - это по меньшей мере невоспитанно. - я как бы никогда себя особо воспитанным не позиционировал.
Teem [782816]: Все свои доводы, после основательного раздумья сам и отметёшь. Я надеюсь на обычный эффект: когда говоришь тихо, собеседники невольно начинают прислушиваться и, как итог, лучше запоминают сказанное, когда фото самзанное, больше внимания люди начинают уделять распознаванию деталей, опять же куда как лучше запоминая суть вещи. Кстати проносясь на улице мимо разыскиваемого вела, подмечаешь лишь такие детали как модель, цвет рамы, цвет вилки, наличие крыльев. Часто по этому примитивному отсеву концентрируешь внимание именно на близких по виду объектах, быстрее "фильтруя" изначально не похожие.
Putnik [782972]: Тезка! Ну ты то куда??? Сей вел, как и его владелец, узнаваемы далеко и сразу! Не передёргивай!

Dizel [782976]: Ваня, какого... ты оправдываешься... объясняешь? Все правильно сделал. Как раз тот случай, когда лучше перебдеть. Ущерба никому никакого не нанес снимком.

AnKos [783005]: Я не оправдываюсь, просто терпеливо поясняю суть события :-) Иногда полезно.

Иван- +100500. Лучче перебдеть чем недо...

Dizel [782976]: спасибо за пояснения, Иван, я как бывший мангусовод раму то узнаю, но 90% остальных велосипедистов - только когда прочитают название... крыло переднее вижу, диски тоже, седло скрыто палкой, а коцки и хомутики на руле и т.п. уже нет... :) се ля ви. все-таки чем крупнее обьект, тем больше шансов опознать.

+100 нужно крупное фото!
У меня украли вел. Через год или два (не помню) нашли с помощю добрых людей - узнали вел по тормозам! ну и форме рамы конечно. Он был перекрашен в черный цвет, цепи, сиднья и других разных мелочей на нем уже не было. Привезли его на ремонт в таком виде уже перекупы или новые хозяева. Хотели вместо рокинга и двух ведущих звезд поставить банально три. Поставить сиденье широченное от комфорта и т.д. хотя вел дертовый. Они поняли что придется им с ним расстаться. Купили они его в 10! раз дешевле, чем он тогда стоил!

Что за бред) мб внук дедушке оставил покататься, до магазина за хлебом ездить)

Зачастую если угнали вел это в большей мере косяк самого хозяина, в России живете.

mihlebed [785438]:Зачастую если угнали вел это в большей мере косяк самого хозяина, в России живете. И это совсем не повод, равно как и в других ситуациях, типа бьют, грабят и т.д. проходить мимо безучастным.

mihlebed [785438]: Забавное предположеннице! Особливо после того, как я озвучил возраст "хозяина" :-) во сколько ж мужику сына родить нужно, шоба к 35 годкам от внука вел подобный заиметь??? 8-/
Да и какое у внучка садистское настроение быть должно, коли деду вел без седла презентовать???
В общем низачет тебе.

Dizel [785476]: Иван, ты "всё правильно сделал!" :-) (С)
Ну а люди пишут в меру своего опыта - минимального.

Человек хотел просто помочь и выказал свое неравнодушие.... А народу пофлудить, скорее всего, места не нашлось, как в этой теме!
Мой тебе совет - забей на флудерастов! )))

Predstud [785459]: Юлия, я что то писал про безучастие? Естественно если кто то у малолетки будет вел вырывать я мимо не пройду, но частенько в центре возле заборчиков, возле магазинов валяются велы, не пристегнутые, а хозяев не наблюдается, зато потом приходят на ангару и ноют, украли мол, думать надо заранее.

Dizel [785476]: Не суть кто он, дедушка, отец или внук. Я согласен, что вел это техника не из дешевых, но есть люди которые крузеры спокойно и осознано в хлам гробят, а ты завел про "велосадизм", да ушатан, да это плохо, но бывает хуже. И если каждый из нас начнет все велы фотать которые "подозрительно не смазаны и хозяин не по возрасту" это жесть что начнется на форуме.

mihlebed [785894]: В чем суть вашего сообщения?
Что вы хотите им донести?
Без подколки, просто понять не могу.

Исключительно апа ради...
mihlebed [785894]: И если каждый из нас начнет все велы фотать которые "подозрительно не смазаны и хозяин не по возрасту" То наступит велонирвана! Каждый начнет за коником своим следить, воровать велы перестанут, а украденные найдут!

mihlebed [785894]: Юлия, я что то писал про безучастие? Собственно, предыдущий пост ни что иное как призыв к этому. ;)
Про отбирание велосипеда у малолеток в общем-то тоже можно сказать что-то типа: "У него есть родители, пусть следят, в России живём", и с чувством собственного удовлетворения (оттого что весь такой предусмотрительный, всегда знаю где соломку подстелить) топать дальше по своим делам.
зато потом приходят на ангару и ноют, украли мол, думать надо заранее Это уже каждый сам решает куда и к кому обращаться за помощью. У вас всегда есть выбор- можно не читать это "нытьё".

Седла нет так как, вероятно, на подсидельном штыре был прикреплен замок. Соответственно, сдернув седло можно угнать вел...

А кто то пристегивает вел за подседел?

Dust [786109]: Видел и такое...

Dizel [786016]: это утопия, давай думать реально, ничего от этого не изменится велы как воровали так и будут воровать. А подобные темы, уж извини, захламляют форум и как раз для флуда. Вот блин тема созданная видимо после того как человек посмотрел на тебя

http://www.angara.net/forum/t63524
щас еще пара десятков людей вникнется и начнется хаос лишней информации)

mihlebed [787030]: Только ты не уловил иронии моего предыдущего поста? Или есть еще "одаренные"?
Человек, создавший упомянутую тобой тему, пользуется заслуженным уважением у форумчан-старожилов, более того, он уж точно не будет создавать тему с оглядкой на кого бы то ни было.
Так что уж лучше вдумчиво бамбук то кури.

mihlebed [787030]: и начнется хаос лишней информации
Берегите себя, много не читайте. Нуиво, многабукф.